Rusia - Ministerio de Defensa convoca al agregado militar alemán en Moscú en relación con los comentarios sobre la disuasión nuclear (Video)

(RT / elcomunista.net) - El representante alemán fue informado de que «tales comentarios provocan un aumento de la tensión en Europa y no contribuyen a la normalización de la situación», subraya el texto.

El Ministerio de Defensa ruso ha convocado este lunes al agregado militar de Alemania en Moscú en relación las declaraciones de la jefa de Defensa alemán sobre la disuasión nuclear de Rusia, informa RIA Novosti.

Se entregó una nota al agregado. El representante alemán fue informado de que «tales comentarios provocan un aumento de la tensión en Europa y no contribuyen a la normalización de la situación», subraya el texto.

La semana pasada, la ministra de Defensa de Alemania, Annegret Kramp-Karrenbauer, señaló que la OTAN debería «dejarle muy claro» a Rusia que está «dispuesta» a utilizar medios militares para contener a Moscú y para que «a nadie se le ocurra la idea de atacar», por ejemplo, a los Estados bálticos o a los «socios» de la organización en el mar Negro.

En este contexto, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, subrayó el pasado 23 de octubre que «la seguridad en Europa solo puede ser común, sin infringir los intereses de Rusia». «Pero hoy es la OTAN la que no está lista para un diálogo en pie de igualdad sobre este tema», lamentó Shoigú.

Políticas de la Guerra Fría - Por su parte, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, señaló que la OTAN está volviendo a las políticas de la Guerra Fría pese a que Rusia no representa una amenaza para la alianza.

«Subrayamos que Rusia no amenaza a la alianza. Los pasos y las declaraciones de la OTAN vuelven a convencernos de que las decisiones que adoptamos recientemente en relación con la alianza eran las correctas», afirmó Zajárova, que también aseveró que es «imposible dialogar con aquellos que solamente están preparados para la confrontación«.

Según la portavoz, la sesión del Consejo de la OTAN a nivel ministerial que se celebró del 21 al 22 de octubre, confirmó que el objetivo de la OTAN sigue siendo «contener a Rusia». 

«Al finalizar su época de operaciones grandes con un fracaso, la alianza de nuevo, como en los años de la Guerra Fría, afila sus capacidades para la confrontación contra el enemigo del este», sostuvo.

Respondiendo a las palabras de la ministra de Defensa alemana, Zajárova destacó que Moscú espera que «en Alemania aparezcan dirigentes razonables capaces de disuadir a su ministra de Defensa del deseo precipitado» de poner a prueba la fiabilidad de las fuerzas armadas de Rusia - Ver texto + video

Venezuela recibe nuevo cargamento de insulina procedente de Rusia

(Sputnik / elcomunista.net) - Un nuevo lote de insulina de la empresa rusa Geropharm arribó este lunes al aeropuerto internacional Simón Bolívar de La Guiara (norte), informó la embajada de la nación euroasiática.

«Geropharm entregó a Caracas el octavo lote de medicamentos de insulina por una cantidad superior a 700.000 unidades», se indicó en el texto enviado a Sputnik por la embajada de Rusia.

La alianza entre la compañía rusa y el Gobierno de Venezuela ha sido vital para el abastecimiento de insulina a los pacientes con diabetes en ese país.

Desde el año 2017, comenzó a registrarse en la nación suramericana una fuerte escasez de este medicamento, que el Gobierno aseguró fue producto de las sanciones de Estados Unidos, que le impedían realizar pagos en dólares a compañías farmacéuticas de India y otros países.

La empresa rusa se convirtió desde 2019 en la única compañía proveedora de insulina en Venezuela.

En el primer trimestre de este año, Geropharm y el Gobierno venezolano firmaron un contrato de cooperación a largo plazo, que incluye la producción de insulina en la empresa mixta Espromed Bio, entre 2021 y 2026 - Ver texto

Honduras - Indígenas denuncian nueva agresión contra defensor de territorios ancestrales

(Sputnik / elcomunista.net) - El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) denunció el lunes la agresión de un activista de Río Blanco, territorio ancestral cuya defensa le costó la vida a la ambientalista lenca Berta Cáceres (1971-2016).

«El día martes 19 de octubre, el presidente del patronato de la comunidad de Río Blanco fue desaparecido desde horas de la mañana y encontrado hasta la madrugada del día 20 con graves señales de agresión en su cabeza y cuerpo», denunció el Consejo en un comunicado.

El Copinh, fundado y dirigido por Cáceres hasta su muerte, señala que el móvil de la agresión aún es investigado, pero destaca que ocurrió días después de reuniones entre el patronato de Río Blanco y la coordinación general del Consejo.

«Como parte del contexto de violencia sostenida desde la llegada de la empresa DESA de la familia Atala Zablah, financiada por el Banco Centroamericano de Integración Económica y los bancos europeos FMO y FinnFund, la comunidad de Río Blanco ha sufrido múltiples atentados por oponerse a los proyectos hidroeléctricos y por ejercer su autonomía comunitaria», reza el texto.

El pronunciamiento agrega que esta situación coincide con la implementación de un supuesto «Plan de Prevención» impulsado por la Secretaría de Derechos Humanos y el Mecanismo Nacional de Protección, que la comunidad lenca rechaza por inconsulto y por considerarlo una amenaza.

«Hacemos responsable al Estado de Honduras por las consecuencias de su inoperancia y maliciosa acción en contra de la vida de los miembros de la comunidad de Río Blanco», concluye la nota.

El plan de marras mantiene en impunidad los hechos violentos vividos por la comunidad lenca, y desconoce su lucha por las tierras comunitarias.

Cáceres se enfrentó durante años a la familia Atala Zablah, que pretendía desarrollar el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, sobre el río Gualcarque, considerado sagrado por el pueblo lenca y vital para su subsistencia - Ver texto + fotos

la OTAN en Ucrania - ¿Son capaces los misiles ucranianos de «alcanzar Moscú»?

(Sputnik / elcomunista.net) - Ucrania ha anunciado que trabaja en el desarrollo de misiles capaces de ejercer presión sobre Rusia. Pero, ¿son realmente capaces de llegar a la capital rusa los misiles fabricados por Kiev?

Oleksiy Arestovich, asesor independiente del director de la oficina del presidente ucraniano y secretario de prensa de la delegación de Kiev en el Grupo de Contacto Trilateral para el Donbás, consideró que el presidente ruso terminará provocando el lanzamiento de misiles ucranianos hacia Moscú.

«[Vladímir] Putin jugará hasta el punto de que los misiles ucranianos sean enviados a Moscú en un futuro próximo por una simple razón: estamos trabajando en un programa de misiles. Y nuestros misiles de nivel operativo-táctico podrán llegar a Moscú. Esto es una respuesta paritaria a las acciones de Rusia», afirmó Arestovich en una entrevista con un medio ucraniano.

¿Debe Rusia preocuparse? - Según Ígor Korotchenko, editor en jefe de la revista Natsionalnaya Oborona —Defensa Nacional, en traducción libre—, tales amenazas no están respaldadas por el potencial militar-industrial real del país. A día de hoy, Kiev no tiene los recursos y la capacidad para iniciar la producción en masa de misiles tácticos operacionales, señaló el experto militar.

«Actualmente, Kiev no es capaz de crear, probar y dar inicio a la producción en serie de tales armas, el complejo militar-industrial de este país ha estado muerto desde hace mucho tiempo y ya no se puede restaurar», subrayó el especialista en entrevista con la radio Sputnik.

Para el político ucraniano Volodimir Oleinik, lo que busca Arestovich con su afirmación es únicamente «causar distracciones, contar fábulas». Oleinik coincide en que Ucrania no posee tales misiles y que estas armas no se han desarrollado, ni fabricado en serie en el país.

«Ahora en Kiev comenzaron a reformatear sus declaraciones de ‘Rusia es el agresor’ a otro contenido: ‘Rusia es el enemigo’. Este tema se promueve constantemente en los medios de información. 

En la mente de la gente, está a punto de haber una guerra, es necesario dar una respuesta. ¿Tiene [Ucrania] sus propias capacidades para ello? No», subrayó el político.

Oleinik no descarta, sin embargo, que Estados Unidos suministre armas a Ucrania.

«La base militar en Ochákiv, supuestamente para Ucrania, está siendo construida por especialistas estadounidenses por alguna razón y cualquier arma puede ser suministrada allí», concluyó el político al subrayar que es la OTAN la que intenta entrar en Ucrania en vez de aceptarla en sus filas - Ver texto

EEUU violó «descaradamente» derecho internacional a diplomático Saab, afirma experto

(Sputnik / elcomunista.net) - El Gobierno de Estados Unidos violó los procesos de extradición y el derecho internacional al «secuestrar» al diplomático venezolano Alex Saab, y someterlo a torturas físicas y psicológicas, dijo a Sputnik el abogado, escritor e historiador Alfred de Zayas.

«No se trata de una extradición conforme al derecho porque lo sucedido no corresponde al derecho internacional, y violó descaradamente el debido proceso en caso de extradiciones. 

Fue más bien un secuestro, acompañado por detención arbitraria, torturas físicas y psicológicas, violando los derechos a la integridad física del embajador Alex Saab, la Convención de Viena sobre el Derecho Diplomático, y los Pactos de Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos», expresó de Zayas.

Saab fue extraditado desde Cabo Verde el pasado 16 de octubre, donde se encontraba detenido desde 2020 a petición de Estados Unidos, que lo acusa de lavado de dinero.

Zayas, experto para Naciones Unidas en la promoción de un orden internacional democrático e igualitario, señaló que la detención del diplomático demuestra la corrupción en la administración de justicia en Estados Unidos.

«Representa efectivamente una profunda corrupción en la administración de la justicia en Estados Unidos, que se pliega a los caprichos políticos de la Casa Blanca (…) Se trata de la arrogancia imperial y de la complicidad de muchos países que se llaman democráticos y se dicen comprometidos al derecho internacional y a la defensa de los derechos humanos», expuso.

«SIMULACRO DE JUICIO» - Caracas responsabilizó a las autoridades de Cabo Verde y a la administración Joe Biden por la vida e integridad física del diplomático, y señaló que se reserva las acciones que tomarán al respecto.

Además, el presidente venezolano Nicolás Maduro aseguró que su Gobierno se está moviendo en todas las instancias internacionales para demostrar la inocencia y lograr la libertad de su diplomático.

Maduro ha asegurado que el enviado especial de Venezuela ha tenido una destacada tarea obteniendo alimentos, gasolina, medicamentos para diabéticos y tratamiento para personas con cáncer, en medio de las sanciones internacionales que sufre el país.

Zayas consideró que a Saab le espera un «simulacro de juicio» en Estados Unidos.

«El precedente es el que ya conocemos: la impunidad. Igual que la impunidad que gozan los miembros de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) por los crímenes cometidos en Afganistán, Irak, Libia, Siria, etcétera. A Saab le espera un simulacro de juicio en Miami, como los infames juicios contra los cinco héroes cubanos en 1998», comentó.

El experto aludió así a los agentes de inteligencia cubanos arrestados en septiembre de 1998 y posteriormente condenados en Miami bajo cargos de espionaje, y conocidos en Cuba como los «cinco héroes» - Ver texto

Libia - las elecciones abren la puerta a la codicia internacional

(Sputnik / elcomunista.net) - Libia no tiene nada que celebrar en el décimo aniversario del asesinato de Muamar Gadafi y la consiguiente desaparición de su régimen. 

El país ha sufrido diez años de guerra civil y caos tras la operación militar liderada por Francia y Reino Unido, bajo la dirección de la OTAN y avalada por la ONU.

Por Luis Rivas* - Pocos periodistas occidentales han recurrido a los archivos visuales para mostrar las últimas horas de vida del presidente de la «Yamahiriya árabe libia». 

Imágenes de tortura y sufrimiento que en su día sirvieron para certificar la «victoria» sobre Gadafi y que hoy harían enrojecer de vergüenza a los dirigentes internacionales convencidos, entonces, de «llevar la democracia» al país norteafricano.

Libia compone con Irak y Afganistán el tríptico del fracaso occidental en exportar su «modelo de valores» por las armas. 

Las intervenciones militares no solo no han cumplido con su objetivo teórico, sino que han empujado a esos tres países a crisis profundas y duraderas, con decenas de miles de muertos y centenares de miles de desplazados en la factura final.

ELECCIONES Y FIN DE LA PRESENCIA EXTRANJERA - Libia se prepara ahora para celebrar unas elecciones presidenciales el 24 de diciembre, auspiciadas por la ONU, que despiertan muchas dudas en cuanto a su viabilidad tras años de enconado enfrentamiento militar entre rivales regionales, étnicos o tribales, y la participación de mercenarios internacionales respondiendo a los intereses de potencias extranjeras.

El nuevo gobierno interino, dirigido desde febrero por el primer ministro, Abdelhamid Dbeibah, es el encargado de conducir el país a las urnas, tras el periodo de enfrentamiento armado entre los partidarios del antiguo Gobierno de Unidad Nacional de Sayez al-Sarraj y los seguidores del mariscal Jalifa Haftar, que controlan el este del país, la región de Cirenaica.

En la «Conferencia de Estabilización» celebrada el 21 de octubre en la capital, Trípoli, con la presencia de representantes de más de 30 países y organizaciones internacionales, se intentó poner las bases de un proceso de transición en el que se plantea como uno de los objetivos principales el rechazo a toda influencia extranjera.

Durante estos últimos años, diferentes países han apoyado a uno de los rivales en juego, atendiendo a sus propios intereses en una zona estratégica, vital para África y el Mediterráneo, pero, sobre todo, rica en petróleo y gas. 

Las reservas de oro negro se cifran en 48.000 millones de barriles; las de gas, en 50.000 millones de metros cúbicos - Leer màs

Londres - Assange adelgazó mucho en la cárcel británica, dice su novia

(Sputnik / elcomunista.net) - El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, recluido en una prisión londinense de máxima seguridad, adelgazó mucho y se le ve enfermo, refirió a Sputnik su pareja, Stella Moris.

«Lo vi el sábado por la mañana en la cárcel de Belmarsh. Parecía estar muy enfermo, adelgazó mucho. Aunque lo veo con regularidad, esta vez vestía una camiseta y noté que sus brazos se veían raquíticos. Estoy muy preocupada», dijo.

Moris al mismo tiempo señaló que Assange tiene familiares que lo visitan y también saca fuerzas del apoyo que le expresa la opinión pública.

El Alto Tribunal de Londres autorizó en julio pasado recurrir la decisión del juzgado británico que prohibió la extradición de Assange a EEUU. La respectiva apelación de Estados Unidos se examinará en Londres entre el 27 y el 28 de octubre.

Unos medios informaron en su tiempo que unos funcionarios estadounidenses y dirigentes de la CIA habían debatido la posibilidad de asesinar al fundador de WikiLeaks mientras se escondía en la embajada de Ecuador en Londres, previendo secuestrarlo de la misión diplomática en el caso de intentara escapar de esta.

Assange, acusado en Suecia en 2010 de acoso sexual y violación, desde junio de 2012 permaneció en la Embajada de Ecuador en Londres por temor a ser extraditado.

En la mañana del 11 de abril de 2019 fue detenido a petición de EEUU, y desde ese momento Assange se encuentra recluido en la prisión de Belmarsh. 

Si es extraditado a EEUU, donde le imputan espionaje y revelación de una información secreta, el periodista se enfrenta a una condena de hasta 175 años de prisión - Ver texto

China - el presidente chino insta a prevenir que una potencia domine las normas y el orden internacional - ninguna civilización es superior o mejor que otras

(RT / elcomunista.net) - Xi Jinping pronunció este lunes un discurso en Pekín con motivo del 50º aniversario de la membresía del país en la ONU.

China aboga por una coexistencia pacífica en el mundo y se opone a las «confrontaciones de suma cero» y a todas las formas de «hegemonía y política de fuerza», declaró este lunes el presidente del país, Xi Jinping, durante un acto en Pekín con motivo del 50º aniversario de la membresía de la República Popular en la ONU.

Desde que en 1971 se «restauró la silla legítima» de China en Naciones Unidas, el país «ha cumplido con sus responsabilidades como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, se ha mantenido fiel a los propósitos y principios de la Carta de la ONU y ha estado apoyando el papel central de la organización en los asuntos internacionales», dijo el mandatario.

Durante el evento, al que atendieron representantes de organizaciones internacionales en China y, virtualmente, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, el presidente chino se refirió a los intentos de dominación mundial protagonizados por ciertos países.

«Ninguna civilización es superior o mejor que otras«, defendió el mandatario, subrayado que las reglas internacionales deben elaborarse conjuntamente por todos los 193 miembros de la ONU y no por decisión de determinados países o bloques.

«Las reglas internacionales también deben ser acatadas por todos los 193 miembros de la ONU, sin excepción alguna«, agregò Xi, citado por Xinhua.

El presidente chino subrayó la importancia en el mundo de hoy de «elegir la cooperación en vez de la confrontación, la apertura en vez del aislamiento y el beneficio mutuo en vez de los juegos de suma cero».

«Seremos firmes en la oposición a todas las formas de hegemonía y política de fuerza, así como a todas las formas de unilateralismo y proteccionismo», afirmó.

Asimismo, Xi Jinping precisó que su concepto de una «comunidad de suerte común» no supone reemplazar a un sistema por otro o a una civilización por otra, sino compartir responsabilidades y derechos entre todos los países.

Desde que el Gobierno nacionalista chino se retiró a Taiwán ante el triunfo de los comunistas en la China continental en 1949 en la guerra civil, la silla de China en el Consejo de Seguridad de la ONU fue ocupada hasta 1971 por un representante taiwanés. 

En octubre de aquel año, la Resolución 2758 de la Asamblea General reconoció a la República Popular de China como «el único representante legítimo de China ante las Naciones Unidas» - Ver texto

Cuba califica de provocador y subversivo el papel de la embajada de EEUU en La Habana

(Sputnik / elcomunista.net) - El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, calificó de provocador y violatorio el papel de la embajada de EEUU en la isla, y acusó a la representación diplomática estadounidense de  desempeñar un papel creciente en los esfuerzos de generar subversión política.

“La Embajada de Estados Unidos está desempeñando un papel creciente en los esfuerzos de subversión política. Es un comportamiento provocador y violatorio de la Convención de Viena. Tenemos la determinación de enfrentar la labor subversiva y agresiva de la Embajada” subrayó el domingo el canciller cubano en su cuenta de la red social de Twitter.

Las autoridades cubanas han denunciado que en la sede diplomática estadounidense en La Habana son frecuentes las reuniones de funcionarios de ese país con líderes de grupos opositores, a los que brindan orientación, estímulo, apoyo logístico y financiero.

“En sus plataformas comunicativas, incluidas las redes digitales, emiten a diario pronunciamientos ofensivos que constituyen entrometimientos abiertos en los asuntos internos de la isla”, aseguró el presidente cubano Miguel Díaz-Canel, en su discurso durante la clausura del II Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba.

El mandatario de la isla también acusó a la embajada de EEUU de emitir información dirigida a difamar a Cuba en temas de derechos humanos.

Díaz-Canel denunció además los esfuerzos de Washington por identificar y promover a líderes jóvenes, prepararlos en el extranjero, con el fin de utilizarlos para impulsar, dijo “sus ideas antisocialistas, procapitalistas y neoliberales”.

Estas acciones forman parte de una guerra no convencional contra Cuba, que se acompañan de las sanciones impuestas por la Casa Blanca, el empleo de la mentira y la calumnia para campañas de descrédito, y de imágenes distorsionadas de la realidad, y el intento de asfixiar económicamente al país.

“No vamos a legitimar el accionar imperialista en la política interna, ni dar cauce a los deseos de restauración neocolonial que han acumulado algunos y que se refuerza en situación de crisis. Tales acciones pretenden regresar al país a un tiempo histórico de subyugación al cual nunca regresaremos”, enfatizó Díaz-Canel en el pleno partidista.

El pasado 22 de octubre Juan González, principal asesor para América Latina del presidente estadounidense, Joe Biden, amenazó al Gobierno de La Habana con aplicar más sanciones si llevaba a los tribunales de justicia a los promotores de la marcha opositora convocada para el 15 de noviembre, desautorizada por las autoridades de la isla por considerarla ilegal.

“Que sepan los imperialistas que van a tener que luchar contra un pueblo que no se deja engañar, un pueblo suficientemente numeroso, valiente y heroico para luchar, al que no le asustan las amenazas”, enfatizó Díaz-Canel.

Los vínculos Cuba-EEUU se han tensado aún más después de los disturbios producidos en varias ciudades cubanas el pasado 11 de julio, y que han subido de tono después que el Gobierno de la isla desautorizó una marcha convocada para el próximo 15 de noviembre por considerarla ilegal y de responder a intereses desestabilizadores de Washington - Ver texto

Perù - el Gobierno busca ante el Congreso el voto de confianza (Video)

(Sputnik / elcomunista.net) - La presidenta del Consejo de Ministros de la República de Perú, Mirtha Esther Vásquez Chuquilín, ha acudido al legislativo para solicitar el voto de confianza al Congreso, un requisito constitucional para que el Gabinete Ministerial de Pedro Castillo continúe en el cargo.

La jefa del Gabinete Ministerial se presentó ante el Congreso peruano dentro de los 30 días de asumir su cargo donde expondrá y debatirá la política del Gobierno y también solicitará el voto de confianza.

Después de su intervención, los legisladores debatirán y realizarán una votación para definir si el Parlamento otorga el voto de confianza.

En caso de que el Congreso niegue el voto de confianza, todos los ministros que componen el gabinete de Pedro Castillo deberán renunciar y se deberá nombrar a nuevos ministros.

Mirtha Esther Vásquez Chuquilín es la segunda presidenta del Consejo de Ministros en la gestión de Pedro Castillo, luego de la salida de Guido Bellido.

La propuesta del Gobierno al Congreso apunta a regular los temas que ameritan la presentación de cuestiones de confianza, instancias en las que el Ejecutivo requiere al Congreso el apoyo explícito para continuar gobernando. 

El mismo proyecto de reforma también busca eliminar la vacancia por incapacidad moral - Ver texto + video

Mèxico - AMLO acusa al FMI de provocar decadencia económica y social en el mundo

(Sputnik / elcomunista.net) - El Fondo Monetario Internacional (FMI) produjo decadencia económica y social en todo el mundo, dijo el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre la pretensión del organismo de que cancele la refinería de Dos Bocas, Tabasco.

«No estoy de acuerdo con ellos, respeto sus políticas, no creo en sus políticas, causaron la decadencia económica, social en el mundo, ellos son responsables de la crisis mundial, los del Fondo Monetario Internacional y otros organismos financieros internacionales», aseguró.

«En abono a estos organismos, la mayor responsabilidad recae en los gobiernos neoliberales, que se sometieron a esas políticas porque mandaban sus recomendaciones, sus recetas y se aplicaban en los países al pie de la letra», abundó el mandatario en la conferencia matutina del 25 de octubre.

La sugerencia de cancelar la refinería de Dos Bocas tiene como propósito oculto que México siga comprando gasolinas al extranjero, acusó López Obrador.

«No coincidimos, los respetamos, pero pues ya no tienen ellos la misma influencia que tenían antes, es que era impresionante cómo ordenaban lo que se tenía que hacer», sostuvo.

Además, aseguró que México antes tenía que entregar su petróleo por anticipado ante los intereses de Estados Unidos, bajo condiciones onerosas. La Unión Americana se encargó de formar académicamente a los encargados de la política económica en México para influir ideológicamente en sus decisiones, aseveró el mandatario.

López Obrador añadió que los organismos financieros internacionales decidieron privatizar todo el sector público mediante lo que llamaron reformas estructurales.

«¿En qué consisten esas reformas estructurales? Básicamente en privatizarlo todo. 

Se le llama reforma energética a la privatización del petróleo, de la industria eléctrica, y se aplica no sólo en México, en todo el mundo, reforma fiscal en todo el mundo, aumentos de impuestos manteniendo los privilegios para las grandes corporaciones, que no pagaban impuestos», expuso - Ver texto

Argentina - el Frente de Todos rendido ante el realismo capitalista

x Santiago Mayor (lahaine.org) - Como planteaba Fidel Castro a comienzos de los '90: "Hablan sobre el fracaso del socialismo, pero ¿dónde está el éxito del capitalismo en África y América Latina?"

 

Tras la derrota en las elecciones primarias el Frente de Todos entró en un debate sobre cómo encarar la campaña de cara a las generales de noviembre, pero también sobre los próximos dos años de gobierno. 

 

La discusión que explicitó Cristina Fernández con su carta del 16 de septiembre parecía plantear una disputa más profunda sobre el rumbo económico y demandar una mayor atención a los sectores populares en detrimento de la mirada fiscalista del ministro Martín Guzmán y el presidente Alberto Fernández. 

Sin embargo las acciones del Ejecutivo -cambios en el Gabinete para recostarse en el peronismo más ortodoxo-, el discurso de la propia vicepresidenta ante la juventud de La Cámpora en la ex-ESMA y las declaraciones del candidato porteño Leandro Santoro, dan cuenta de un consenso: las correlaciones de fuerza no dan para hacer mucho más que esto.

Lejos de esbozar un proyecto que apunte a resolver el 41% de pobreza (54% entre niños y niñas) y el desbocado aumento de precios de bienes de primera necesidad, la coalición gobernante decidió pararse a la defensiva. 

Viejos funcionarios que alguna vez funcionaron -aunque no está claro que ahora puedan salir airosos- se sumaron al gabinete, mientras se llama a la oposición más derechista y a los empresarios a buscar acuerdos.

¿Qué perspectiva puede tener un consenso entre el FDT, los participantes del coloquio de IDEA y Juntos? ¿Qué puntos en común pueden salir de esas conversaciones que sean favorables a los sectores populares? 

¿Qué predisposición al diálogo puede tener una derecha que sistemáticamente ha boicoteado cualquier iniciativa que afecte los intereses de las grandes empresas? ¿Se puede resolver la pobreza y la inflación sin confrontar con quienes concentran la riqueza? - Leer màs

Cuba unida - Derecho o galimatías para pasar gato por liebre

x Ernesto Estèvez (Cubadebate / lahaine.org) - Nuestra batalla dentro de Cuba es por mantener hacia lo interno una correlación de fuerzas socialista aplastante que contrarreste la hegemonía imperialista de fuera

Vivimos en un planeta dominado por la hegemonía del capitalismo-mundo, manifestada en formas imperiales y subimperiales, en primer lugar de EEUU desde su emergencia luego de la Segunda Guerra Mundial. 

En un momento de declive de la hegemonía imperial norteamericana en el planeta, vemos la conformación cada vez más evidente de bloques regionales que, de alguna manera, son contraposición a ella. 

Esos bloques, en algunos casos, son incluso manifestación de determinadas burguesías nacionales cuyos intereses no tienen que alinearse necesariamente con los de EEUU

Por razones históricas y geográficas, Latinoamérica tiene una supeditación a la hegemonía norteamericana mucho más marcada y en condiciones de vasallaje mucho más manifiesto que otras regiones del mundo. 

Por la misma razón, en nuestra región desde hace décadas se da batalla aguda en términos contra-hegemónicos. Las burguesías latinoamericanas carecen, desde hace mucho, de la capacidad y fuerza de erigirse en contraposición a EEUU, incluso si este limita su propio desarrollo como clase: es una burguesía clientelar.

Hay intentos de determinados sectores nacionalistas de las burguesías latinoamericanas de contraponerse a la hegemonía norteamericana, pero su alcance real ha estado muy limitado. 

Su propia hegemonía dentro de sus países es, si acaso, muy inestable, lo que ha conducido a no pocos golpes de Estado y otros derrocamientos violentos mas o menos disfrazados de determinada legalidad “democrática”.

Esa realidad mundial y en particular regional, hace que nuestros ordenamientos jurídicos, incluyendo la constituciones, no son un ejercicio endógeno que se realiza al margen de ese contexto. 

 

Ahora mismo, esa puja la vemos en la Unión Europea, donde, en estos días, se discute en términos muy concretos sobre la relación entre las constituciones nacionales y el ordenamiento político que consagra de manera supranacional el bloque. 

 

El Tribunal Supremo polaco ha determinado que determinadas disposiciones de la UE son contrarias a la constitución de ese país - Leer màs

disputa global - la desintegración de la UE está en el horizonte dice Wolfgang Streeck

x Frankfuter Rundschau (lahaine.org) - Entrevista con el sociólogo alemán Wolfgang Streeck :: "Cómo imperio, Europa es un hecho imposible porque tiene dos estados hegemónicos: Alemania y Francia"

En su libro «Entre el globalismo y la democracia» se ocupa de los imperios. ¿Estamos presenciando el canto del cisne de una superpotencia, la de EEUU?

Estamos presenciando el fin del imperio estadounidense y el surgimiento de China, la época de una nueva bipolaridad. Este evento histórico es fundamental para la futura estructuración de los sistemas estatales. 

Lo ocurrido en Afganistán muestran la pérdida de poder de EEUU. Fue una guerra de 20 años que no pudieron ganar. Después de 1945, los estadounidenses siempre entendieron que no debían perder ninguna guerra. Por ello dejaron morir entre tres y seis millones de personas en Vietnam. Nada puede justificar este genocidio, pero ellos perdieron vergonzosamente esa guerra.

Y se embarcaron en el siguiente desastre … Las intervenciones en Oriente Medio, desde Irak hasta Libia, no han dejado más que caos. Con el Nuevo Orden Mundial de George H BUSH (con el fin de la URSS) EEUU ha estado en guerra constante durante 30 años.

La idea predominante era que se había entrado en una fase denominada “el fin de la historia”, pero lo que hubo fue una guerra continua y derrotas permanentes. 

China no ha librado ni una sola guerra durante este período. Por el contrario, los chinos fueron atacados repetidamente –desde las Guerras del Opio hasta la invasión japonesa de Manchuria– lo que ha dejado profundas huellas en la memoria cultural y política del país. 

A diferencia de EEUU, los chinos nunca han sentido la necesidad de obligar a otros países a vivir como ellos.

En este momento, estamos contemplando los albores de una nueva Guerra Fría entre EEUU y China. ¿Qué pasará?

Si me permite, podría responder con una pregunta: ¿China, es un estado-nación que gobierna su economía?, o ¿es una economía que tiende a cruzar fronteras y necesita a su estado como vehículo para su expansión?.

Veamos, creo que probablemente el liderazgo político chino se fortalezca combatiendo a las grandes corporaciones, esto es exactamente al contrario de lo que sucede con EEUU, allí el estado es un instrumento del capitalismo financiarizado, que ocupa otras naciones. 

 

Esta diferencia puede conducir a incompatibilidades: EEUU, insistirá en mercados globales libres, mientras que los chinos insistirán en relaciones de comercio iguales y una economía controlada políticamente - Leer màs

China - una "profunda revolución" hacia el objetivo de una nueva "prosperidad común"

x Alberto Cruz (lahaine.org) - La crisis de una gigantesca inmobiliaria preocupa a Occidente. Pero es porque muestra que Pekín no tiene intenciones de dejar libre curso a la ‎‎"mano invisible" del mercado

El debate ya es abierto, por más que desde sectores de la pretendida izquierda -y bajo las supuestas banderas obreristas- se trate de desprestigiar y situándose donde siempre, en el poder hegemónico occidental: 

en China hay un giro anticapitalista evidente producto de una "profunda revolución" que se enmarca en el objetivo, diseñado en el XIV Plan Quinquenal (octubre de 2020), de lograr una "prosperidad comùn" para el año 2035.

Guste o no, los acontecimientos políticos en China no dejan de ser portada en los medios financieros capitalistas desde que en noviembre del año pasado se iniciase lo que ha sido denominado como "represión" de los grandes capitalistas, un movimiento que se inició cuando se detuvo la oferta pública de adquisición de acciones del Grupo Ant, propiedad del multimillonario Jack Ma y "el brazo financiero" de su gran emporio Alibaba (1). 

Ni siquiera el (casi) todo poderoso Wall Street fue consciente en ese momento, pese a fruncir el ceño y hacer las críticas acostumbradas de "represión comunista", de lo que conllevaba. 

Pero luego ocurrió otro tanto con otras grandes empresas, tanto de tecnología financiera como de transporte, y se llegó a la educación, a la tecnología de entretenimiento y a la construcción. Y el pánico se desató por completo.

El penúltimo movimiento, porque el último está aún por llegar, es el tema de la especulación inmobiliaria que representa China Evergrande y cómo lo ha enfrentado el gobierno, en las antípodas de lo que hizo en su momento el capitalismo con la crisis de Lehman Brothers. 

El capitalismo occidental se relamía con lo que iba a ser "el momento Lehman Brothers de China", el golpe definitivo a los chinos y su empuje geopolítico. 

Pero no, China ha demostrado que se puede actuar de otra forma porque la diferencia entre el caso de Lehman Brothers, que generó la crisis capitalista de 2008 (de la que aún no se ha salido, y que se suma a la generada ahora por el COVID-19), es que en China hay un Estado y en Occidente ha sido destruido por el neoliberalismo - Leer màs

resistencia - gobierno, poder alterno y popular

(elcomunista.net) - La palabra resistencia nos lleva a la palabra resistir, y esta última, a «tolerar, aguantar o sufrir», esto de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española. 

Por consiguiente, cabe hacernos la siguiente pregunta: ¿acaso cuando hablamos de resistencia estamos hablando al mismo tiempo de tolerar, aguantar o sufrir y, por ende, de resignación? Porque de ser así, pensemos que habría que cambiar inmediatamente de narrativa, de mentalidad y de modo de actuar. 

Los pueblos de la Patria Grande y del Sur del mundo han resistido lo bastante los embates y el despotismo de la economía de mercado, del neoliberalismo, del Capitalismo, de las clases dominantes locales  y  cósmicas. 

Y no pueden resignarse única y exclusivamente a seguir resistiéndolos o a sufrirlos. 

Los ignorados y condenados de la Tierra tienen que pasar de la resistencia –es decir, de seguir soportando a los gobiernos plutocráticos– y llegar a ser gobiernos ellos mismos, directamente, sin tantos intermediarios, supuestos representantes. 

Porque es posible expresar que en esta forma de dominación total que han dado en llamar democracia representativa, algunos de esos representantes han representado de modo insuficiente, por no decir más. 

Diríase que los ciudadanos han sido deficientemente mal representados, porque el sistema político, económico y social que los domina no permite que haya una representación genuina y real del pueblo. 

A veces nos ha tocado elegir al candidato presidencial menos malo o de centro-derecha, o sea, el menos cavernario de la derecha.

Por eso, no es descabellado afirmar que, en el peor de los casos, nunca han sido realmente gobernados, en el sentido humanista y justiciero del verbo: dirigir el destino para conseguir el bienestar de las multitudes oprimidas y saqueadas.

Hay que llegar a la forma de gobierno del pueblo, gobierno ejercido con el pueblo y ejecutado por el pueblo. 

Es obvio que esto es hablar de democracia sin intermediarios, de la democracia directa, diferente de la democracia representativa o democracia a control remoto, la cual es una verdadera mentira, porque no es representativa ni se le puede hacer ningún control o auditoría seria, ni siquiera de forma remota - Leer màs

Perú ampliará distribución de gas natural en varias regiones del país

(teleSUR / elcomunista.net) - La masificación del gas natural será en las regiones de Cusco, Puno, Apurímac, Arequipa, Moquegua, Tacna, Ayacucho y Ucayali. 

El presidente de Perú, Pedro Castillo, anunció que se ampliarán las regiones que recibirán gas natural, como parte de su nueva política de masificación destinada a que este recurso llegue a más familias peruanas e impulse el desarrollo de actividades productivas..

Castiilo indicó que iniciarán los trabajos para construir la infraestructura  para la masificación del gas natural en las regiones de Cusco, Puno, Apurímac, Arequipa, Moquegua, Tacna, Ayacucho y Ucayali. 

A través de su cuenta de Twitter, el mandatario aseguró que “la puesta en marcha de la Nueva Política de Masificación del Gas Natural irá en paralelo a la renegociación del contrato de Camisea”.

“Tenemos una incomparable riqueza agrícola, minera y gasífera, y no permitiremos que malutilicen nuestros recursos. El Perú tiene que ser un país justo, equitativo y que nuestras bondades garanticen mejores condiciones de vida y oportunidades para todas las familias peruanas”, señaló en su red social.

“La puesta en marcha de la Nueva Política de Masificación del Gas Natural irá en paralelo a la renegociación del contrato de Camisea”, agregó - Leer màs + fotos

disputa global - cinco tecnologías que EEUU debería desarrollar para seguir siendo una superpotencia, según un reporte de su propia Inteligencia

(RT / elcomunista.net) - El Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad de EEUU teme que las empresas estadounidenses podrían ser expulsadas por completo de los sectores tecnológicos cruciales para el siglo XXI.

De acuerdo a un reporte del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad de EEUU citado este viernes por CNBC, para continuar siendo una superpotencia global Washington debe seguir manteniendo el liderazgo en inteligencia artificial, computación cuántica, biociencia, semiconductores y sistemas de aparatos autónomos. 

«Estos sectores producen tecnologías que pueden determinar si EEUU sigue siendo la superpotencia mundial o si va a ser superado por competidores estratégicos en los próximos años», reza el documento. 

La Inteligencia de EEUU expresa su preocupación por el hecho de que las empresas estadounidenses no solo podrían perder su ventaja, sino que podrían ser expulsadas por completo de los sectores tecnológicos cruciales para el siglo XXI.

El informe considera que China «posee el poder, el talento y la ambición para superar potencialmente a EEUU como líder mundial en inteligencia artificial en la próxima década si las tendencias actuales no cambian». 

Al mismo tiempo, señala que Rusia también tiene sus ambiciones en este campo. 

Los funcionarios de Inteligencia sostienen que el ganador de la carrera por desarrollar computadoras cuánticas tendrá una tremenda ventaja estratégica. 

«Una computadora cuántica a gran escala podría potencialmente permitir el descifrado de los protocolos de ciberseguridad más comúnmente utilizados, poniendo en riesgo la infraestructura que protege las comunicaciones económicas y de seguridad nacional», señala el Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad de EEUU.

Los oficiales de Inteligencia subrayan que es de importancia integral emprender pasos para disminuir la creciente dependencia de EEUU de las empresas biotecnológicas extranjeras, que cada vez ganan más acceso a la propiedad intelectual estadounidense en la esfera de bio-ciencia. 

La fragilidad de la industria de semiconductores se ha manifestado recientemente, dice el reporte, además de precisar que EEUU depende en gran medida de una sola empresa en Taiwán. 

Al mismo tiempo, señala que los adversarios pueden acceder a la cadena de suministro y colocar chips comprometidos en los sistemas comerciales y de defensa de EEUU. Dadas estas circunstancias, el país debería prestar atención particular al sector de los semiconductores.

El documento concluye que los sistemas autónomos también presentan una amenaza potencial para la seguridad, en el caso de que piratas informáticos explotaran sus vulnerabilidades y recopilaran una enorme cantidad de datos sobre ciudadanos y empresas en EEUU. Es por eso que la nación deberá asegurar su dominio en esta esfera - Ver texto

Ucrania - Líder opositor ucraniano advierte que la crisis energética ya afecta al país

(Sputnik / elcomunista.net) - El líder de la oposición ucraniana Víctor Medvedchuk, aseguró que la crisis energética llegó ya al país que no cuenta con las reservas necesarias para la población y las empresas.

«La crisis energética no se acerca, la crisis ya está aquí porque Ucrania hoy en día no está preparada para garantizar los recursos energéticos a la población y a las compañías del país», señaló Medvedchuk en un comunicado publicado en el sitio web de su partido Por la Vida.

Ante el aumento de las tarifas de la energía, el opositor calificó de inepto al Gobierno liderado por el presidente Vladímir Zelenski.

«A este Gobierno le falta profesionalismo, es inepto (…). No entendió que podían presentarse estos riesgos para los que hay que prepararse», subrayó.

En septiembre la tarifa de la electricidad para las empresas se elevó casi un 70 por ciento en comparación con el mes anterior. Muchas de las plantas eléctricas usan gas para generar electricidad.

Los precios del gas en el mercado europeo se dispararon en los últimos meses, marcando máximos históricos. 

Si a inicios de mayo se situaba en 300 dólares por 1.000 metros cúbicos (o 24,48 euros por megavatio hora) en el TTF holandés, el mercado de referencia en el continente, estos días supera los 1.000 dólares.

Ucrania importa gas desde los países de la Unión Europea - Ver texto

salud y negocios - solo 14% de vacunas prometidas contra Covid-19 han llegado a los países más pobres

(France24 / elcomunista.net) - Un reciente estudio de People’s Vaccine Alliance, una coalición de organizaciones que incluye a Oxfam, ActionAid y Amnistía Internacional, reportó que solo el 14% de las dosis de vacunas contra el Covid-19, prometidas por los países más desarrollados, han sido entregadas a las naciones pobres de todo el planeta. 

El informe destaca que la pandemia se prolonga “innecesariamente” por inequidad en la inmunización.

Al comienzo de la pandemia del Covid-19, los líderes mundiales prometieron que todas las naciones estaban en el mismo equipo para enfrentar la emergencia, pero la realidad ha sido diferente. ¿La ironía? 

Hasta que todos crucen la línea de meta en la carrera por la inmunización, el virus seguirá ganando.

Así lo destaca el más reciente estudio de People’s Vaccine Alliance, publicado el pasado 21 de octubre, titulado «Dosis de Realidad». 

El grupo de organizaciones que incluye a Oxfam, Amnistía Internacional, entre otras, señala que de las 1.800 millones de dosis de vacunas prometidas por las naciones desarrolladas, 261 millones han llegado a los territorios más pobres del planeta. Es decir, solo el 14% - Leer màs + fotos