Multipolaridad que integra lo político diplomático y monetario

El complejo y entrelazado mundo 'globalizado' se mueve en estas semanas y días hacia una multi-polaridad que germina en medio de conflictivos vericuetos políticos militares diplomáticos y monetarios

Lo político se mueve -casi imperceptiblemente- al ritmo de la conflictividad social que pronostica para 2014 nada menos que el FEM [Foro Económico Mundial con sede en Davos-Suiza] que ya pronostica dificultades en la 'gobernabilidad' globalizada ante las protestas masivas por el deterioro social el desempleo y la continua baja en los ingresos y bienestar de los trabajadores

A medida que avanzan en Europa y EU [Estados Unidos] los planes de 'recortes' y 'austeridad' en detrimento del 'bienestar social' mayoritario se registra una mayor concentración de la riqueza global pues ya no es el 1% sino el 0,97% de la población mundial la que controla la mayor parte de esa riqueza mundial

En lo diplomático esos movimientos se dan por los avances en las negociaciones respecto del arsenal químico de Siria cuya destrucción se encuentra en proceso y que ha promovido 'distanciamientos' entre Israel y EU – Ese alejamiento además se registra entre EU y Arabia Saudí pero por las negociaciones con Irán y su reconocido derecho a desarrollar programas de energía nuclear para uso pacífico

Los dos temas modifican el escenario en el MedioOriente y hace que los 'roces' internacionales se desplacen hacia el Oriente profundo pues Occidente [como bloque geopolítico comandado militarmente por EU] se remece ante los avances innegables en la economía de la RPChina que significan cambios al modelo global que funcionó hasta hace un par de años

Al factor chino hay que integrar el creciente posicionamiento de la Federación de Rusia así como a los nuevos espacios geopolíticos que ocupan los países BRICS [que además de China y Rusia incluyen a India Brasil y Sudáfrica] en una gama diversa de ángulos y enfoques sobre la marcha del mundo actual en gestación

Los [múltiples] despliegues militares de los grandes países involucrados en esa dinámica han sido manejados muy 'discretamente' por la prensa transnacional proclive a los intereses de EU y Occidente pero corren simultáneos con grandes movidas en el ámbito monetario y financiero

Estos movimientos -según algunos expertos- auguran momentos difíciles para el petrodólar que hasta hace poco campeaba como divisa 'única y todopoderosa' en los intercambios 'globalizados' de la energía contaminante y hoy se encuentra compitiendo con monedas basadas en el oro [Yuan p.e] la plata y las nuevas tecnologías [casos todavía marginales del Bitcoin Litecoin y otras más recientes]

Las multidiversas y complejas dinámicas actuales -entrelazadas como son necesariamente- generan expectativas de signo opuesto que oscilan -según la ubicación social de cada quien- entre el temor a esos cambios y la esperanza -siempre insatisfecha- de que ocurran para un VivirBien de la humanidad en nuestro pequeño azul planeta Tierra ]ema[

Yuan + Bitcoin frente al Usdólar en el mundo globalizado

La entrada en grande del yuan como divisa china para transacciones internacionales generó en pocos días una corrida de los inversores hacia otras divisas, entre ellas al bitcoin que jugará un papel 'simbólico' en las futuras caídas que -[según estimaciones]- deberá tener el Usdólar hasta hace poco enarbolado como 'divisa única' en el mundo 'global' hegemonizado

Por acuerdos recientes entre autoridades de la RPChina y el Banco de Inglaterra, el ingreso del yuan en su nuevo rol de uso creciente para los intercambios comerciales globales se hace desde la poderosa City de Londres que juega el rol de agente difusor de esa divisa para todo occidente, incluido Estados Unidos [EU] ahora en condición de fuerza imperial con signos de 'decadencia'

En ese caso el centro financiero británico [y la 'corona'] aplican uno de los principios del capital que es no reconocer 'amigos o aliados' sino jugar por sus propios intereses... y eso responde no a situaciones ideológicas o supuestas 'alianzas contra-imperiales' sino al hecho simple de que la economía china es hoy la segunda en importancia global con visos de convertirse en breve en la primera

Esos 'desplazamientos' en lo financiero se inclinarán en lo inmediato hacia el yuan pero seguro ocurrirán también hacia otras divisas pues el mundo uni-polar también se desmorona [por cierto] en otros aspectos y en forma 'imperceptible' sobre todo para quienes [por conveniencia] quieren minimizar la cruda realidad

Otras divisas se encuentran en construcción incluido el Sucre que ya tiene validez para algunos intercambios y transferencias en algunos países de América latina y el Caribe que buscan alejarse del Usdólar, divisa que los mantuvo [y aún mantiene a otros] 'atados' a los mecanismos transnacionales de EU como el Banco Mundial el FMI el BID y otros que jugaron al empobrecimiento y endeudamiento sistemático de los países 'en desarrollo' bajo la hegemonía imperial

En pocos meses -sin duda- el yuan crecerá como divisa de intercambios mayores pero una reacción primera [y simbólica] ya la registró el bitcoin que como moneda virtual y 'marginal' en solo una semana más que duplicó su valor tras los anuncios hechos en Londres respecto de la divisa china

El caso del bitcoin es simbólico porque se trata de una joven moneda virtual y descentralizada que nace de una reacción colectiva y tecnológica contra los abusos de los bancos y de las autoridades monetarias que hoy encarnan lo más crudo del poder financiero aplicado contra el 99% de la población trabajadora en la etapa del neoliberalismo globalizado de las últimas décadas

El Usdólar inunda al mundo por emisiones con fines especulativos y se convirtió en icono del despojo transnacional en todas sus dimensiones, mientras el bitcoin viene creciendo como símbolo monetario de creación y manejo colectivos que se alejan de los poderosos núcleos financieros [la City londinense, Wall Street, etc] y genera nuevas situaciones desde la virtualidad de Internet     [ema]

Desde 2009 -en plena crisis- hay más Multi-millonarios en el mundo

A pesar de que los trabajadores en EE.UU. y otros países han visto cómo sus ingresos caen en picado, el valor neto combinado de los multimillonarios del mundo se ha duplicado desde el año 2009

La consultora que estudia las finanzas de los individuos más ricos del mundo, Wealth-X and UBS, ha publicado su estudio anual, 'Wealth-X and UBS Billionaire Census 2013', que determina que la riqueza colectiva de los multimillonarios del mundo alcanzó los 6.500 billones de dólares, una cifra que es casi tan voluminosa como el producto interno bruto de China, la segunda economía más grande del mundo

El número de 'milmillonarios', por su parte, ha aumentado de 1.360 en 2009 a 2.170 en 2013, según el informe de la consultora publicado el martes

El gran enriquecimiento de esta exclusiva clase social se ha visto impulsado por los mercados de valores en alza, alimentados por el "dinero fácil" y las operaciones de impresión de dinero de la Reserva Federal de EE.UU. y otros bancos centrales y este proceso se sigue intensificando

Los más ricos del mundo invierten en yates, aviones privados, obras de arte, antigüedades, moda, joyas y coches de colección alrededor de 126.000 millones de dólares, una suma mayor que el producto interno bruto de Bangladesh

El día después de que Wealth-X publicara su informe, Twitter, el servicio de redes sociales, llevó a cabo su oferta pública inicial de acciones, creando 1.600 'millonarios de papel' en un solo día, ya que sus acciones se duplicaron en cuestión de horas, según la firma de análisis financiero PrivCo

Así el cofundador del sitio, Evan Williams, aumentó su fortuna de 1.000 millones de dólares a 2.500 millones, mientras que el otro cofundador, Fellow Jack Dorsey, ganó 500 millones de dólares, aumentando su riqueza hasta los 2.000 millones.

El informe de la riqueza refleja el crecimiento parasitario del sector financiero en la economía mundial. El 17% de los multimillonarios se han enriquecido a costa de las finanzas, la banca y los sectores de inversión en general (el campo que tiene más peso entre las actividades que desarrollan), mientras que sólo el 8% de ese beneficio está asociado con la actividad fabril o industrial directamente.

Además de analizar la riqueza de los multimillonarios del mundo, el informe documenta las grandes sumas gastadas por ellos en artículos de lujo. Los más ricos del mundo invierten en yates, aviones privados, obras de arte, antigüedades, moda, joyas y coches de colección alrededor de 126.000 millones de dólares, una suma mayor que el producto interno bruto de Bangladesh, un país de 150 millones de habitantes.

Si se dividiera la riqueza de los multimillonarios de la ciudad de Nueva York entre los 1,7 millones de habitantes pobres de la metrópoli, cada uno tendría 170.000 dólares

Según los datos de la consultora, los 2.170 multimillonarios del mundo poseen el equivalente a 48.000 millones de dólares en yates, un promedio de 22 millones de dólares para cada uno. Para poner esta cifra en perspectiva, las Naciones Unidas han estimado que para acabar con el hambre mundial se necesitaría una inversión de 30.000 millones de dólares al año. El informe también estima los activos inmobiliarios de los multimillonarios en 169.000 millones de dólares, un promedio de 78 millones por persona.

A pesar de su movilidad, los multimillonarios del mundo se congregan alrededor de las principales ciudades financieras como Nueva York, que cuenta con 96 multimillonarios, seguido de Hong Kong con 75, Moscú con 74 y Londres con 67 multimillonarios. Si se dividiera la riqueza de los multimillonarios de la ciudad de Nueva York entre los 1,7 millones de habitantes pobres de la metrópoli, cada uno tendría 170.000 dólares

Click aquí para ver el Textocompleto

América latina - Desigual e Insegura dice la ONU

América Latina sigue siendo la región más desigual y más insegura del mundo, se indicó en un informe emitido hoy [nov2013] por la ONU, en el que pidió emprender esfuerzos encaminados a reducir la inseguridad mediante el fomento de un crecimiento económico inclusivo y el mejoramiento de las instituciones judiciales y de seguridad

De acuerdo con el Informe Regional de Desarrollo Humano 2013-2014, la región experimentó en la última década tanto un crecimiento económico como un alza en las tasas de criminalidad, con más de 100.000 homicidios anuales durante la década

Aunque las tasas de homicidios se estabilizaron e incluso cayeron en algunos países, la percepción de seguridad empeoró y los robos se triplicaron en los últimos 25 años, agregó el informe

El informe se concentró en seis principales amenazas superpuestas que impactan a la región: los crímenes callejeros, la violencia y los delitos cometidos por y contra jóvenes, la violencia de género, la corrupción y la violencia cometida por actores estatales y por la delincuencia organizada

"Aunque algunas amenazas, como la delincuencia organizada y en especial el tráfico de drogas, son a menudo utilizadas para explicar la inseguridad, las dinámicas regional, nacional y local son mucho más diversas", dijo el autor en jefe del informe, Rafael Fernández de Castro

Una de las principales lecciones aprendidas en América Latina es que las políticas "de puño de hierro" no funcionan: las fuerte represión policial contra los delincuentes de la región a menudo ha coincidido con altas tasas delictivas, según el informe

En el informe también se señaló que para reducir la inseguridad ciudadana, el mejor camino es mejorar la vida de las personas, estimular un crecimiento económico inclusivo y mejorar las instituciones de seguridad y de justicia

Entre otras conclusiones, el informe indicó que los jóvenes son los más afectados por el crimen y la violencia, aunque son los criminales más comunes

Además del impacto en los individuos, la inseguridad también afecta el potencial económico regional, agregó el informe, el cual dice que sin la elevada tasa de mortalidad, el PIB (producto interno bruto) de la región podría haber sido 0,5 por ciento mayor

"Es un asunto crucial para varias regiones, incluyendo a América Latina y el Caribe, debido a que sin paz no puede haber desarrollo y sin desarrollo no puede haber una paz duradera", dijo Helen Clark, administradora del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) 

 Publicado por Agencia Xinhua - ver en Argenpress

Yuan + Brics – en dirección a la Multipolaridad

Un informe reciente de que la City de Londres como núcleo financiero se convierte en puerta de acceso a la divisa china [yuan] para Europa y Estados Unidos [EU] marca la tendencia hacia la ampliación de la canasta de divisas en el comercio internacional y la consecuente erosión del Usdólar como divisa hegemónica

El acuerdo [nov2013] -suscrito al más alto nivel entre el banco de Inglaterra y autoridades de la RPChina- da cuenta del fortalecimiento económico del gigante país asiático que hoy es el principal socio comercial de casi todas las demás regiones del mundo globalizado

Es parte de la agenda en re-acomodación del mundo actual ante la aguda y prolongada crisis que [desde 2008] en todos los órdenes afecta al mundo hegemónico que instauró EU desde la disolución de la Unión Soviética

Esa breve etapa post soviética fue aprovechada por EU para posesionarse militarmente del mundo y abrir cauce a sus tentáculos financieros [Banco Mundial, FMI, FED, BID y bancos privados] y a sus transnacionales para apoderarse de los recursos naturales [incluidas las tierras] de otros países ubicados en sus 'áreas de influencia': América latina, parte de Asia y África, así como en el Medio Oriente, de donde viene de sufrir significativas derrotas aún en desarrollo [caso Siria e Irán]

Más de 1.000 bases militares sostiene EU en todo el planeta mientras su economía se caracteriza por alto nivel de endeudamiento, aumento del desempleo y la pobreza así como por problemas presupuestarios que hace poco paralizaron la actividad burocrática del régimen y todavía la mantienen en vilo

En complemento, otro informe indica que 'los científicos de los países miembros del bloque BRICS [Brasil Rusia India China y Sudáfrica] han decidido integrar un banco de datos para intercambiarlos entre sí en una amplia gama de cuestiones'

Se espera que ese banco de datos -multilateral e integrado- contribuya a consolidar las ideas y las investigaciones en los intereses de los países BRICS y utilizarlos en aplicaciones prácticas para promover su agenda y generar soluciones estratégicas - La iniciativa parte del Consejo Científico de esa agrupación que cada vez alcanza mayor actividad y presencia internacional

Ante un declinar creciente de los erosionados potenciales imperiales y 'aliados' y ante la consolidación del BRICS y los países 'emergentes' -que esa agrupación multidiversa lidera indirectamente- el mundo 'globalizado' monopolar se ve ante la idea de llevar esos cambios del Siglo21 a las entidades que llevan la 'vocería' de la denominada 'comunidad internacional'

Los cambios -forzosos, según algunos analistas- conducen a que la estructura y la operatividad de las Naciones Unidas [ONU] entre también en la era de cambios que un 'Nuevo Orden Mundial' impone bajo el signo de la diversidad y de la multipolaridad en los desarrollos inmediatos – Es decir... !El futuro comienza Ya!

CIADI – Instrumento del Banco Mundial en favor de Transnacionales

Varios países de América latina han denunciado el Convenio de Washington que los sometía al régimen de endeudamiento condicionado que promueve el Banco Mundial [BM] y otros organismos financieros transnacionales de Estados Unidos [EU] como el FMI, el BID y otros para endeudarlos y presionar contra la regulación soberana de sus economías

Como respuesta -y en contravía del derecho internacional- las transnacionales pretenden usar al CIADI para entablar demandas contra los Estados de América latina que han denunciado el convenio madre pues este resulta lesivo para las economías de los países endeudados y atenta contra sus soberanías

CIADI es el Centro internacional de arreglo de diferencias relativas a inversiones - Presentamos un fragmento del análisis del experto Hugo Ruiz Diaz del CADTM –[Comisión por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo]

I. La denuncia del Convenio de Washington - El primer Estado en denunciar el Convenio de Washington fue Bolivia en 2007 - Bolivia ratificó el Convenio de Washington el 23 de junio de 1995 - El Convenio entró en vigor el 23 de julio de 1995

El 2 de mayo de 2007, el gobierno de Evo Morales, envió al CIADI la notificación por escrito de la denuncia de Bolivia del Convenio, de conformidad con el artículo 71 del Convenio.

El segundo Estado a denunciar fue Ecuador, bajo el Gobierno de Rafael Correa - El Estado ecuatoriano firmó el Convenio del CIADI el 15 de enero de 1986 y depositó su instrumento de ratificación en la misma fecha - El Convenio entró en vigor para el Ecuador el 14 de febrero de 1986 - El 6 de julio de 2009, el Gobierno de Rafael Correa transmitió al CIADI la notificación por escrito de la denuncia del Ecuador del Convenio.

El tercer Estado fue el de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Gobierno de Hugo Chávez - El Estado venezolano firmó el Convenio del CIADI el 18 de agosto de 1993 y depositó su instrumento de ratificación el 2 de mayo de 1995 - El Convenio entró en vigor para la República Bolivariana de Venezuela el 1 de junio de 1995 - El 24 de enero de 2012, el Gobierno de Hugo Chávez envió la notificación oficial escrita expresando la denuncia de la República Bolivariana de Venezuela del Convenio.

La creación del CIADI - El Convenio de Washington de 1965, crea el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, más conocido por sus iniciales CIADI (artículo 1,1)

El CIADI es un sujeto derivado, creado por los Estados sobre la base de un tratado. Si fueron los Estados los que lo crearon, cada uno de los Estados Partes, tiene el mismo derecho de “descrearlo”.

Como sujeto derivado, el CIADI no está por sobre los Estados. No tiene derechos similares a los de Estados porque carece de los atributos esenciales, entre los cuales, los de la soberanía. Él es miembro del Grupo Banco Mundial y depende del mismo.

El Banco Mundial es muy conocido por su política de desestructuración de las sociedades y de los Estados en el mundo. Es bien conocido que sus políticas macroeconómicas conllevaron la violación masiva de los derechos humanos como consecuencia directa de la imposición de los programas de privatizaciones de los bienes públicos.

El CIADI es parte esencial de este engranaje. Es una institución que, más allá del tema normativo, de derecho, funciona sobre reglas trucadas en su origen, concebidas por los países desarrollados y por el Banco Mundial para asegurar lo que podemos denominar el saqueo jurídicamente organizado.

El CIADI y sus reglas son indisociables de los intereses privados de las sociedades transnacionales y con razón se puede afirmar que es “su tribunal arbitral”.

Los esfuerzos hechos en el seno de la UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre comercio y desarollo) en favor de la transparencia de los procedimientos, no es la solución al problema. El problema de fondo con el CIADI es su dependencia de los poderes económicos fácticos -sociedades transnacionales-, su subordinación al Banco Mundial, la aplicación de reglas como dijimos, trucadas en su origen. No es la forma del procedimiento la que hará que los árbitros del CIADI apliquen de forma correcta el derecho.

Son la lógica, la estructura misma, las reglas, el contenido de las reglas y la matriz de su funcionamiento los problemas de fondo. Y todo ello se encuentra presente en el Convenio de Washington, en las reglas de los TPPIs y en los tratados de libre comercio. Ello explica que en el seno de la UNASUR se esté creando un instrumento alternativo de solución de diferendos en materia de inversiones que respete el pluralismo, la soberanía de los Estados y la autodeterminación.

El CIADI se ocupa de decidir los diferendos o conflictos que surjan entre Estados y Nacionales de otros Estados, es decir, “inversores” que generalmente son grandes corporaciones y grandes concentraciones de empresas que tienen la nacionalidad de los países desarrollados.

El Convenio de Washington es el “convenio madre”. Es el convenio que crea el CIADI. Es el Convenio madre el que lo institucionaliza como órgano jurisdiccional internacional.

ver texto completo en Argenpress