domingo, 15 de septiembre de 2013

Confrontación y Riesgos - Lo que vendrá después de Siria

El mundo entero está expectante sobre lo que vendrá al resolverse el capítulo planteado hoy en torno a la agresión armada que se prepara en la etapa actual contra Siria y el Medio Oriente desde hace más de 2 años… pues ese país árabe figura en la siniestra agenda del imperio con miras a consumar un más apretado control sobre el mundo ‘globalizado’ y sus recursos

El mundo unipolar que surge tras la disolución de la Unión Soviética está en crisis en el más amplio y dramático sentido – Y la agenda para el Medio Oriente incluye a Siria y más allá a Irán pero en el fondo de todos los escenarios se encuentran la Federación Rusa y China y otros países negativamente afectados por el depredador mundo monopolar que busca desde la fuerza imponer a todos sus condiciones

Las diversas áreas del mundo requieren condiciones de paz para enfocar sus esfuerzos y recursos a superar los reales desafíos que plantea la vida en el planeta y que han sido visualizados para varios miles de millones de personas que esperan lograr niveles de dignidad y bienestar largamente aplazados y envueltos por siglos en retóricas de ‘libertad y democracia’

Lo que está en múltiples crisis -no superable ya dentro del viejo orden, según acreditados analistas- es una cultura que se basa en la expropiación por unos pocos de los resultados del ejercicio económico desigual para sustentar el cual se apeló inicialmente a esa retórica y en la actualidad a la cruda acción de los mercados que desemboca en la ‘negación’ para muchos de las más elementales condiciones de desarrollo personal

El capítulo en torno a Siria está aplazado por unas semanas -o meses- mientras se ‘agotan’ opciones que buscan retornar a la institucionalidad internacional [Consejo de Seguridad de Naciones Unidas] aquello que el imperio pretende aplicar como su ‘propia ley’ abrogándose ‘poderes’ que el resto del mundo no le ha otorgado

Europa, Estados Unidos y otros países no encuentran fórmulas para mejorar la situación de sus propias poblaciones porque el modelo neoliberal opera sobre esa base: expropiar a todos en favor de unos pocos tanto a nivel interno como en el orden internacional ‘globalizado’

Las restantes regiones del mundo -en Asia, África y América latina- están a la expectativa pues no pueden aceptar que en nombre de la cultura neoliberal y de la ‘civilización occidental’ se le cierre el paso al desarrollo de los demás integrantes de la Humanidad - Ello implica regresar a una situación colonial que ya el mundo daba por superada tras estos últimos 200 años en los que el tema ha estado bajo cuestionamiento

La ‘institucionalidad internacional’ fue diseñada -luego de dos cruentas guerras en el siglo 20- para usar mecanismos que permitan ‘armonizar’ los diversos intereses de las multi-diversas partes [y miles de millones de personas que las conforman] para intervenir en la vida global y contra esa institucionalidad chocan los ‘dictados’ unilaterales de unas minorías que buscan ‘imponer su ley’ -cualquiera que sea el ‘pretexto’- y en contradicción abierta con los intereses del resto de la Humanidad

Es muy probable que esa institucionalidad y ordenamiento internacional no alcancen para dar basamento sólido a la multilateralidad que emerge en las últimas décadas y que se expresa en el mundo actual como resultado del indetenible desarrollo histórico – En ese caso, el planeta y sus 7 mil millones de habitantes se verán abocados de nuevo –como en el siglo 20- al grave riesgo de que sea el lenguaje de la guerra el que se imponga con sus secuelas de muerte y destrucción masivas

El imperio tiene la palabra… pero en su agresiva ‘lógica’ es más probable que busque imponer el lenguaje de la confrontación pues de ella ha derivado -siempre- las ventajas y privilegios que aún hoy defiende a voz en cuello y en forma persistente   [ema]