¿Clinton o Trump? Ackerman analiza quién es mejor para América Latina
miércoles, 12 de octubre de 2016
martes, 11 de octubre de 2016
Colombia - pueblos indígenas marchan por acuerdos de paz
En las últimas horas, las expresiones ciudadanas en Colombia en defensa de la paz llegaron a Bogotá.
Indígenas de distintos pueblos originarios llegaron para participar en la gran movilización que tendrá lugar hoy miércoles para exigir que cese la guerra y sean implementados los acuerdos de La Habana
Indígenas de distintos pueblos originarios llegaron para participar en la gran movilización que tendrá lugar hoy miércoles para exigir que cese la guerra y sean implementados los acuerdos de La Habana
Colombia - la guerra y la paz [¿democratización o exterminio?]
x Luis Britto García - Que un electorado vote por la guerra no democratiza el exterminio; extermina la democracia.
El 65% del electorado se abstuvo para no elegir la muerte; ésta ganó con el 0,4% de ventaja entre quienes sufragaron y con un número inferior de votos a los que resultaron nulos; ganó en las zonas menos castigadas por la guerra: vale decir, el horror es aceptable mientras afecte a otros.
52 años de desesperado combate no empiezan ni se mantienen sin motivos, sino por una paz tan atroz que hace parecer preferible la guerra.
Lo que se debió pactar no fue el término del conflicto, sino el de las condiciones sin las cuales éste no existiría.
Veamos cifras de la CEPAL para 2006, en la época más cruenta de la contienda: el 49,2% de los colombianos está bajo la línea de pobreza, el 14,7% en condiciones de pobreza extrema y la pobreza rural asciende al 68,2%. Entre niños y adolescentes la magnitud de la pobreza e indigencia es del 62%, discriminada entre 45% de pobres y 17% de indigentes.
Estas condiciones no han mejorado: para 2016, después de Honduras, Colombia, con un índice de Gini de 53,5%, es el país con mayor desigualdad de América Latina, la cual es a su vez la región más desigual del planeta.
Para mantener la injusticia, se extermina a sus víctimas:
medio siglo de conflicto arroja un cuarto de millón de muertos; en cinco años se cuentan cerca de 50.000 desaparecidos; unos siete millones de campesinos son "desplazados" por la fuerza de sus tierras, que después se reparten las oligarquías y las transnacionales.
El conflicto sirve de pretexto para mantener un desmesurado ejército de medio millón de efectivos. También, para la proliferación de paramilitares, paratraficantes, parapolíticos, paraempresarios, parasicarios - texto completo
El 65% del electorado se abstuvo para no elegir la muerte; ésta ganó con el 0,4% de ventaja entre quienes sufragaron y con un número inferior de votos a los que resultaron nulos; ganó en las zonas menos castigadas por la guerra: vale decir, el horror es aceptable mientras afecte a otros.
52 años de desesperado combate no empiezan ni se mantienen sin motivos, sino por una paz tan atroz que hace parecer preferible la guerra.
Lo que se debió pactar no fue el término del conflicto, sino el de las condiciones sin las cuales éste no existiría.
Veamos cifras de la CEPAL para 2006, en la época más cruenta de la contienda: el 49,2% de los colombianos está bajo la línea de pobreza, el 14,7% en condiciones de pobreza extrema y la pobreza rural asciende al 68,2%. Entre niños y adolescentes la magnitud de la pobreza e indigencia es del 62%, discriminada entre 45% de pobres y 17% de indigentes.
Estas condiciones no han mejorado: para 2016, después de Honduras, Colombia, con un índice de Gini de 53,5%, es el país con mayor desigualdad de América Latina, la cual es a su vez la región más desigual del planeta.
Para mantener la injusticia, se extermina a sus víctimas:
medio siglo de conflicto arroja un cuarto de millón de muertos; en cinco años se cuentan cerca de 50.000 desaparecidos; unos siete millones de campesinos son "desplazados" por la fuerza de sus tierras, que después se reparten las oligarquías y las transnacionales.
El conflicto sirve de pretexto para mantener un desmesurado ejército de medio millón de efectivos. También, para la proliferación de paramilitares, paratraficantes, parapolíticos, paraempresarios, parasicarios - texto completo
Colombia - visión geopolítica de los acuerdos tras el plebiscito
x Vicky Peláez - Posiblemente todo estaba fríamente calculado para darle un golpe de gracia a las fuerzas del movimiento guerrillero, imposible de lograr militarmente
La entrega de datos sobre miles de combatientes de las FARC al Gobierno, las siete bases norteamericanas en territorio colombiano, el interés de las trasnacionales de hacer una limpieza étnica en la Amazonía donde operan los combatientes y, el resultado del NO al Acuerdo Paz en el plebiscito el pasado 2 de octubre, indican que posiblemente todo estaba fríamente calculado para darle un golpe de gracia a las debilitadas fuerzas del más antiguo movimiento guerrillero.
Nadie esperaba el NO, inclusive el mismo promotor del NO, el expresidente y actual senador Álvaro Uribe y su partido Centro Democrático, no confiaban en su propia empresa porque ni siquiera prepararon un Plan B en caso de ganar el rechazo al acuerdo.
Tampoco hubo una encuesta en Colombia que advirtiera la posibilidad del triunfo del NO pues todos los sondeos pronosticaban la victoria del SÍ en un promedio del 55% para el SÍ y un 35% para el NO. Sin embargo, las predicciones no se cumplieron y se impuso el NO por un simple 0.43% (o 60,000 votos) y con gran ayuda del abstencionismo.
La entrega de datos sobre miles de combatientes de las FARC al Gobierno, las siete bases norteamericanas en territorio colombiano, el interés de las trasnacionales de hacer una limpieza étnica en la Amazonía donde operan los combatientes y, el resultado del NO al Acuerdo Paz en el plebiscito el pasado 2 de octubre, indican que posiblemente todo estaba fríamente calculado para darle un golpe de gracia a las debilitadas fuerzas del más antiguo movimiento guerrillero.
Nadie esperaba el NO, inclusive el mismo promotor del NO, el expresidente y actual senador Álvaro Uribe y su partido Centro Democrático, no confiaban en su propia empresa porque ni siquiera prepararon un Plan B en caso de ganar el rechazo al acuerdo.
Tampoco hubo una encuesta en Colombia que advirtiera la posibilidad del triunfo del NO pues todos los sondeos pronosticaban la victoria del SÍ en un promedio del 55% para el SÍ y un 35% para el NO. Sin embargo, las predicciones no se cumplieron y se impuso el NO por un simple 0.43% (o 60,000 votos) y con gran ayuda del abstencionismo.
Siria - análisis sobre alta tensión actual Estados Unidos / Rusia
x Iñaki Urrestarazu - EU quiere evitar a toda costa el precedente que puede suponer para otros países una victoria de Siria sobre el imperialismo
Tras el fin de la tregua declarada por el Ejército sirio el 19 septiembre como consecuencia del incumplimiento masivo del acuerdo de Cese de Hostilidades por parte de los EU y sus mercenarios, las tensiones han ido creciendo de forma exponencial.
El Ejército sirio, Rusia y el resto de aliados, conscientes de la tomadura de pelo que había sido la tregua, reactivaron inmediatamente la lucha por el avance en Alepo y en otros frentes de Siria, incluyendo los bombardeos.
EU y sus aliados, por su parte, ante la impotencia que sentían frente a los avances en Alepo, han recurrido por un lado a un recrudecimiento aún mayor de las intoxicaciones mediáticas, en base a las supuestas masacres de civiles, y por otro a las amenazas, que se han convertido en planes concretos de intervención militar.
Tras el fin de la tregua declarada por el Ejército sirio el 19 septiembre como consecuencia del incumplimiento masivo del acuerdo de Cese de Hostilidades por parte de los EU y sus mercenarios, las tensiones han ido creciendo de forma exponencial.
El Ejército sirio, Rusia y el resto de aliados, conscientes de la tomadura de pelo que había sido la tregua, reactivaron inmediatamente la lucha por el avance en Alepo y en otros frentes de Siria, incluyendo los bombardeos.
EU y sus aliados, por su parte, ante la impotencia que sentían frente a los avances en Alepo, han recurrido por un lado a un recrudecimiento aún mayor de las intoxicaciones mediáticas, en base a las supuestas masacres de civiles, y por otro a las amenazas, que se han convertido en planes concretos de intervención militar.
Colombia - fase pública de negociaciones entre gobierno y ELN
El gobierno de Colombia y la guerrilla del ELN anunciaron en Caracas que instalarán la mesa pública de las conversaciones de paz el próximo 27 de octubre en Quito, Ecuador.
Al término de una jornada que se extendió por más de ocho horas, ambas partes dieron a conocer un comunicado en el que se indica que la agenda arrancará con la negociación sobre la participación social para la construcción de la paz y seguirá con acciones humanitarias de lado y lado
Al término de una jornada que se extendió por más de ocho horas, ambas partes dieron a conocer un comunicado en el que se indica que la agenda arrancará con la negociación sobre la participación social para la construcción de la paz y seguirá con acciones humanitarias de lado y lado
Venezuela - en noviembre negociaciones de paz entre gobierno de Colombia y ELN
El próximo 27 de octubre será instalada formalmente la mesa de diálogo entre el gobierno de Colombia y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN)
Posteriormente, el 13 de noviembre comenzarán las negociaciones con una agenda concreta con los puntos que estarían adelantando ambas delegaciones. Se mantienen los países garantes que han apoyado el proceso de negociaciones para adelantar la construcción de la paz en Colombia
Posteriormente, el 13 de noviembre comenzarán las negociaciones con una agenda concreta con los puntos que estarían adelantando ambas delegaciones. Se mantienen los países garantes que han apoyado el proceso de negociaciones para adelantar la construcción de la paz en Colombia
Cuba - gobierno de Colombia y ELN iniciarán negociaciones de paz
Cuba saludó el acuerdo logrado entre el gobierno colombiano y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) que permitirá que las negociaciones de paz inicien el próximo 27 de octubre
lunes, 10 de octubre de 2016
Colombia - organizaciones indígenas se movilizan por acuerdos para la paz
Diversas organizaciones de pueblos originarios de Colombia comienzan a llegar a Bogotá para participar, el próximo miércoles, en una gran movilización por el derecho a la paz
Venezuela y Rusia - se reunen mandatarios en Congreso celebrado en Turquía
Los mandatarios ruso y venezolano - Vladimir Putin y Nicolás Maduro- sostuvieron un encuentro bilateral en el marco de la 23º edición del Congreso Mundial de Energía, que se realiza en Estambul, Turquía
Rusia en Turquía - perspectivas energéticas y estabilidad compartida
En medio de su intervención en 23° Congreso Mundial de Energía, el presidente de Rusia aseguró que se debe avanzar en medidas que permitan la recuperación de los precios del petróleo
Venezuela y Rusia en Turquía - diversificación del modelo y precios petroleros
En el 23º Congreso Mundial de Energía, que se lleva a cabo en Turquía, el mandatario venezolano Nicolás Maduro explicó que su gobierno impulsa la diversificación del modelo económico y productivo que ha regido hasta ahora en su nación
a una semana Colombia - los motivos del No 'uribista'
A diferencia de lo que muchos piensan, las preocupaciones del expresidente no son el punto sobre la tierra (Desarrollo Agrario Integral); ni el punto sobre desmovilización y zonas de concentración (Fin del Conflicto);
ni la sustitución de cultivos y demás parafernalia (Drogas Ilícitas); y menos aún el plebiscito (Verificación y Refrendación). El plebiscito le choca sólo porque mediante él se aprobarían los dos asuntos que sí le importan.
Al descartar estos cuatro puntos, se nota que buena parte de la crítica al proceso de paz no tiene nada qué ver con las proclamas patrióticas que circulan por Twitter:
toda la perorata sobre una supuesta “sustitución de la Constitución” o la entrega del Estado al “modelo castrochavista” son carreta. Uribe y sus aliados terratenientes saben que ahí no hay nada peligroso para sus intereses. Todo eso, en el fondo, o está bien o les importa un pito - texto completo
ni la sustitución de cultivos y demás parafernalia (Drogas Ilícitas); y menos aún el plebiscito (Verificación y Refrendación). El plebiscito le choca sólo porque mediante él se aprobarían los dos asuntos que sí le importan.
Al descartar estos cuatro puntos, se nota que buena parte de la crítica al proceso de paz no tiene nada qué ver con las proclamas patrióticas que circulan por Twitter:
toda la perorata sobre una supuesta “sustitución de la Constitución” o la entrega del Estado al “modelo castrochavista” son carreta. Uribe y sus aliados terratenientes saben que ahí no hay nada peligroso para sus intereses. Todo eso, en el fondo, o está bien o les importa un pito - texto completo
ecos Colombia - capital y otras ciudades se pronuncian sobre paz
Miles de personas participaron en la tarde y noche de este miércoles en las marchas por la paz que convocaron estudiantes universitarios de diferentes partes del país en Bogotá y otras 13 ciudades.
En la capital estudiantes de 26 universidades se movilizaron desde el Planetario Distrital y otros puntos rumbo a la Plaza de Bolívar. En el camino, por la carrera séptima, llevaban banderas blancas y de Colombia y la comunidad marchó vestida de blanco cargando velones.
Aunque en los momentos iniciales de la concentración se escucharon consignas a favor de la paz, y se entonó el himno nacional, la mayor parte de la marcha transcurrió en silencio. Los jóvenes pintaron sus rostros para reclamar un acuerdo con prontitud.
Ya en la Plaza de Bolívar volvieron las consignas. “¡Acuerdo ya!”, “¡paremos esta guerra!”, se escuchó entre la multitud, que pasadas las 7:30 p.m. volvió a entornar el himno nacional - texto completo
México - desaparición forzada... incapacidad y falta de voluntad
Este domingo fue presentado un informe sobre dos casos de desaparición forzada en el norte mexicano. El grupo de investigadores pertenecen al Colegio de México, institución de alto prestigio a nivel internacional.
La indagatoria demostró la incapacidad del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, en todos sus niveles para evitar se consumaran
La indagatoria demostró la incapacidad del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, en todos sus niveles para evitar se consumaran
domingo, 9 de octubre de 2016
visiòn Colombia - comentarios sobre el premio nobel de la paz
por Carlos Aznárez - La hipocresía de otorgar un Nobel ¿de la Paz? a Juan Manuel Santos - Comentarios
"Es un reconocimiento al duro trabajo y a la muy importante iniciativa del presidente Santos", dijo la portavoz del Comité del Nobel de la Paz, cuando procedió a anunciar quien era el elegido de este año para esa distinción, cada vez más devaluada.
El Sistema sabe a quien premia y en qué momento lo hace. Como ocurriera con la designación, en anteriores períodos, de esos dos grandes ejecutores de la política de exterminio contra el pueblo palestino, llamados Shimon Peres e Isaac Rabin.
O el mismo galardón que le entregaron a Barack Obama, para que pueda ampliar impunemente la guerra en Medio Oriente o mantener en funcionamiento la base de torturas de Guantánamo.
Por más que se disfrace de lo que no es y que en este último tiempo haya hecho esfuerzos para cambiar de look y vestir de blanco a todo su gabinete, Santos tiene un largo recorrido como impulsor de las estrategias guerreristas del establecimiento colombiano.
Compartió gobierno con Alvaro Uribe Velez y fue partícipe con este en la aplicación de políticas genocidas contra el pueblo colombiano.
Desde el cargo de Ministro de Defensa, el ahora Premio Nobel dirigió las Fuerzas Armadas desde 2006 hasta ayer nomás (mayo de 2009) en tareas de "limpieza" y "tierra arrasada" contra los guerrilleros de las FARC y el ELN - texto completo
"Es un reconocimiento al duro trabajo y a la muy importante iniciativa del presidente Santos", dijo la portavoz del Comité del Nobel de la Paz, cuando procedió a anunciar quien era el elegido de este año para esa distinción, cada vez más devaluada.
El Sistema sabe a quien premia y en qué momento lo hace. Como ocurriera con la designación, en anteriores períodos, de esos dos grandes ejecutores de la política de exterminio contra el pueblo palestino, llamados Shimon Peres e Isaac Rabin.
O el mismo galardón que le entregaron a Barack Obama, para que pueda ampliar impunemente la guerra en Medio Oriente o mantener en funcionamiento la base de torturas de Guantánamo.
Por más que se disfrace de lo que no es y que en este último tiempo haya hecho esfuerzos para cambiar de look y vestir de blanco a todo su gabinete, Santos tiene un largo recorrido como impulsor de las estrategias guerreristas del establecimiento colombiano.
Compartió gobierno con Alvaro Uribe Velez y fue partícipe con este en la aplicación de políticas genocidas contra el pueblo colombiano.
Desde el cargo de Ministro de Defensa, el ahora Premio Nobel dirigió las Fuerzas Armadas desde 2006 hasta ayer nomás (mayo de 2009) en tareas de "limpieza" y "tierra arrasada" contra los guerrilleros de las FARC y el ELN - texto completo
Cuba - Fidel comenta los debates electorales en Estados Unidos
En artículo publicado este domingo Fidel Castro destaca que el debate de hace dos semanas causó conmoción y recordó que en ese momento Donald Trump, que se suponía capacitado, quedó "descalificado".
El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, pidió estar atentos al debate presidencial que se llevará a cabo la noche de hoy en Estados Unidos, entre la candidata demócrata Hillary Clinton y su oponente republicano Donald Trump.
"No olvidemos que este domingo habrá debate de candidatos. En la primera ocasión, hace dos semanas, se produjo uno que causó conmoción. El señor Trump que se suponía un capacitado experto quedó descalificado tanto él como Barack en su política.
Habrá que darles ahora una medalla de barro", expresó el exmandatario de la isla a través de un texto publicado en el portal de noticias Cuba Debate - texto completo y vídeo
El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, pidió estar atentos al debate presidencial que se llevará a cabo la noche de hoy en Estados Unidos, entre la candidata demócrata Hillary Clinton y su oponente republicano Donald Trump.
"No olvidemos que este domingo habrá debate de candidatos. En la primera ocasión, hace dos semanas, se produjo uno que causó conmoción. El señor Trump que se suponía un capacitado experto quedó descalificado tanto él como Barack en su política.
Habrá que darles ahora una medalla de barro", expresó el exmandatario de la isla a través de un texto publicado en el portal de noticias Cuba Debate - texto completo y vídeo
mundo - de criminales a déspotas... 5 ganadores del premo nóbel muy indignos
por Urooba Jamal - Considerando a estos (5 en la foto) ganadores del icónico premio, el rechazo de los votantes el pasado domingo a un tratado de paz no debería excluir a Colombia de la nominación
Siguiendo la inesperada votación de los electores el 02Oct 2016 acerca de los acuerdos de paz que habrían culminado con la épica guerra civil de Colombia, cinco jueces noruegos que anunciarán el próximo Premio Nobel de la paz en 2016 han dejado claro que el ganador de este año ciertamente no será alguien que haya negociado un tratado fallido.
Pero cualquier evaluación de quienes han sigo galardonados con el premio en oportunidades anteriores deja una letanía de fallo, con una galería de malechores, megalómanos y señores de la guerra.
Desde su concepción en 1901, ningún Premio Nobel ha sido anulado y el Secretario del Comité Noruego del Premio Nobel fue muy firme al decir que jamás se había revocado un premio Nobel, sin importar la ofensa.
Pero en caso de que el Comité del Premio Novel deba reconsiderar, a continuación nuestra lista de los que deberían ser echados de ese autobús, hablando metafóricamente, claro está.
1. Henry Kissinger, ex Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional
"Lo ilegal lo hacemos de inmediato, lo inconstitucional se tarda un poco más".
Estas, como reveló Wikileaks, fueron las palabras con las que Kissinger se dirigió alguna vez al Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, y pudieran servir como Misión para Kissinger en su rol como el principal arquitecto de la política exterior estadounidense de 1969 a 1977.
Ganó el premio en 1973 junto a Le Duc Tho del Partido Comunista de Vietnam (quien rechazó el premio), el Comité Nobel fue influenciado por los esfuerzos del dúo para poner fin a la cruenta guerra de Vietnam.
Claro, la guerra no terminaría sino dos años más tarde, y sería Kissinger quien supervisara la matanza en Vietnam, Camboya y Laos - texto completo
Siguiendo la inesperada votación de los electores el 02Oct 2016 acerca de los acuerdos de paz que habrían culminado con la épica guerra civil de Colombia, cinco jueces noruegos que anunciarán el próximo Premio Nobel de la paz en 2016 han dejado claro que el ganador de este año ciertamente no será alguien que haya negociado un tratado fallido.
Pero cualquier evaluación de quienes han sigo galardonados con el premio en oportunidades anteriores deja una letanía de fallo, con una galería de malechores, megalómanos y señores de la guerra.
Desde su concepción en 1901, ningún Premio Nobel ha sido anulado y el Secretario del Comité Noruego del Premio Nobel fue muy firme al decir que jamás se había revocado un premio Nobel, sin importar la ofensa.
Pero en caso de que el Comité del Premio Novel deba reconsiderar, a continuación nuestra lista de los que deberían ser echados de ese autobús, hablando metafóricamente, claro está.
1. Henry Kissinger, ex Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional
"Lo ilegal lo hacemos de inmediato, lo inconstitucional se tarda un poco más".
Estas, como reveló Wikileaks, fueron las palabras con las que Kissinger se dirigió alguna vez al Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, y pudieran servir como Misión para Kissinger en su rol como el principal arquitecto de la política exterior estadounidense de 1969 a 1977.
Ganó el premio en 1973 junto a Le Duc Tho del Partido Comunista de Vietnam (quien rechazó el premio), el Comité Nobel fue influenciado por los esfuerzos del dúo para poner fin a la cruenta guerra de Vietnam.
Claro, la guerra no terminaría sino dos años más tarde, y sería Kissinger quien supervisara la matanza en Vietnam, Camboya y Laos - texto completo
Rusia - paciencia estratégica y cambios fundamentales con Estados Unidos
El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov afirma en una entrevista exclusiva para el programa 'Voskrésnoye Vremia' que Moscú ha demostrado durante mucho tiempo una "paciencia estratégica" con respecto a las acciones de Washington, pero que ahora en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos "se han producido cambios fundamentales"
Colombia - se mantiene 'campamento por los acuerdos' en Plaza Bolívar
El pueblo colombiano sigue con sus movilizaciones en favor de la paz y la aplicación de los acuerdos de pacificación de La Habana. Además celebran el Premio Nobel de la Paz otorgado a su presidente y su nación
Suscribirse a:
Entradas (Atom)