[Sputnik] - Un análisis estadístico desmiente la
auditoría electoral de la OEA en Bolivia y el supuesto ‘salto’ en favor
de Evo Morales sobre el final del conteo.
Elaborado por un centro de
estudios con sede en Washington, el informe cuestiona la actuación de la
Organización de los Estados Americanos y la existencia de fraude en las
elecciones bolivianas.
A pesar de que el golpe de Estado contra
Evo Morales dejó en segundo plano la polémica por la regularidad de
las elecciones nacionales del 20 de octubre en Bolivia, el informe
preliminar que la Organización de Estados Americanos (OEA) hizo sobre
los comicios es cuestionado por una entidad estadounidense que asegura
que no existen evidencias de fraude.
En efecto, el Centro de Investigación
Política y Económica (CEPR, por sus siglas en inglés)
—una organización con sede en Washington cuyo objetivo es «promover el
debate democrático»— analizó en un informe el trabajo del Grupo de
Auditores del Proceso Electoral en Bolivia, en el que se basó la OEA
para cuestionar la victoria de Morales en primera vuelta.
El informe del CEPR recoge la
preocupación manifestada en un primer momento por la OEA por lo que
consideró un «cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de
los resultados preliminares conocidos tras el cierre de las urnas», en
referencia a la mayor cantidad de apoyos a Evo Morales contabilizados
tras la interrupción del conteo de votos que se produjo durante el
escrutinio primario
- tomado de elcomunista.net - Leer texto completo
