En un comunicado, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) explicó que la colectiva rescata un acontecimiento histórico que ha quedado de lado frente a la épica militar: la proclama de capturar vivo o muerto a Francisco Villa, que el gobierno estadunidense lanzó poco después de que el Centauro del Norte atacara Columbus, Nuevo México, en marzo de 1916.
El curador de la muestra, el historiador Pavel Navarro, dijo que la historiografía norteamericana considera el ataque a Columbus y al Fuerte Furlong un acto visceral de Villa; idea similar guardan los relatos de los constitucionalistas Luis Cabrera e Isidro Fabela, quienes construyeron una imagen del revolucionario como alguien sanguinario e irreflexivo
“No obstante esos juicios, atacar Columbus obedeció a un cálculo político del caudillo: obligar al gobierno de Estados Unidos a intervenir, aprovechando la actitud pasiva de Carranza, le permitiría regresar a la esfera nacional como el defensor de la patria.
En buena medida lo cumplió. Villa detectó que la acción provocaría más problemas al gobierno carrancista que a él mismo”, apuntó - texto completo
