El siguiente ensayo aparecerá en el próximo
número de la revista Casa de las Américas. Pero como dicho número está
demoradísimo, y el ensayo aborda cuestiones de actualidad, me satisfaría
que fuera difundido por cuantos medios sea posible.
x Roberto Fernández Retamar [Segunda Cita] - A Ambrosio y Jorge Fornet, a quienes tanto debe el destino de estas palabras
Los más elementales libros de lógica
enseñan que en un silogismo, si la premisa mayor es falsa, la conclusión
no puede sino serlo también.
Pienso en ello a propósito de algún que
otro texto reciente en el que la premisa mayor es el deplorable libro
(primero fue un artículo) del racista y reaccionario Samuel Huntington, quien, intentando robarles el
trueno y aguar a autores como Oswald Spengler y Arnold Toynbee (y dando
por sentado que los lectores superficiales a quienes se dirigía los
ignoraban),
se apareció con el presunto choque de civilizaciones, que no
es más que el intento de cohonestar con lenguaje universitario (como
corresponde a lo que Pierre Bourdieu llamara «la nueva Vulgata
planetaria») las guerras coloniales en que Occidente, y en particular su
país, llevan tiempo entregados.
No es otra la razón por la cual
centenares de miles de emigrantes asiáticos y africanos
arriesgan morir (y mueren masivamente) en el Mediterráneo, con el fin de
abandonar sus países de origen, devastados por los horrores que las
naciones metropolitanas, y muy en especial los EEUU, han implicado y
continúan implicando allí.- Leer texto completo
