CIADI – Instrumento del Banco Mundial en favor de Transnacionales

Varios países de América latina han denunciado el Convenio de Washington que los sometía al régimen de endeudamiento condicionado que promueve el Banco Mundial [BM] y otros organismos financieros transnacionales de Estados Unidos [EU] como el FMI, el BID y otros para endeudarlos y presionar contra la regulación soberana de sus economías

Como respuesta -y en contravía del derecho internacional- las transnacionales pretenden usar al CIADI para entablar demandas contra los Estados de América latina que han denunciado el convenio madre pues este resulta lesivo para las economías de los países endeudados y atenta contra sus soberanías

CIADI es el Centro internacional de arreglo de diferencias relativas a inversiones - Presentamos un fragmento del análisis del experto Hugo Ruiz Diaz del CADTM –[Comisión por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo]

I. La denuncia del Convenio de Washington - El primer Estado en denunciar el Convenio de Washington fue Bolivia en 2007 - Bolivia ratificó el Convenio de Washington el 23 de junio de 1995 - El Convenio entró en vigor el 23 de julio de 1995

El 2 de mayo de 2007, el gobierno de Evo Morales, envió al CIADI la notificación por escrito de la denuncia de Bolivia del Convenio, de conformidad con el artículo 71 del Convenio.

El segundo Estado a denunciar fue Ecuador, bajo el Gobierno de Rafael Correa - El Estado ecuatoriano firmó el Convenio del CIADI el 15 de enero de 1986 y depositó su instrumento de ratificación en la misma fecha - El Convenio entró en vigor para el Ecuador el 14 de febrero de 1986 - El 6 de julio de 2009, el Gobierno de Rafael Correa transmitió al CIADI la notificación por escrito de la denuncia del Ecuador del Convenio.

El tercer Estado fue el de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Gobierno de Hugo Chávez - El Estado venezolano firmó el Convenio del CIADI el 18 de agosto de 1993 y depositó su instrumento de ratificación el 2 de mayo de 1995 - El Convenio entró en vigor para la República Bolivariana de Venezuela el 1 de junio de 1995 - El 24 de enero de 2012, el Gobierno de Hugo Chávez envió la notificación oficial escrita expresando la denuncia de la República Bolivariana de Venezuela del Convenio.

La creación del CIADI - El Convenio de Washington de 1965, crea el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, más conocido por sus iniciales CIADI (artículo 1,1)

El CIADI es un sujeto derivado, creado por los Estados sobre la base de un tratado. Si fueron los Estados los que lo crearon, cada uno de los Estados Partes, tiene el mismo derecho de “descrearlo”.

Como sujeto derivado, el CIADI no está por sobre los Estados. No tiene derechos similares a los de Estados porque carece de los atributos esenciales, entre los cuales, los de la soberanía. Él es miembro del Grupo Banco Mundial y depende del mismo.

El Banco Mundial es muy conocido por su política de desestructuración de las sociedades y de los Estados en el mundo. Es bien conocido que sus políticas macroeconómicas conllevaron la violación masiva de los derechos humanos como consecuencia directa de la imposición de los programas de privatizaciones de los bienes públicos.

El CIADI es parte esencial de este engranaje. Es una institución que, más allá del tema normativo, de derecho, funciona sobre reglas trucadas en su origen, concebidas por los países desarrollados y por el Banco Mundial para asegurar lo que podemos denominar el saqueo jurídicamente organizado.

El CIADI y sus reglas son indisociables de los intereses privados de las sociedades transnacionales y con razón se puede afirmar que es “su tribunal arbitral”.

Los esfuerzos hechos en el seno de la UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre comercio y desarollo) en favor de la transparencia de los procedimientos, no es la solución al problema. El problema de fondo con el CIADI es su dependencia de los poderes económicos fácticos -sociedades transnacionales-, su subordinación al Banco Mundial, la aplicación de reglas como dijimos, trucadas en su origen. No es la forma del procedimiento la que hará que los árbitros del CIADI apliquen de forma correcta el derecho.

Son la lógica, la estructura misma, las reglas, el contenido de las reglas y la matriz de su funcionamiento los problemas de fondo. Y todo ello se encuentra presente en el Convenio de Washington, en las reglas de los TPPIs y en los tratados de libre comercio. Ello explica que en el seno de la UNASUR se esté creando un instrumento alternativo de solución de diferendos en materia de inversiones que respete el pluralismo, la soberanía de los Estados y la autodeterminación.

El CIADI se ocupa de decidir los diferendos o conflictos que surjan entre Estados y Nacionales de otros Estados, es decir, “inversores” que generalmente son grandes corporaciones y grandes concentraciones de empresas que tienen la nacionalidad de los países desarrollados.

El Convenio de Washington es el “convenio madre”. Es el convenio que crea el CIADI. Es el Convenio madre el que lo institucionaliza como órgano jurisdiccional internacional.

ver texto completo en Argenpress

Los Poderes del Imperio y la Crisis

Se suman y sobreponen los indicios de que los poderes imperiales de Estados Unidos [EU] se están 'desmoronando' a nivel global, lo que conducirá -sin duda- a un endurecimiento [si cabe] de las tendencias más agresivas entre sus núcleos de poder que giran en torno a las empresas transnacionales

Esas transnacionales [petroleo, agroalimentos, financieras, productoras de armas y ejecutoras de guerras 'privadas' o para-militares] han demostrado al mundo e incluso al Presidente Barack Obama que son un súper poder y que pueden atentar gravemente contra la salud social del resto del mundo y de los propios EU y sus 'asociados' en cualquier región

La crisis en Siria demostró que el poder militar agresivo de EU tiene hoy sus límites -[aunque todavía la prensa transnacional quiera mostrarlo como 'imbatible']- a juzgar por el incidente ocurrido el 03Sep2013 en el que 2 misiles lanzados desde una base en España por EU contra ese país árabe fueron abatidos por unidades de la defensa de la Federación Rusa

Poco después EU retira buena parte de sus fuerzas navales del área y con otros actores regionales y globales entran a negociar el problema de Siria así como el tema de Irán y su desarrollo nuclear para usos pacíficos por el cual viene siendo presionado por 'Occidente' desde hace varios años con 'sanciones' económicas, atentados y amenazas militares

Esa situación se produce hasta finales de octubre en medio de la crisis presupuestaria y del 'techo de endeudamiento' que mantendrá al régimen de EU en la cuerda floja hasta enero 2014 cuando el tema reflotará para una decisión negociada entre demócratas y republicanos

Entre tanto, se agudiza la crisis financiera, productiva y de empleo que sufren EU, Europa y otros ejes de poder mundial que por complejas y necesarias conexiones internacionales e intercambios comerciales entrecruzados se proyecta y afecta al ordenamiento 'global'

Algunos analistas señalan que las 'burbujas' que actualmente operan en ese mundo globalizado tenderán a 'explosionar' hacia inicios del 2015, año que servirá de hito pues es tope a los inalcanzados 'Objetivos del Milenio' y para que la posición dominante de la economía de EU sufra cambios significativos

Ante los crecimientos de China, Rusia, la India [y otros] como países emergentes se espera una gradual consolidación de un 'poder multi-polar' que se exprese en diversas instancias internacionales y brinde espacio abierto a las necesidades e intereses de una 'comunidad internacional' más universal que permita 'inclusión' para miles de millones de personas hoy 'excluidas' del desenvolvimiento social

No obstante esos 'síntomas positivos' los analistas advierten que el 'desmoronamiento' imperial está generando una 'conflictividad' sin precedentes a nivel global que se manifiesta ya en América latina, África, Medio Oriente y el Pacífico Oriental –-- [ema]

Crisis de Civilización – 'Excepcionalismo' fallido

Algunos expertos hablan del 'excepcionalismo' o concepto por el cual Estados Unidos [EU] tiene potestad [¿otorgada por quién?] para invadir a todo el mundo y 'decidir' que es lo que estorba a sus 'propios intereses' o al bienestar de la humanidad

Otros debaten sobre la crisis de civilización  y quieren con ello significar que el paradigma está agotado y se cuestiona porque ya no juega para 'explicar' el mundo actual en el que se sobreponen la posmodernidad para algunos [las élites] y la premodernidad que arropa a miles de millones de habitantes del pequeño azul planeta tierra que sobreviven sin agua, sin alimentos, sin casa, sin salud y sin educación

El 'excepcionalismo' [de EU] contribuyó en los últimos 200 años [ahora a través de sus herramientas transnacionales, entidades BM FMI BID y corporaciones Coca-Cola Chevron Monsanto...] a generar -en una etapa- falsas expectativas por la democracia la libertad y el desarrollo para los pueblos y en la actual solo decepciones, frustraciones e incertidumbre globalizada

Hoy el panorama 'global' -[a partir del propio EU]- está saturado de espionaje y terrorismo [al que dicen combatir] aplicado contra todo el mundo y de prácticas mafiosas y de chantaje que inundan la política y la administración pública en el país prototipo, mientras los entes transnacionales se apoderan de los recursos ajenos [económicos y financieros]

El país 'excepcional' se encuentra hoy endeudado hasta tener que 'licenciar' a parte de su burocracia porque el régimen excedió el tope de endeudamiento y la oposición de ultraderecha le cierra el grifo financiero interno al gobierno con la intención de tumbar fondos sociales destinados a unos 45 millones de pobres en el país del señuelo o 'sueño americano'

El grueso de los recursos del presupuesto de EU son destinados al armamentismo y solo el país 'excepcional' [él solo] gasta más de la mitad de lo que en todo el mundo se destina cada año a las armas y a las avanzadas tecnologías de guerra... que es quizá el único soporte que hoy mantiene al siempre amenazante excepcionalismo de EU en sus acciones transnacionales

Ese gran arsenal -sin embargo- en la actualidad va precedido por los comandos de mercenarios que surgen instigados por el país 'excepcional' cuando sus políticas disponen la privatización de la guerra sucia y pone el inicio de sus deliberadas intervenciones en manos para-militares

El engañoso espejismo y estereotipo de libertad democracia y desarrollo cede paso a la cruda realidad que el mundo entero tiene hoy ante sus ojos... pobreza creciente y exclusión en los propios centros de poder imperial... intervencionismo armado y caos en los países y contra los pueblos y gobiernos que no se pliegan con docilidad al neoliberalismo transnacional

Esa dos veces milenaria civilización colonizadora cristiana y depredadora que alcanza su clímax en el capitalismo y su 'desborde' tecnológico en el neoliberalismo quiere negar los cambios y requerimientos sociales de la humanidad y es la que se encuentra en crisis... además amenaza en sus coletazos a un nuevo orden multidiverso que emerge y busca soluciones de fondo [ema]

¿Cómo Ocurren los Cambios Sociales? - Modelo explicativo [1de2]

Título original Las Avalanchas de la Transmodernidad                         Autor Andrés Schuschny [ar]

Supongamos que tenemos un balde lleno de arena seca y lo damos vuelta de manera súbita en una mesa. Nada extraño parece ocurrir; simplemente vemos como resultado que se formó una pila de arena. Consideremos ahora que, muy sutil y suavemente, vamos lanzando desde arriba de a un granito de arena por vez. ¿Qué ocurriría?

Eventualmente, se sucederán pequeñas avalanchas o deslizamientos de arena. La adición sucesiva de granitos de arena provoca un aumento de la tensión que termina causando avalanchas que se propagan a lo largo y ancho de la pila y cuyo tamaño puede variar de lo ínfimo a lo dramático.

La pila alcanza un estado estacionario, donde la cantidad de arena añadida esta balanceada por la cantidad de granos de arena que se salen de la pila. En este “estado estacionario”, existen avalanchas de todos los tamaños. Si registráramos el historial del tamaño de las diferentes avalanchas que se producen cuando vamos añadiendo granitos de arena a la pila, ciertamente veríamos que, dadas las características de este sistema complejo, no existirá un tamaño típico o medio en las avalanchas.

Ciertamente, la mayoría de las avalanchas serán de pequeña magnitud, pero veremos también que se suceden (algo más esporádicamente) avalanchas de tamaños intermedios y, de vez en cuando, avalanchas cuya magnitud son comparables al tamaño de toda la pila de arena.

La distribución del tamaño de las avalanchas no tiene ninguna semejanza con la famosa campana de Gauss, aquella que nos permitía definir el valor promedio y el tamaño del fenómeno parametrizado por la varianza de la distribución. En efecto, sistemas como la pila de arena poseen una varianza que resulta infinita.

Así como la pila de arena, existen numerosos fenómenos que no poseen un tamaño característico a partir del cual se nos facilite su parametrización y, por lo tanto, se posibilite su control (estandarizado o gaussiano) tal como si se tratara de un mecanismo maquínico.

La universalidad de ciertos comportamientos se reafirma en diversos y distintos sistemas donde la contingencia, la rareza, la multiplicidad de eventos y los saltos de escala son la pauta de organización de estos sistemas.

Sea que se trate de la volatilidad de los mercados financieros, las intensidades de las guerras, las visitas a las páginas web, las citaciones en publicaciones científicas, el tamaño de las empresas, la distribución de la riqueza, el tamaño poblacional de las ciudades y pueblos y la magnitud de las convocatorias a las más diversas movilizaciones ciudadanas; todos estos ejemplos comparten mucho de lo que se describe con la simple analogía de la pila de arena.

Cada uno de estos sistemas es un todo consistente de un inmenso número de componentes en mutua interacción.

Se trata de sistemas complejos que se auto-organizan en lo que se denomina como un “estado crítico” altamente interactivo y relacional donde una perturbación menor puede conducir al acontecimiento de eventos, o avalanchas, de todos los tamaños posibles.

Vale pues de comprender sutilmente este tipo de procesos y de detenerse a reflexionar sobre sus posibles implicancias. Ciertamente, la utilización de la pila de arena no es más que una metáfora explicativa, un modelo de juguete que, como enunciamos, puede abarcar una gran variedad de fenómenos atribuibles a otros numerosos contextos.

Está claro que ya no nos resulta sorprendente afirmar que vivimos un período histórico trascendente signado por colosales cambios, disrupciones y rupturas, discontinuidades y crisis.

A distintas velocidades y con distinta magnitud, es posible afirmar que en todas las sociedades, el cambio siempre se vio encaminado por el impulso de tres elementos básicos:

(i) la tecnología, (ii) las instituciones y (iii) los sistemas de valores

Sin embargo, vale destacar que, si bien los sistemas sociales, políticos y económicos evolucionan de modo incremental, hoy somos plenamente conscientes de que la tecnología revoluciona de manera exponencial.

Destaquemos, que lo determinante de una innovación hoy, no es ya la creatividad que deriva en una tecnología, sino la capacidad de sus creadores de convencer a la sociedad de la necesidad de su uso y, al adoptarlos por una creciente mayoría, de persuadir al resto de la necesidad de transformar aquello que esa tecnología provoca transfigurar. Indudablemente, los cambios tecnológicos afectan inicialmente, como resultaría obvio, a aquellos vinculados con esa tecnología; sin embargo, más allá de cierto umbral, la disrupción de los cambios acontece en otros ámbitos de la sociedad.

El gran dilema se presenta cuando nos damos cuenta de que hemos desarrollado visiones de mundo o modelos mentales que ya no responden al imperativo de esta transformación emergente que testimoniamos. [1de2] visitar Humanismo y Conectividad

¿Cómo Ocurren los Cambios? - Modelo explicativo [2de2]

Título original Las Avalanchas de la Transmodernidad
Autor Andrés Schuschny [ar]

Durante todo el período de la modernidad en que se desarrolló el paradigma tecno-industrial se constituyó una mirada del mundo que nos alienó ante la omnipotente presencia de la máquina y lo masificado.

Construimos una sociedad (gaussiana) de masas que nos deshumanizó y nos arrastró al sufrimiento del existencialismo, al psicoanálisis y la asidia: la versión unidimensional del ser humano producido a escala. El mundo se entregó al invariable orden disciplinario de la normalización y condenó aquello que era señalado como "anormal". Todo era sujeto a medición ocupando una ubicación desprivilegiada en un universo gaussiano de campanas cuantificadas por valores medios y varianzas.

Así se constituyeron los Estados-Nación organizados alrededor de valores generalizados como los que circundan los conceptos de patria, familia y tradición, los mercados masivos o la colectivización generalizada, la producción seriada y masificada, la escolarización supervisada al servicio del disciplinamiento generalizado, la cultura de masas promovida por las mediaciones verticales gestionadas por los diarios, la radio o la televisión, el sentido común, la opinión pública, etc.

Llegaron luego los años ’60 con todo su emerger libertario motivando la inauguración del movimiento posmoderno, signado por el relativismo cultural, el da lo mismo, la fragmentación, el aislamiento y el desorden del ruido. Decretándose el "fin de los metarrelatos", el movimiento posmoderno se desarrolló olvidando o descartando la complejidad de las redes, suprimiendo el potencial de auto-organización de la sociedad y su complejidad inherente.

Hoy, nos toca peregrinar la transmodernidad: un mundo que ya no puede apelar a la dicotomización entre lo “normal” y lo “patológico”; un mundo de “pilas de arena” y “cisnes negros”, de sorpresas y shocks, un mundo conectado global y localmente en forma simultánea, y signado por la multimedialidad, la hipertextualidad y la interactividad multicultural;

un mundo en el que puede que, por ciertos períodos de tiempo, como ínfimas e irrelevantes avalanchas de la pila, no sucedan acontecimientos importantes o significativos pero que, de vez en cuando y fruto de la acumulación de tensiones y expectativas, emerjan colosalmente grandes disrupciones que alteran el “no-orden” de lo establecido: sean estas signadas por la súbita aparición de innovaciones disruptivas y tecnologías emergentes originadas por un grupo de emprendedores, “hackers de garaje”, sean por la viralización de rumores que desatan crisis financieras, ataques especulativos o corridas bancarias, sean por la irrupción casi espontánea de una tribu urbana, una subcultura marginal que de repente y porque sí, se erige súbitamente en fundadora de un nuevo paradigma “cool”, sean por la auto-convocatoria de movimientos o movilizaciones sociales, tal como sucedió con la primavera del norte de África o el movimiento 15M.


Se trata de un mundo estimulado por el bombardeo de una variedad capaz de liberar, si las condiciones de tensión social lo favorecen, las fuerzas de lo emergente, sin control alguno y más allá de toda escala, evadiendo cualquier tentativa de normalización o definición de tamaño característico.

Se trata de un mundo que inusitadamente se activa en el nivel macro por una innumerable cantidad de micro-fenómenos (como sucede con los granitos de arena) y que cuando el sistema yace tensionado puede engendrar macrofenómenos de naturaleza catastrófica, revolucionaria y transformadora.

Fruto de nuestro pasado “normalizador”, persiste aun el mito de que cada micro-cambio individual, que colectivamente conforma esta avalancha de cambios sin precedentes, se puede analizar, tratar y predecir. Como sucede con la pila de arena, cada micro-cambio, es tanto interactivo como acumulativo. Esos cambios no son lugares de llegada, sino parte de un sendero, en el que a cada paso todo se modifica.

El cambio transcurre en múltiples niveles, cambia el juego que nos toca jugar, cambia nuestra forma de percibir el juego, cambian las reglas del juego, cambia la manera en que cambian las reglas del juego y, más profundo aún, cambiamos nosotros mismos.

En un principio, el cambio puede ser visible y ocurrir tan sólo en lo exterior. Luego aparecen y se engendran nuevos tipos de instituciones, nuevos sectores económicos, nuevos actores sociales, nuevos modos de interacción social. Indefectiblemente el cambio nos alcanza a nosotros. El sendero de la evolución es irreversible y no retorna hacia atrás.

Este mundo transmoderno cala en lo profundo y nos sumerge en la ansiedad de un incesante flujo de aprendizaje sin límites, exponencial y desordenado.

Si esta idea es la idea del mundo real, donde se sucede lo dinámico y complejo, debemos entonces aceptar el cambio y la fluctuación como inevitables y signarnos por el devenir de un tiempo orgánico, multidimensional e interdependiente; la historia acontece en incesante y fluctuante actualidad donde pequeños actos o eventos localizados, pueden prefigurar la transformación de toda la sociedad en la que estos acontecen.

Una pequeña movilización en un barrio frente a un reclamo de carácter local, un post de un blog, un comentario en twitter o un video en youtube tienen (en potencia), en un contexto de estrés, la capacidad de desencadenar una secuencia inesperada de eventos.


El real impacto de estos eventos puede ser cuestionado pues no alcanza con la simple viralización de contenidos. Porque, si de transformación e innovación social se trata, llegó la hora de que brote un renovado concepto de ciudadanía y, para que ello suceda, es necesario que la sociedad encuentre la debida inspiración y guía.

Toda transformación epocal se ha visto signada por un actor social que la legitima y encarna. Si el pasado de la modernidad, del paradigma tecno-industrial estuvo representado por la figura del empresario, la transmodernidad que hoy vivimos, está siendo encarnada por el referente social que, poco a poco, ya ocupa espacios de preeminencia en la elite. Me refiero al programador informático, al emprendedor tecnológico, al hacker.

Los hackers, en su disfrute y pasión por superar retos y buscar alterar las limitaciones llevando al extremo la creatividad, nos muestran el camino para liberar el potencial de la sociedad.

Los hackers, alejados de toda posible estandarización, en tanto personajes fuera de toda norma, con su inspiración, nos incitan a alterar el orden de la época, nos muestran que, como los granitos de arena que caen sin cesar, es a través de la experimentación, la recurrencia de la prueba y el error, de la exploración y el prototipado, el sendero merced al cual se llegará a la necesaria transformación cultural.

Revolución tecnológica, revolución informática, era digital, cultura hacker, sociedad de la información, sociedad-red; todas estas nociones se han instalado con gran rapidez y sugestiva facilidad, en los más diversos discursos y ámbitos de la sociedad.

Aunque muchos no sepan con exactitud a qué se refieren estas nociones, cuáles son sus alcances, sus diferencias y más aún, la incidencia que están teniendo, han logrado concentrar el enorme poder simbólico de representar este gran cambio epocal que he expresado, la aparición de una nueva etapa en la civilización y en las posibilidades de la especie humana.

Se suele afirmar que estamos emprendiendo una profunda e inédita transformación, en todos los niveles de lo que entendemos por realidad, en la que los avances tecnológicos ocupan el lugar central por ser la palanca de nuestra evolución como especie inteligente.

Se trata pues de hackear la realidad, de hackear el sufrimiento, de transubstanciar las energías hoy, anodinamente aquietadas, del enorme potencial de lo humano con miras a co-crear el futuro venidero.

¿Porqué Falla el Sistema? - Consumismo... neoLiberalismo

Es la conocida 'pregunta del millón' pues contiene muchas otras interrogantes que hoy cobran actualidad... ¿porqué falla el desarrollo [bienestar] en libertad y en democracia? - ¿Porqué el bienestar en libertad se quedó en meras promesas nunca cumplidas del imperio y de sus regímenes 'asociados'? - ¿Cuál es la 'democracia'?

¿Porqué la 'democracia' en Occidente se redujo al 'excepcionalismo' de Estados Unidos [EU] que lo 'habilita' para intervenir 'en cualquier lugar' del planeta donde se cuestionen sus propios intereses [eso lo determinan ellos] y también donde quiera que -aunque no estén en juego directo esos 'intereses' de EU- se haga necesaria su 'presencia' para evitar 'atrocidades' que afecten a la humanidad?

El país autor de las más crudas 'atrocidades' transnacionales en el mundo actual se ubica ahora como oficioso 'defensor' de la humanidad y etiqueta así la franca intención de EU de 'intervenir' y violar las soberanías nacionales para hacer que prevalezca su poder uni-polar que ejerce desde los '90 tras la disolución de la Unión Soviética [URSS] que muchos quieren ubicar en la trastienda de la historia

Desarrollo-democracia-libertad fueron el trípode ideológico para minar al resto del mundo a través del aparato transnacional de información y hacer el marco 'cultural' propicio para el ejercicio transnacional 'expropiador' mediante el cual las élites transnacionalizadas [del centro y periferia] se enriquecen a cambio del agudizado y anti-ético empobrecimiento de los demás

Las estadísticas globales evidencian que el 'ahorcamiento' del desarrollo es creciente y sin salida pues la corrupta y violenta transnacionalización a favor del aparato financiero está ahogando el consumo al reducir los ingresos de los trabajadores y sus beneficios sociales [del estado de bienestar] que organizados ganaron en etapas anteriores desde el siglo 20

A ese estado de bienestar llegaron EU, los países europeos y otros [Japón] en la etapa posterior a la Segunda Guerra Mundial cuando la bipolaridad [con la URSS] marcó conflictivas fronteras ideológicas económicas y sociales – Al disolverse la URSS [que algunos buscan asimilar y reducir al bravo estalinismo como colectiva experiencia histórica] el poder monopolar de EU desata todas sus capacidades y su 'excepcionalismo' para apoderarse del mundo y de sus recursos

El bienestar se confunde con el enfurecido 'consumismo' inducido desde los medios transnacionales y el resto del mundo se convierte en un mercado global donde el dinero [emisiones de billetes sin respaldo] opera no solo como icono sino como instrumento de la actividad expropiadora del imperio y sus asociados

Así la 'democracia' que ideológicamente se opuso siempre al paradigma socialista se convirtió en una simple imagen borrosa y caricaturesca que ya no encuentra eco o asidero lógico entre los consumidores de la información embotellada... en consecuencia -en la lógica uni-polar- queda en vigencia el poder [para]militar del imperio y sus secuaces... y esa será su herramienta más usada [ema]

Estados Unidos Ya No Asusta... pero Amenaza y Ataca

Un analista europeo sentenció que Estados Unidos [EU] ya no asusta a nadie y lo hizo en el entorno del 68 período de sesiones de la ONU [Sep2013] en el que tras significativas y recientes derrotas diplomáticas a raíz del caso Siria el máximo portavoz del imperio lanza 'amenazas' contra el resto del mundo... en vez de abrir espacios de diálogo

Esa es una reacción 'lógica' pues se sabe que el imperio siempre ataca y por definición ataca y expropia a los demás ya que en caso contrario negaría su condición imperial y se desmoronaría conceptualmente – Eso ya lo 'descubrió' el resto del mundo 'globalizado'

Contextualizando -sin embargo- el analista quizás quiso decir que EU no 'asusta' a sus pares adversarios [Rusia China y otros] pues tras 30 años de 'atroz' ejercicio el poder monopolar del imperio apenas empieza a declinar y [seguramente] su carácter agresivo y violento se mostrará en muchos episodios antes que su sol decline y la realidad globalizada pueda exhibir cambios positivos para el real desarrollo de la Humanidad

El imperio seguirá su línea de 'expropiaciones' vía instrumentos transnacionales en todos los países y regiones donde las 'circunstancias' lo permitan... esa es la Guerra Fría2 que vamos a vivir en adelante y hasta cristalizar los cambios buscados por el Hombre [pueblos/sociedades] a nivel global... pues en la nueva lógica postmoderna todos aspiran a un desenvolvimiento digno de la vida [Buen Vivir - Vivir Bien] como se postula en colectivo desde América latina

Quiere decir que EU no asusta a sus pares adversos pero amenaza y ataca a todos aquellos que -en cualquier lugar del planeta- pongan en vilo la desgastada y aberrante lógica 'expropiadora' sobre la que se edificó el imperio en estos 200 años en contraposición a la futurista visión de Bolívar y otros precursores de la Independencia en América latina en el siglo 19

En otras regiones y continentes ocurre similar contraposición histórica y por ello las 'amenazas' imperiales valen para todos... en ese marco es seguro que esas actitudes injerencistas y violadoras de las soberanías nacionales se intensifiquen en el nivel 'globalizado'

Ya en América latina ese fenómeno está ocurriendo en los casos de Venezuela Bolivia Ecuador Nicaragua Cuba [desde los '60] pero también en Argentina y Brasil... en este último caso el espionaje selectivo de EU sobre los recursos brasileños causó malestar y mostró a todos en el mundo hasta donde el imperio puede llegar -y llega- para prolongarse en los espacios geográficos y el tiempo

La Guerra Fría2 se dará entonces bajo ese signo contradictorio de demolición-construcción en el que a las acciones imperiales por persistir se enfrentarán acciones populares/sociales de dimensión nacional y regional en construcción de una Multi-polaridad participativa que integre/incluya al Hombre a su verdadera dimensión histórica [ema]

Multipolaridad y 'Guerra Fría2' - 03Sep13 Siria

La crisis en la que se vio envuelta Siria -hacia finales sep2013- marca según analistas el germinar de una Multi-polaridad global que arroja opciones nuevas y que tendrá que desenvolverse y crecer en medio de una intensa serie de conflictos internacionales bajo la etiqueta de 'Guerra Fría2'

Se ponen así como referentes 2dos situaciones del siglo 20: la II Guerra Mundial y sus secuelas geopolíticas que conducen -después de Yalta- a una Bipolaridad demarcada en 2dos grandes áreas de influencia... la Unión Soviética [URSS] enfrentada y resistida por un 'Occidente' que encabeza Estados Unidos [EU] y secundan ex-potencias coloniales europeas como Inglaterra y Francia

A la disolución de la URSS -inicio de los '90- la contra-parte 'occidental' toma la delantera... se publicita el Fin de la Historia y se ejecuta el surgimiento del poder global de EU con sus asociados imperiales y una tercera categoría de gobiernos que se adscriben al Nuevo Orden Mundial [NOM] en una mono Polaridad que pone a EU en el papel de 'amo' y gendarme del mundo en cumplimiento de un 'excepcional mandato superior'

En esa etapa -30 años de 'atrocidades'- que incluye invasiones, golpes de estado, genocidios e intervenciones armadas bajo etiqueta de 'humanitarias' con centenares de miles de muertos y heridos- EU y las transnacionales toman la delantera mientras China y la Federación de Rusia [además de otras regiones como América latina] viven momentos internos y regionales cruciales para su participación en la vida internacional y en su propio desarrollo autónomo e independiente

La mono-polaridad -expresada a través de Naciones Unidas [ONU] y su Consejo de Seguridad- es manipulada sobre la base del gran poderío militar al que EU destina muy alta proporción de los recursos obtenidos por la acumulación transnacional y en desmedro del bienestar de su pueblo en una crisis sin salida que se prolonga ya desde 2008 y además arrastra a Europa y a otros

El NOM entra ahora en crisis tras dejar a la vista de todos sus efectos de destrucción masiva en Afganistan e Irak [Tormenta del Desierto que envuelve a W. Bush padre] que luego EU busca 'empatar' con la caída libre de las Torres Gemelas y el extraño 'ataque' a la sede del Pentágono que -adrede- atribuyen de inmediato al 'terrorismo' y a la Cultura Islamista como 'malos' del mundo [escombros que ensombrecen la figura de W. Bush hijo]... transnacionales petroleras [y otras] en intrépida acción 'democratizadora'

La destrucción de Libia, el derrocamiento y posterior asesinato público de su líder Muamar Gadafi en octubre de 2011 marcan el punto de inflexión y Siria sigue en la lista [además Somalia y Sudan] para llegar a Irán como otro punto que 'colateralmente' también pone en vilo la mono-polaridad y abre paso a otra etapa en la que -previa modificación de la ONU y sus aparatos- entran a jugar no solo China y la Federación de Rusia sino otros países que reclaman y construyen espacios biopolíticos nuevos [desarrollo para la Vida]

Brasil Rusia India China y Sudáfrica [BRICS] abren sus alas y generan perspectivas multidiversas que por 'mandato' histórico -y en concertación con otros- entran a jugar dentro de la multi-polaridad en conflictivo proceso de gestación [ema]

El Imperio Amenaza al Resto del Mundo - Esquema Monopolar

Que el Imperio Siempre Ataca lo sabe y lo ha sufrido todo el resto del mundo desde hace unos 200 años cuando EU se aprestaba -poco después de independizarse- a jugar el 'destino manifiesto' ejercer su papel y adueñarse de los recursos del resto del mundo a fin de 'desarrollarse' a plenitud – Hoy y desde los '70 esa es la ley del capitalismo consumista neoliberal y transnacional

Esa ley fue remozada hace pocos días por el Premio Nobel ante el máximo foro mundial... “Estados Unidos está dispuesto a usar todos sus recursos, incluida la fuerza militar, para defender sus intereses clave en la región” [Medio Oriente], dijo Obama al intervenir en la inauguración del 68 periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU

Sus intereses clave están diseminados por el resto del mundo pues son los recursos energéticos, las tierras para producir alimentos transgénicos, el agua para embotellarla... e hilando menudo también los territorios por donde deben pasar los recursos que necesita 'Occidente' o la llamada 'comunidad internacional'

Ese poder de hacer y deshacer a nivel global [esquema monopolar] surge de la gracia especial que tiene EU según lo expresa su más alto portavoz en sus sinceras desembozadas amenazas...

“Estados Unidos es excepcional porque hemos mostrado una disposición, a través del sacrificio, a decir presente no sólo por nuestros intereses nacionales sino por los intereses de todos”, afirmó [el presidente], asegurando que la "falta de participación de Estados Unidos sería un error"

La llamada 'doctrina Obama' en términos geopolíticos no puede ser más clara... Yo soy todos y los demás se someten o...

“Estamos alistando todos nuestros medios, incluso los militares, para defender nuestros intereses en todo el mundo (…) Pero aunque los intereses de Estados Unidos no estén afectados estamos listos para hacer nuestra parte para evitar atrocidades”, dijo

El espejo siempre devuelve la imagen invertida... y en especial en lo que se refiere a 'atrocidades' o crímenes de lesa humanidad escuchamos bien lo que plantea el Premio Nobel... el mayor generador de 'atrocidades' ahora las va a 'castigar' – El mayor poseedor de armas químicas y nucleares postula que las destruyan todos los demás países... EU seguirá con todas las que posee

La potestad de injerencia o intervencionismo de EU también aparece nítida cuando el citado expresa... “El principio de soberanía es importante pero no puede dejar que los tiranos sigan actuando o que la comunidad internacional haga la vista gorda cuando se cometan crímenes”, agregó

Para ampliar un poco visita Argenpress

aunque es mejor leer el discurso completo [ema]

Siria y el Medio Oriente - Multipolaridad en Construcción

El aplazamiento abierto respecto de las amenazas de una 'intervención limitada' del imperio contra Siria es apenas un relax en las complejas tensiones que se registran en el Medio Oriente y otras regiones

No es solo esa región la que está bajo amenaza pues el imperio y sus 'aliados' tienen los ojos puestos en el resto del mundo... ese es el sentido de su 'expropiación globalizada' 

Avanzar en la 'expropiación' de los recursos donde quiera que se encuentren para solventar la crisis del neoliberalismo / consumismo y mantener la hegemonía imperial y subimperial [EU Inglaterra - Francia]

Cada vez hay más multi-super-ricos [que a nivel global en realidad son muy pocos] y a cambio cada vez hay más millones de pobres en todos los países 'tocados' por el 'destino manifiesto' del imperio... y de sus aliados 'sub-imperiales'

La crisis -en realidad- es una sola pero muestra diferentes facetas y por eso el caso de Siria se le 'complicó' al imperio... los aliados de Occidente tuvieron que enfriar la situación pues Siria [a diferencia de Libia] es terreno en el que los intereses geoestratégicos son más complejos y están en roce con el ejercicio monopolar que pretende mantener el imperio

Ahora el juego del imperio será 'acabar' con las armas químicas de Siria [lo que favorece a Israel] y chantajear con su amenaza para encontrar otras formas de 'frenar' a la Federación Rusa y a China [que también tienen asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas -ONU]

La amenaza se diluyó temporalmente porque los aliados del imperio ejercitaron 'prudencia' antes que dar pie al inicio de una situación propicia al enfrentamiento global o III Guerra Mundial – Hubiera sido el caso si los 2dos cohetes lanzados por EU desde España y abatidos por Rusia [03Sep2013] hubieran llegado a su destino en Siria

En 2dos años [de Libia a Siria] la diferencia es que la Multipolaridad asomó y deberá seguir en desarrollo hasta lograr modificaciones de fondo a la ONU y su Consejo de Seguridad

Esa multipolaridad permitirá que el juego internacional se amplíe a otros países [y regiones incluidas América latina, Asia y África] para involucrar en decisiones cruciales a otros grupos de países [además de Rusia y China] que hoy están buscando mediante alianzas espacios amplios y diferentes a los que resultaron de la II Guerra Mundial

Esos nuevos espacios deberán disminuir el nivel de las 'expropiaciones neoliberales' que tanta pobreza y zozobra generan en el mundo y abrir caminos para un real desarrollo económico y social que haga sostenible la actividad del Hombre en el pequeño azul planeta tierra bajo la visión de Paz con Justicia y equidad [ema]

Crisis en Siria – Nueva Era erosiona a Occidente

Las tensiones recientes en torno a Siria alcanzaron su máximo entre el 21 de agosto y el 03 de septiembre [2013] día éste en que el 'detonador' de una nueva intervención armada por el imperio contra ese país árabe se hizo añicos y cayó pulverizado en aguas del viejo Mediterráneo

Esa fecha quedará inscrita como histórica... 2dos misiles dirigidos contra Siria lanzados desde una base naval en la España 'aliada' respaldaron en los hechos las frenéticas amenazas del imperio contra el gobierno de Siria – Esos misiles fueron detectados sobre la marcha y eficazmente abatidos por la defensa antiaérea rusa

El 'incidente' pasó casi desapercibido pues los medios transnacionales -como en muchos aspectos de la realidad- crearon confusión y formaron borrosas nubes de desinformación al respecto - Apareció como un hecho aislado y se 'dijo' que Israel había sido el autor del intento de ataque aunque los israelitas lo negaron

Esos 14 días fueron de intensa actividad des-informativa y diplomática pues Estados Unidos [EU] a través de sus más altos voceros -incluido el frustrado Premio Nobel de la Paz- persistían en sus amenazas de 'hacer pagar' [morder el polvo, dicen los vaqueros] al gobierno sirio por el supuesto uso de armas químicas contra su pueblo en el ataque del 21 de agosto

Otro falso positivo o ataque de bandera falsa [como se los llama en el argot paramilitar] que el régimen de EU usa este año para dar pie a una intervención militar suya en el Medio Oriente y en el escenario de su desesperada búsqueda de combustibles y de posiciones estratégicas para prolongar su deteriorado y siempre belicista y agresivo estado de ánimo

La estratagema -similar a la usada hace 10 años para invadir a Irak y derrocar y luego matar tras un 'juicio' a Sadad Husain- no les dio resultado esta vez...

Rápidamente se supo y se denunció que el uso de armas químicas contra Siria fue un hecho real pero los ejecutores del hecho criminal fueron las fuerzas opositoras y los mercenarios que manipulan EU y sus aliados en el Medio Oriente, 'regímenes monárquicos' que nada tienen de democráticos – Tema para la ONU

El ataque con armas químicas cegó [el 21 de agosto] la vida de centenares de personas -entre ellos muchos niños y mujeres cuyos nombres se conocieron- y sus cadáveres se usaron para 'montar las pruebas' que EU requería para justificar su intervención 'limitada' y humanitaria contra el gobierno legítimo de Siria

Ese crimen de lesa humanidad de los opositores sirios está siendo investigado a fondo aunque no sirvió como 'pretexto' para la acción 'humanitaria' de los núcleos militaristas que pretenden asegurar por Siria el paso de un oleoducto regional para sacar hacia Europa y EU el crudo del Medio Oriente asediado desde el siglo pasado por las transnacionales petroleras y los militaristas 'globalizadores'

Lo histórico de la fecha se refiere a que ese día [03/09/13] con la 'pulverización' de 2 cohetes 'humanitarios' el mundo globalizado monopolar sufrió un tropezón significativo que abre vías y alamedas para un mundo pluripolar en el que varias voces deberán ser escuchadas en el concierto internacional --- [ema]

Monólogo en Resistencia de Baja Intensidad por la Caída del Imperio

Vivir hasta ver que -en efecto- el imperio se desmorona como torres desgastadas corroídas y cae sin romper el piso y sin manchar más la atmósfera... sin generar daños colaterales a la Humanidad ¿será mucho pedir?

Hacer que el Sueño de Todos se convierta en simple cotidiana realidad de todos los días que quedan para todos quienes han sobrevivido con futuro negado y siendo -en la doble conciencia de unos pocos- usados como el pretexto y trasfondo de las 'encubiertas' acciones imperiales

Libertad en la estatua petrificada y ciega -vendada- como la justicia que la secunda y sacraliza, tecnologías aplicadas a la guerras terroristas mientras avanza la pobreza 'desviada' hambrienta enferma y sin agua...

Acusaciones siniestras para encubrir los crímenes de sus comandos mercenarios... rodeos en la des-gastada pretensión política de 'objetar' arsenales químicos [y destrucción masiva] mientras se anuncia-amenaza con una 'intervención limitada' a base de intoxicación comunicativa cohetes y drones... !!qué cara han ganado los premios Nobel de la Paz en esta temporada!!

Violación y restricciones del espacio aéreo contra jefes de estado de países que el imperio declara 'blancos' por negarse a seguir siendo el 'patio trasero' que algunos pretenden en su soberbia e ignorancia de las vueltas que ha dado el mundo desde hace unas décadas... medidas desde hace 500 o 200 años o miradas -incluso- desde Cuba o desde Vietnam

Mentiras propaladas perseverantemente por medios transnacionales y 'asociados' que usan antiguas técnicas informativas fascistas en el intento de 'lavar cerebros' y pretender que esas 'verdades' virtualizadas cobren más muertes y destrucción

Sueños americano [y europeo] convertidos en pesadilla para nativos e inmigrantes en el ánimo de hacer 'recortes' sociales para dedicar esos recursos a las guerras e 'intervenciones limitadas' y en salvamentos a los bancos sin importarles el déficit o el umbral de la deuda... porque en realidad este se mide en billetes 'falsos' sin soporte productivo

Los regímenes vigentes hoy en Estados Unidos y las potencias europeas insisten en 're-colonizar' el resto del mundo y por eso lo miran como 'enemigo'... olvidan que -en el entrelazamiento actual- ninguna de las partes funciona como rueda suelta y bajo el interés del imperio mono-polar [régimen de unos pocos] que hoy el imaginario colectivo globalizado asimila a un gigante con pies de barro cuya caída puede resultar estruendosa y fatal para muchos... muchos

- Claro... para hacer real el sueño de muchos es necesario [que todos hagamos] todos los segundos restantes algo para que eso ocurra ¿Qué?... Revivir y Resistir con pequeñas acciones positivas [artesanales urbanas musicales campesinas familiares obreras personales profesionales] simples...tanto que puedan gustar e interesar y motivar a todos los muchos [ema]

El Caos 'controlado' como expresión de la Política Imperial

En el mundo actual es cada vez más ensordecedor el ruido comunicacional que proviene de todas las fuentes imaginables en especial de los medios masivos que en cada latitud buscan crear estados de opinión -por lo general- para mantener un orden que crecientemente pierde vigencia

Esos estados de opinión pretenden hoy 'validar' la guerra y las agresiones por las que los poderosos expropian cada vez más intensamente el producto de los esfuerzos colectivos y las actividades culturales para mantener su poder 
 
Estamos bajo la cultura del trabajo y del consumismo o sea que el 90% de los 7.000 mil millones de personas trabajamos para consumir y muchas veces consumimos a crédito -por adelantado- o sea antes de producir

En esa tónica el pequeño azul planeta tierra es agredido por la 'explotación' de los recursos naturales donde quiera que estos estén ubicados – En los países 'desarrollados' esos recursos fueron mantenidos como reserva estratégica pues les resulta más rentable 'explotar' los recursos de otros y con ello la 'expropiación' se configura como totalizador
 

Así el desarrollo de unos pocos genera en proporción directa la pobreza en los demás y eso es válido en el nivel individual y en el de los países... el poderoso empobrece a los demás para hacerse más 'poderoso' 

 

Ejercer ese poder significa imponer -mediante el ruido mediático y por la fuerza armada- una 'ideología' que valide todos los mecanismos de dominación que se ejercen sobre y contra los grupos sociales más vulnerables o sea quienes solo tienen su fuerza de trabajo para sobrevivir

Guerras y agresiones armadas de todos los tipos que merodean la criminalidad internacional de los más poderosos son presentadas por el aparato mediático como 'cruzadas' que buscan la defensa de derechos que cada vez engrosan una especie de realidad virtual que se contradice a cada paso

Genocidios y destrucción de sociedades completas configuran la política imperial de generar un caos controlado a fin de llegar [los países ricos mediante las transnacionales] a los recursos de los países agredidos... hoy es Siria pero solo hace 2 años fue Libia y antes Irak y Afganistán para hablar solo de la etapa posterior a las Torres Gemelas [11-9-2001] que abre el capítulo actual de lucha contra el terrorismo

Contra el 'terrorismo' que se 'fabrica' mediante el ruido mediático y se atribuye como monopolio de los islamistas se aplica -y pretende validar políticamente- el terrorismo de las grandes potencias que es uno solo pero asume todas las formas... cultural, mediático, diplomático, militar y paramilitar mediante comandos de mercenarios que busca impunidad total dentro del caos real impuesto en lo social y político

Con ello se pretender 'birlar' ordenamientos internacionales que antes sirvieron de escudo formal para las agresiones imperiales que hoy se 'refugian' en el caos impuesto y administrado por quienes se presentan como 'benefactores' de la Humanidad [ema]

Confrontación y Riesgos - Lo que vendrá después de Siria

El mundo entero está expectante sobre lo que vendrá al resolverse el capítulo planteado hoy en torno a la agresión armada que se prepara en la etapa actual contra Siria y el Medio Oriente desde hace más de 2 años… pues ese país árabe figura en la siniestra agenda del imperio con miras a consumar un más apretado control sobre el mundo ‘globalizado’ y sus recursos

El mundo unipolar que surge tras la disolución de la Unión Soviética está en crisis en el más amplio y dramático sentido – Y la agenda para el Medio Oriente incluye a Siria y más allá a Irán pero en el fondo de todos los escenarios se encuentran la Federación Rusa y China y otros países negativamente afectados por el depredador mundo monopolar que busca desde la fuerza imponer a todos sus condiciones

Las diversas áreas del mundo requieren condiciones de paz para enfocar sus esfuerzos y recursos a superar los reales desafíos que plantea la vida en el planeta y que han sido visualizados para varios miles de millones de personas que esperan lograr niveles de dignidad y bienestar largamente aplazados y envueltos por siglos en retóricas de ‘libertad y democracia’

Lo que está en múltiples crisis -no superable ya dentro del viejo orden, según acreditados analistas- es una cultura que se basa en la expropiación por unos pocos de los resultados del ejercicio económico desigual para sustentar el cual se apeló inicialmente a esa retórica y en la actualidad a la cruda acción de los mercados que desemboca en la ‘negación’ para muchos de las más elementales condiciones de desarrollo personal

El capítulo en torno a Siria está aplazado por unas semanas -o meses- mientras se ‘agotan’ opciones que buscan retornar a la institucionalidad internacional [Consejo de Seguridad de Naciones Unidas] aquello que el imperio pretende aplicar como su ‘propia ley’ abrogándose ‘poderes’ que el resto del mundo no le ha otorgado

Europa, Estados Unidos y otros países no encuentran fórmulas para mejorar la situación de sus propias poblaciones porque el modelo neoliberal opera sobre esa base: expropiar a todos en favor de unos pocos tanto a nivel interno como en el orden internacional ‘globalizado’

Las restantes regiones del mundo -en Asia, África y América latina- están a la expectativa pues no pueden aceptar que en nombre de la cultura neoliberal y de la ‘civilización occidental’ se le cierre el paso al desarrollo de los demás integrantes de la Humanidad - Ello implica regresar a una situación colonial que ya el mundo daba por superada tras estos últimos 200 años en los que el tema ha estado bajo cuestionamiento

La ‘institucionalidad internacional’ fue diseñada -luego de dos cruentas guerras en el siglo 20- para usar mecanismos que permitan ‘armonizar’ los diversos intereses de las multi-diversas partes [y miles de millones de personas que las conforman] para intervenir en la vida global y contra esa institucionalidad chocan los ‘dictados’ unilaterales de unas minorías que buscan ‘imponer su ley’ -cualquiera que sea el ‘pretexto’- y en contradicción abierta con los intereses del resto de la Humanidad

Es muy probable que esa institucionalidad y ordenamiento internacional no alcancen para dar basamento sólido a la multilateralidad que emerge en las últimas décadas y que se expresa en el mundo actual como resultado del indetenible desarrollo histórico – En ese caso, el planeta y sus 7 mil millones de habitantes se verán abocados de nuevo –como en el siglo 20- al grave riesgo de que sea el lenguaje de la guerra el que se imponga con sus secuelas de muerte y destrucción masivas

El imperio tiene la palabra… pero en su agresiva ‘lógica’ es más probable que busque imponer el lenguaje de la confrontación pues de ella ha derivado -siempre- las ventajas y privilegios que aún hoy defiende a voz en cuello y en forma persistente   [ema]

América Latina y el Caribe - Después de Siria ¿Qué vendrá?

El presidente boliviano Evo Morales dijo que Estados Unidos prevé intervenir a los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) luego de controlar Medio Oriente.

Durante un discurso que pronunció al recibir el proyecto de modificación de la Ley de Pensiones, el mandatario convocó a los movimientos sociales a coordinar con organismos internacionales una demanda contra el presidente estadounidense Barack Obama y su administración por delitos de genocidio.

Morales acusó a la administración de Obama de financiar a rebeldes para generar conflictos en Siria, con el objetivo de justificar una intervención militar y conseguir el control de Medio Oriente, para después ejecutar otro plan similar en América Latina y el Caribe, donde hay países críticos con la línea estadounidense.

La ALBA está integrada por Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Dominica, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbuda, y Santa Lucía.

Es una plataforma de integración que, entre otros aspectos, implica una alianza política, económica y social en defensa de la independencia, la autodeterminación y la identidad de los pueblos que la integran.

El mandatario boliviano recordó que el gobierno de Estados Unidos planteó en la década de los 90 un nuevo reparto imperial en Medio Oriente, y afirmó que esa política está en marcha.

"¿Ahora qué hacen?, enfrentar a un pueblo, financiar a rebeldes en Siria y tratar de justificar una intervención militar para ese reparto imperial", acusó.

Frente a ese panorama, planteó a la dirigencia de la Central Obrera Boliviana (COB) y a otros movimientos sociales empezar a perfilar acciones con la finalidad de encaminar una demanda en contra de la administración estadounidense por delitos de lesa humanidad.

"Después de tener controlado el Medio Oriente -a Europa y Africa ya los tiene controlados- se va a dirigir a enfrentar a los países de ALBA en América Latina y el Caribe; es el plan norteamericano", afirmó Morales en un acto público.

artículo difundido 13.09.13 

por la agencia informativa XINHUA