x Eric Toussaint - Deudas tras ocupación militar de EU a Cuba y la situación actual de Europa - Numerosos estudios recientes demuestran que las sumas cargadas a Grecia por la UE no fueron transferidas a las autoridades griegas"
Los motivos de EU en esta guerra son claros, se trataba de aumentar su influencia y su poder en la región. Cuba ocupaba una plaza estratégica para Washington.
Una rica isla a tiro de piedra de las costas estadounidenses. Con Puerto Rico, que había arrebatado a España también en 1898, Cuba constituía la última colonia española en América.
Durante estas negociaciones, las autoridades españolas defendían esta posición: dado que EU se había apoderado de Cuba, debía asumir las deudas que su ex colonia tenía con España.
Eran las reglas del juego. En efecto, estas reglas invocadas sobre su colonia constituían una práctica corriente en el siglo 19. Un Estado que anexaba otro debía asumir las deudas de éste.
EU se negaba alegando que no quería anexarse Cuba. En suma, decían "hemos liberado a Cuba y hemos proporcionado ayuda a los independentistas que se batían contra vosotros desde hacía muchos años".
Los españoles respondían que Cuba se había independizado y debía asumir su deuda, como habían aceptado mediante un tratado todas las otras colonias españolas que se independizaron en el siglo 19.
EU rechazó categóricamente la pretensión española de pedir a Cuba que pagara. Finalmente, España firmó en París el tratado de paz con EU y renunció al reembolso de la deuda.
La versión más corriente de lo que había pasado tiende a decir que EU rechazó el pago de la deuda reclamada a Cuba por España por que esa deuda había servido para mantener a Cuba y al pueblo cubano bajo el yugo español.
Sin embargo, analizando el contenido de las negociaciones, la explicación es muy diferente. Es verdad que UU invocó este argumento, pero entre tantos otros que hicieron valer para justificar su posición.
¿Cuáles eran los argumentos utilizados por EU? - texto completo
Los motivos de EU en esta guerra son claros, se trataba de aumentar su influencia y su poder en la región. Cuba ocupaba una plaza estratégica para Washington.
Una rica isla a tiro de piedra de las costas estadounidenses. Con Puerto Rico, que había arrebatado a España también en 1898, Cuba constituía la última colonia española en América.
Durante estas negociaciones, las autoridades españolas defendían esta posición: dado que EU se había apoderado de Cuba, debía asumir las deudas que su ex colonia tenía con España.
Eran las reglas del juego. En efecto, estas reglas invocadas sobre su colonia constituían una práctica corriente en el siglo 19. Un Estado que anexaba otro debía asumir las deudas de éste.
EU se negaba alegando que no quería anexarse Cuba. En suma, decían "hemos liberado a Cuba y hemos proporcionado ayuda a los independentistas que se batían contra vosotros desde hacía muchos años".
Los españoles respondían que Cuba se había independizado y debía asumir su deuda, como habían aceptado mediante un tratado todas las otras colonias españolas que se independizaron en el siglo 19.
EU rechazó categóricamente la pretensión española de pedir a Cuba que pagara. Finalmente, España firmó en París el tratado de paz con EU y renunció al reembolso de la deuda.
La versión más corriente de lo que había pasado tiende a decir que EU rechazó el pago de la deuda reclamada a Cuba por España por que esa deuda había servido para mantener a Cuba y al pueblo cubano bajo el yugo español.
Sin embargo, analizando el contenido de las negociaciones, la explicación es muy diferente. Es verdad que UU invocó este argumento, pero entre tantos otros que hicieron valer para justificar su posición.
¿Cuáles eran los argumentos utilizados por EU? - texto completo