Rusia - La inteligencia artificial, un instrumento de influencia geopolítica

(Sputnik / elcomunista.net) - La tecnología de inteligencia artificial va convirtiéndose en un instrumento de influencia geopolítica, declaró este martes el secretario adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia Oleg Jrámov, citado por la oficina de prensa de ese organismo.

«En las condiciones de una digitalización total, la tecnología de inteligencia artificial va adquiriendo la forma de un instrumento de influencia geopolítica» dijo Jrámov en el Foro Técnico Militar Internacional Army 2021 inaugurado a las afueras de Moscú.

Señaló que el «terreno de la inteligencia artificial se está convirtiendo inevitablemente no solo en un área de competición científica y técnica, sino también en un área de confrontación política y militar».

Jrámov relató que en los foros científicos se debaten activamente los guiones de los futuros conflictos entre la civilización humana y la futura comunidad de máquinas, y la pregunta es quién va a dirigir a esa comunidad.

«Es evidente que en estas realidades históricas cambiantes determinados Estados pretenden conseguir nuevas posibilidades de dominio a escala mundial», indicó el secretario adjunto del Consejo de Seguridad ruso.

En lo que se refiere a Rusia, indicó que es estratégicamente importante aunar los esfuerzos de todos los organismos estatales y empresas comerciales interesadas en implantar las soluciones tecnológicas rusas en las normas internacionales que regulan el área de desarrollo de la inteligencia artificial; 

promover en los mercados internacionales a los desarrolladores rusos de tecnología y productos de inteligencia artificial, y facilitar el apoyo del Estado al proceso de formación de especialistas rusos en inteligencia artificial.

«La solución de esos problemas es una condición necesaria para defender los intereses de la seguridad nacional y la soberanía digital de la Federación de Rusia», resumió el secretario adjunto del Consejo de Seguridad ruso - Ver texto

Amèrica - Breve cronología de la abolición esclavista

(Sputnik / elcomunista.net) - Desde los albores de la civilización griega hasta hoy, la esclavitud ha acompañado nuestra historia y tomado nuevas formas. América Latina y el Caribe ha sido protagonista de vejaciones innombrables, pero también de luchas abolicionistas y emancipatorias. Aquí un repaso de la abolición de la esclavitud en la región.

Tras la llegada del conquistador Cristóbal Colón a América en 1492, se abrió el camino a siglos de saqueos, desigualdades y sometimiento de indígenas y afroamericanos en el llamado Nuevo Mundo.

Cronología de la abolición de la esclavitud en América Latina

Haití (1803) - En este país caribeño se desencadenó la primera sublevación masiva de esclavos en 1791, considerado el primer gran movimiento revolucionario de la América colonial. Doce años después, el levantamiento culminaría con la fundación de Haití.

Los primeros americanos en sufrir la esclavitud fueron los indios taínos que habitaban ese territorio, llamado en aquel entonces La Española —la isla que forman Haití y República Dominicana—. 

A comienzos de 1500, el rey español Carlos V permitió el comercio transatlántico de personas esclavizadas para trabajar en minas y plantaciones. Hacia 1530, la esclavitud ya se había institucionalizado en el resto del Caribe.

México (1810) - Guadalajara fue la primera ciudad mexicana en declarar la abolición de la esclavitud. En diciembre, el cura Miguel Hidalgo como jefe del Ejército insurgente, declaró abolida la esclavitud en América, como parte de las luchas de independencia - Leer màs

Perù - Gobierno anuncia traslado de Montesinos a otro penal

(teleSUR / elcomunista.net) - El presidente Pedro Castillo asegura que ninguna persona en prisión debe tener un trato privilegiado.

El presidente de Perú, Pedro Castillo, anunció este miércoles que el exasesor de inteligencia Vladimiro Montesinos fue traslado al Penal Ancón II al norte de Lima, donde permanecerá hasta el fin de su condena. 

A través de su cuenta en Twitter, el mandatario dijo que «ninguna persona privada de libertad tendrá un trato privilegiado ni se le permitirá burlar la seguridad de los penales para seguir delinquiendo». 

Esta reubicación se produce luego que Montesinos intervino en las elecciones presidenciales pasadas a favor de la candidata Keiko Fujimori, mediante llamadas telefónicas que realizó desde la base naval del Callao, controlada por la Marina de Guerra, donde purga su condena - Leer màs

Bolivia denuncia nueva injerencia de Luis Almagro y la OEA

(teleSUR / elcomunista.net) - En la propia sede de la OEA, el embajador boliviano, Héctor Arce, denunció recientes declaraciones de Luis Almagro.

El embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Héctor Arce Zaconeta, denunció este miércoles en la sede del organismo interamericano al secretario general, Luis Almagro, a quien acusó de estar detrás de una nueva injerencia en los asuntos internos del país.

Arce dijo que las recientes declaraciones de Almagro sobre Bolivia no son más que un nuevo e injustificado atropello, el cual, calificó de un acto de grosera injerencia en los asuntos internos del país suramericano.

Un documento de la Secretaría General de la OEA insiste en cuestionar la integridad de los datos y la certeza sobre los resultados de las elecciones presidenciales de 2019 en Bolivia, las cuales dieron la victoria a Evo Morales.

La denuncia del embajador Arce ocurrió durante la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA en la que se recibió también al canciller Rogelio Mayta y al ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Iván Lima. 

El canciller Rogelio Mayta dijo además que los mensajes de odio de Almagro generan división en la OEA y animó a los países miembros a plantearse una nueva organización - Leer màs + foto

Cuba - Presidente Díaz-Canel recibe en La Habana al activista cubanoamericano Carlos Lazo

(Sputnik / elcomunista.net) - El presidente Miguel Díaz-Canel reiteró la voluntad del Gobierno cubano de fortalecer los vínculos con la diáspora, durante el encuentro que sostuvo con el activista Carlos Lazo, emigrado residente en Estados Unidos y líder del proyecto Puentes de Amor, de visita en la isla.

«Sostuve fructífero encuentro con Carlos Lazo, quien desde el amor a la Patria, continúa construyendo Puentes de Amor. 

Cuba continuará fortaleciendo los vínculos con los cubanos en el exterior, como parte de un proceso invariable e indetenible», escribió este miércoles el mandatario cubano en su cuenta de la red social de Twitter.

Lazo encabeza un activo movimiento de solidaridad con Cuba desde EEUU, exigiendo el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba desde 1962, y por el restablecimiento de relaciones entre ambas naciones.

El activista cubanoamericano aboga por el mejoramiento de las relaciones entre la isla y su diáspora.

El pasado 27 de junio, Lazo y otros emigrados cubanos iniciaron una marcha a pie de 2.000 kilómetros –desde Tampa hasta Washington– para exigir a la Casa Blanca el cese de la política «obsoleta e inhumana» de EEUU hacia Cuba.

El 11 de julio de 2020, en unión de sus hijos, Lazo también realizó una travesía en bicicleta desde Seattle, en la costa del Pacífico; hasta Washington, recorriendo más de 5.000 kilómetros y llevando un mensaje de paz entre Cuba y EEUU.

Entre las principales demandas que hace el grupo Puentes de Amor están la reactivación de la embajada de EEUU en la Habana para que se normalice la emisión de visados y el resto de los servicios consulares.

También reclaman por la restauración del Programa de Reunificación Familiar (Cuban Family Reunification Parole Program), suspendido por el expresidente Donald Trump desde 2017, y permitir que las aerolíneas estadounidenses puedan volar a las provincias cubanas.

Exigen además que se permitan los envíos ilimitados de remesas a Cuba, se decrete la libertad de los ciudadanos estadounidenses de viajar a la isla, se permitan e incentiven las relaciones financieras y comerciales, y se estimulen las inversiones económicas y los intercambios científicos y culturales entre ambos países - Ver texto

Francia en campaña electoral - Vuelo Kabul-París, talibanes a bordo

(Sputnik / elcomunista.net) - El caso de los cinco talibanes sospechosos de haber llegado a Francia como refugiados pone en alerta a los servicios de seguridad y dota de munición a la oposición, en plena campaña por las elecciones presidenciales de 2022.

Por Luis Rivas* - Uno de los cinco sospechosos de haberse mezclado entre los refugiados afganos transportados por los militares franceses permanece en detención preventiva. Nangialay S. admitió haber pertenecido a los talibanes y haber formado parte de los militantes islamistas que controlan los accesos al aeropuerto de Kabul.

Este individuo escapó de la localidad donde fue instalado por las autoridades -Noisy Le Grand- y se trasladó al centro de París. La policía investiga ahora si tuvo contactos con alguien en la capital francesa.

Una situación embarazosa para el gobierno del presidente Emmanuel Macron que, a ocho meses de las elecciones en las que se juega la reelección, regala argumentos de peso a sus rivales de centro derecha y a los nacionalpopulistas de Marine Le Pen. 

Ocho meses pueden parecer mucho, pero Macron sabe que la campaña electoral ha comenzado. Prueba de ello es que ha paralizado algunas de sus prometidas grandes reformas, como la de las pensiones.

El «affaire» afgano ha venido a interrumpir la calma política solo agitada este verano por una minoría de franceses que se oponen al pasaporte sanitario y a las medidas que empujan a la vacunación generalizada contra la Covid y sus variantes.

SEGURIDAD CIUDADANA VS ACOGIDA - El candidato mejor situado, de momento, entre los conservadores, Xavier Bertrand, exige al gobierno la expulsión inmediata de los cinco talibanes disfrazados de refugiados: «El derecho debe adaptarse a las necesidades de seguridad, y no al revés», declaró el presidente de la región Nord de France. 

Marine Le Pen, presidenta de Agrupación Nacional, fue más allá en las críticas y señaló que «el deber de acogida de Francia debe pasar a segundo plano cuando la seguridad de sus ciudadanos está en juego. Esto está claro para todos, menos para el Gobierno», aseguró - Leer màs

Rusia - Ministerio de Defensa evacúa de Afganistán a 500 ciudadanos de Rusia, Ucrania y países de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (Vìdeo)

(RT / elcomunista.net) - El operativo de evacuación cuenta con 4 aviones militares con personal sanitario a bordo.

El Ministerio de Defensa ruso ha organizado la evacuación de Afganistán de más de 500 ciudadanos de Rusia, Ucrania y los países de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva mediante cuatro aviones de transporte militar, comunicó este miércoles el organismo.

«El 25 de agosto, siguiendo instrucciones del presidente ruso, Vladímir Putin, el ministro de Defensa, general del Ejército, Serguéi Shoigú, organizó la evacuación en aviones de transporte militar del territorio de la República Islámica de Afganistán de más de 500 ciudadanos de la Federación Rusa, de los Estados miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (Bielorrusia, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán) y de Ucrania», declararon desde el Ministerio.

Defensa detalló que cada avión llevará personal sanitario y fármacos necesarios para proporcionar asistencia médica y apoyo a las personas evacuadas. Además, las aeronaves están provistas de agua potable, mantas y raciones individuales de comida.

Previamente, el mandatario ruso comentó este martes los recientes acontecimientos en Afganistán, donde una ofensiva relámpago de los talibanes* ha permitido al movimiento islamista tomar casi la totalidad del país. Al caracterizar la situación como «complicada y preocupante», señaló que Moscú la sigue de cerca.

La ofensiva talibana se intensificó desde el mismo momento en que las tropas estadounidenses iniciaron su retirada de Afganistán, que Washington tenía previsto completar el próximo 31 de agosto.

El 15 de agosto, los insurgentes  tomaron el control de la capital y dieron por finalizada su ofensiva por todo el país. El presidente Ashraf Ghani renunció a su cargo y abandonó precipitadamente el territorio afgano - Ver texto + vìdeo

Afganistán - hay que ser muy cuidadosos con la analogía que se está estableciendo con Saigón en 1975

x Mario Hernàndez / Claudio Katz (lahaine.org) - Entrevista con Claudio Katz, de Economistas de Izquierda (EDI) :: "Uno debe definir desde qué lugar va a cuestionar y promover transformaciones en el proceso político Cubano"

M.H.: Viene a mi recuerdo las imágenes de Saigón, respecto de la situación que se vive en Afganistán. Solo las imágenes porque no tengo las mismas afinidades ideológicas con los talibanes. Pero indudablemente esta retirada de las tropas norteamericanas de Afganistán nos recuerda la derrota del imperialismo en Vietnam. ¿Qué opinás al respecto?

C.K.: Primero lo evidente, es otra derrota, fracaso, humillación total del imperialismo norteamericano, desertó ese ejército que ellos habían entrenado con fuerzas especiales, el gobierno títere que tenía se pulverizó y se produjo la huida abrupta de todo el personal servidor del Pentágono y las imágenes que mencionás, patéticas, de helicópteros, aeropuertos shockeados por una masa de personas desesperadas por escapar. Una imagen impactante.

Yo diría que hay que recordar que se desmoronó la negociación con los talibanes que estaba realizando Biden, que había empezado Trump, porque ellos habían llegado a la conclusión que la guerra estaba perdida desde hace mucho tiempo, pero tenían la expectativa de mantener algunos contingentes de tropas de EEUU en el lugar y todo quedó en el aire, fue una derrota espeluznante.

EEUU no pudo ganar una guerra que a lo largo de dos décadas le consumió 200.000 soldados y 35.000 millones de dólares por año. 

Primero, lo relevante es que esta retirada tan fulminante derriba todas las mentiras que difundió EEUU durante tantos años. Ahora sabemos que no invadieron como represalia al atentado de las Torres Gemelas porque ese crimen fue cometido por una red saudita no por una red afgana. 

Bin Laden no era afgano. Y Biden confesó que nunca pretendieron crear una democracia. Lo que siempre supimos.

EEUU se instaló en Afganistán por la estratégica ubicación de ese país, que está muy próximo a China, a Rusia, que está entrecruzado por todas las rutas de Asia Central y no fueron ahí para modernizar el país, instalaron bases militares que estaban financiadas en forma lateral con la producción de opio y heroína que se expandió de forma muy significativa durante todos estos años de presencia de la OTAN - Leer màs

mundo - Afganistán y Haití muestran los límites del capitalismo

x Julio C Gambina (lahaine.org) - La derrota no esconde los negocios de la guerra, la especulación, la producción y la circulación capitalista, con secuelas de destrucción social y natural

El terremoto en Haití, producido muy cercano en el tiempo al asesinato del presidente ilegitimo del país, y el fin de la ocupación militar estadounidense en Afganistán expresan los límites de las “soluciones” del orden global capitalista para los pueblos empobrecidos.

En efecto, los pueblos de Afganistán y Haití figuran entre los más vulnerados del mundo, con índices de pobreza y deterioro de las condiciones de vida.

Los procesos locales por desarrollar un camino propio en esos territorios fueron obturados por la hegemonía del poder mundial. 

La alianza del gobierno progresista afgano con la URSS, con presencia militar soviética desde 1978, en plena ofensiva estadounidense contra el bloque socialista, signó la historia reciente de ese país por tres décadas, más aún con la invasión armada desde el 2001. 

Estos veinte años de ocupación evidencia el legado de miseria en una abrumadora mayoría del pueblo afgano.

En un mismo tiempo histórico, el intento autónomo de Haití desde mediados de los 80 del Siglo XX, con la salida de la dictadura de Duvallier en 1986 y la presidencia de Juan Bertrand Aristide en 1991, obturada por el intervencionismo estadounidense, 

impidió una posibilidad de autodeterminación democrática, condicionando por tres décadas, política y económicamente al país de la primera independencia colonial de la región en 1804. La secuela de miseria entre la mayoría del pueblo haitiano deja a las claras el papel de la política exterior de EEUU y sus socios en la región.

Importa reconocer el tiempo histórico de las luchas por la emancipación de los pueblos con relación a la situación del orden capitalista y su hegemonía, que para el caso estadounidense data del fin de la segunda guerra - Leer màs

Nicaragua en 2018 - ¿levantamiento popular o golpe de Estado? (Libro en PDF)

x Alliance for Global Justice (lahaine.org) - Mucha gente en EEUU y Europa ha creído la mayor parte de la propaganda difundida por la máquina mediática imperialista sobre el intento de golpe

La posición geográfica, la extracción de recursos naturales, la explotación de mano de obra barata y la posibilidad de construir un canal interoceánico han sido los ejes del interés imperialista en Centroamérica. 

Esto ha bañado la historia de la región en sangre y resistencia, por eso la caravana desesperada desde el triángulo del norte del istmo es la hija del imperialismo estadounidense. 

En Nicaragua la derrota electoral del Frente Sandinista en 1990 trajo el desmantelamiento de los logros sociales de la revolución popular y produjo profundas transformaciones en la estructura económica, política y social, 

como resultado de la aplicación de varios paquetes neoliberales que implicaron la privatización de sectores principales de la economía y una amplia reducción del gasto público - Leer libro completo [PDF]

China realiza ejercicios navales con munición real en vísperas de las maniobras de EEUU y sus aliados en el Pacífico Occidental (Vìdeo)

(RT / elcomunista.net) - Las Fuerzas Armadas chinas empezaron este martes entrenamientos simultáneos en el mar de la China Meridional, en el mar Amarillo y en el estrecho de Bohai.

China inició este martes una serie de ejercicios navales, que se prolongarán hasta el jueves, en vísperas de los ejercicios conjuntos de EEUU y otros miembros del Diálogo de Seguridad Cuadrilateral, conocido como ‘Quad’, que tendrán lugar en el Pacífico Occidental. 

Las Fuerzas Armadas del gigante asiático están realizando entrenamientos con munición real cerca de la provincia de Cantón, en el mar de la China Meridional, y cerca de Liaoning, en el mar Amarillo y el estrecho de Bohai, según comunicó la Administración de Seguridad Marítima del país, advirtiendo que no se debe entrar en esas aguas, recoge South China Morning Post. 

Los simulacros militares se producen en un momento en el que EEUU trata de asegurar a sus aliados su compromiso con la región, en medio de las consecuencias de la retirada de sus tropas de Afganistán y la caótica situación de Kabul. 

En los últimos meses, la Administración Biden ha intensificado sus relaciones con la región del Indo-Pacífico, que este año ha recibido ya las visitas del secretario de Defensa, Lloyd Austin, y la vicesecretaria de Estado, Wendy Sherman. 

El secretario de Estado, Antony Blinken, también mantuvo una serie de reuniones virtuales con funcionarios de naciones del sudeste asiático a principios de este mes.

De otra parte, la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, acusó nuevamente a Pekín de intentar acaparar territorio en el mar de la China Meridional y de amenazar el «orden basado en normas». 

En un discurso que pronunció este martes en Singapur, en el marco de su viaje por el sudeste asiático, afirmó que busca promover la paz y la estabilidad en el Indo-Pacífico.

«China tiene que responder y mostrar su músculo» - A la visita de Harris le seguirá un ejercicio naval realizado conjuntamente por Estados Unidos, India, Australia y Japón, los cuatro miembros de Quad, que China considera parte de la estrategia del país norteamericano para contener la creciente influencia del gigante asiático en la región. 

El simulacro ‘Malabar’, de cuatro días de duración, se celebrará frente a las costas de la isla estadounidense de Guam, e incluirá ejercicios de guerra antisuperficie, antiaérea y antisubmarina - Leer màs + vìdeo

Perù - EEUU, la Marina, el terrorismo mediático y la renuncia forzada del canciller Béjar

x Mariana Àlvarez (lahaine.org) - En Perú, otra vez la llave EEUU-Marina-Montesinos aparece en una conspiración

Tras apenas 19 días de gestión el canciller peruano Héctor Béjar, exguerrillero y sociólogo, renunció a su cargo, en medio de una campaña de terrorismo mediático en su contra y contra el gobierno del presidente Pedro Castillo, 

luego que el domingo un programa de televisión divulgara declaraciones suyas, dadas antes de ser designado ministro de Relaciones Exteriores, en las que señalaba que la Marina había cometido actos terroristas y había sido entrenada por la CIA estadounidense.

La Marina, pasando por encima de las normas que señalan que las Fuerzas Armadas no son deliberantes, emitió un comunicado criticando duramente al canciller. ç

El ministro de Defensa, el exsuboficial de la Policía y abogado Walter Ayala, respaldó públicamente a la Marina y su comunicado, a pesar de ser un abierto desafío militar al poder civil. Antes de renunciar Béjar se reunió con Castillo, pero no encontró respaldo en el gobierno: el presidente se ha mantenido en silencio.

Antes de su renuncia, la Cancillería emitió un comunicado aclarando que las declaraciones del canciller divulgadas por la prensa habían sido dadas antes de ser ministro y “vienen siendo manipuladas, editadas, recortadas y sacadas de contexto con el propósito de desacreditar y lograr la censura del ministro”.

Béjar aclaró que no dimitió sino que le fue pedida la renuncia por el primer ministro Guido Bellido, y destacó que la razón de fondo de su retiro del gobierno es el afán derechista de impedir que Perú tenga una política exterior soberana y expuso su esperanza de continuidad de esta.

El desenlace fue precedido por una intensa campaña política y mediática derechista, que lo acusó de injuriar a la Marina en un video de fines de 2020, en el que recordaba actos terroristas de hace casi medio siglo atribuidos a agentes de Inteligencia de la Marina.

Sus declaraciones sobre la Marina, el terrorismo y la CIA, sacadas de contexto por sus acusadores, han sido el episodio final de la ofensiva contra Béjar - Leer màs

Mèxico - AMLO no se rinde e insiste que activos del FMI serán para pagar deuda

(Sputnik / elcomunista.net) - Los 12.117 millones de dólares que el Fondo Internacional Moneterio (FMI) asignó a México a través de los Derechos Especiales de Giro (DEG), serán utilizados para el pago de la deuda externa del país, insistió el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

El mandatario dijo que ya se realiza un trámite con las autoridades del Banco de México para que esto sea posible porque «el dinero no va a utilizarse para ninguna otra actividad».

«Se tendrían ahorros, porque esto va a significar una disminución sobre todo en el pago del servicio de deuda, en el pago de intereses y ayuda a la Hacienda Pública, no se van a utilizar esos recursos para ninguna otra actividad sino para el pago de deuda, para seguir manteniendo una política de deuda baja con el propósito de que tengamos una Hacienda Pública sana, fuerte», puntualizó.

Además, subrayó que el país goza de finanzas públicas sanas y que tuvo un semestre histórico en cuanto ingresos por inversión extranjera.

«No ha habido devaluación de nuestra moneda, tenemos ingresos suficientes de recaudación por el pago de contribuciones, a pesar de la pandemia, está llegando inversión extranjera… Este semestre fue histórico en cuanto a ingresos por inversión extranjera», dijo.

También aseguró que la economía mexicana se sigue recuperando después de la crisis provocada por la pandemia de COVID-19.

«Ya todo mundo acepta que vamos a crecer este año 6%, se están recuperando todas las actividades productivas. Vamos bien, y por eso esos recursos se van a utilizar para el pago de deuda», finalizó.

El 23 de agosto, México ha recibido 12.117 millones de dólares a través de los Derechos Especiales de Giro (DEG). Según comentó Banxico, esta transferencia se hizo con el fin de proveer de liquidez adicional al sistema económico mundial mediante el fortalecimiento de las reservas internacionales de los países miembros.

A su vez, el FMI recordó que el uso inadecuado de los activos podría ocasionar una deuda insostenible o una gobernanza débil .

Para gastar sus DEG, los gobiernos tendrían que canjearlos primero por monedas fuertes de base, lo que les obligaría a encontrar un país socio dispuesto a cambiarlos - Ver texto

América Latina y Caribeña - la inversión extranjera directa en cayó 34,7 % en 2020 (y solo en estos cinco países creció)

(RT / elcomunista.net) - El informe de la Cepal detalla que el año pasado la región recibió 56.000 millones de dólares menos que en 2019.

La inversión extranjera directa (IED) en América Latina cayó 34,7 % en 2020, afectada por el impacto de la pandemia del coronavirus, informò la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

De acuerdo con la institución, la región recibió el año pasado 105.480 millones de dólares de IED, unos 56.000 millones de dólares menos que en 2019; siendo el monto más bajo desde 2010 y 51% menos que el récord histórico alcanzado en 2012.

Los datos se dieron a conocer durante el lanzamiento del estudio anual de la Cepal ‘La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe 2021’, por parte de la titular de la organización, Alicia Bárcena.

El informe muestra que solo en cinco países aumentó la IED en 2020: Bahamas, Barbados, Ecuador, Paraguay y México.

Asimismo, indica que el año pasado EEUU aumentó su participación en la IED de la región, pasando de 27 % a 37 %; frente a la baja que experimentó Europa, que descendió del 51 % al 38 %.

Canalizar la IED - «La IED ha hecho aportes relevantes en América Latina y el Caribe, pero no hay elementos que permitan afirmar que en la última década haya contribuido a cambios significativos en la estructura productiva de la región o que haya servido como catalizador para la transformación del modelo de desarrollo productivo», dijo Bárcena.

La titular de la Cepal señaló que «hoy el desafío es mayor por las características y la magnitud de la crisis» y que se necesita canalizar la IED «hacia actividades que generen mayor productividad, innovación y tecnología».

Desde la Cepal han identificado ocho sectores estratégicos para dar un gran impulso para la sostenibilidad en la región, los cuales podrían verse «apuntalados por la IED».

Estos ocho sectores son: la transición hacia energías renovables, la electromovilidad sostenible en ciudades, la revolución digital inclusiva, la industria manufacturera de la salud, la bioeconomía, la economía del cuidado, la economía circular, y el turismo sostenible - Ver texto

Rusia se opone a la presencia de las tropas de EEUU en Asia Central

(Sputnik / elcomunista.net) - Rusia no quiere que los militares estadounidenses se desplieguen en Asia Central, declaró el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

«The Wall Street Journal preguntó si a Rusia le gustaría ver soldados estadounidenses en Asia Central, la respuesta es no ya que tenemos un espacio de seguridad común», dijo Lavrov en una rueda de prensa.

Recordó que la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, que incluye a Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán, presupone el consentimiento de todos los aliados en cuestiones relacionadas con el despliegue de fuerzas armadas extranjeras en su territorio.

El canciller ruso apuntó que los estadounidenses planeaban después de abandonar Afganistán desplegar parte de su infraestructura, armamento y tropas en el territorio de los países vecinos para poder lanzar ataques contra el territorio afgano desde allí, si Afganistán «se porta mal».

Lavrov expresó sus dudas de que algún país de Asia Central esté dispuesto a convertirse en un blanco y albergar a las tropas estadounidenses.

«Si creen que algún país, ya sea de Asia Central o de cualquier otro lugar, está interesado en convertirse en un objetivo para que los estadounidenses implementen sus propias iniciativas, pues dudo mucho que alguien lo necesite», agregó Lavrov.

Este 24 de agosto, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Adam Schiff, expresó sus dudas de que el país pueda terminar la retirada de sus tropas desde Afganistán para el 31 de agosto.

Además, Lavrov señaló que Rusia está dispuesta a abordar el desarrollo de la situación en Afganistán en el marco del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

«El presidente francés [Emmanuel Macron] en una reciente conversación con el presidente ruso [Vladímir] Putin, propuso celebrar una reunión de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad para intercambiar opiniones sobre Afganistán. Estamos listos» para hacerlo, dijo Lavrov.

Lavrov señaló que Moscú mantuvo contactos con los ministros de Exteriores de los países de la llamada troika ampliada (Rusia, China, EEUU y Pakistán) y precisó que todos mostraron su disposición a seguir cooperando para contribuir a la solución del conflicto afgano.

«Seguimos comprometidos con la tarea de establecer la paz y la estabilidad en Afganistán, para que este territorio no represente una amenaza para toda la región», concluyó.

Asimismo, el ministro criticó al alto representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, Josep Borrell, por sus palabras respecto a Rusia en el contexto de la crisis en Afganistán.

El 19 de agosto, el jefe diplomático europeo sostuvo que la UE no puede permitir que los chinos y los rusos tomen el control de la situación en el país centroasiático y sean patrocinadores de Kabul.

«Si es la forma en la que piensa el jefe de la política exterior, me dan pena los países miembros obligados a escuchar esta filosofía y, por lo visto, apoyarla también», dijo Lavrov.

A juicio del titular, se deben preocupar no de quién se queda con el control de Afganistán, sino de cómo los afganos pueden calmar la situación en su país.

Los combatientes del movimiento talibán (proscrito en Rusia) se hicieron con el control de buena parte de Afganistán en la primera quincena de agosto, y el día 15 entraron en Kabul, retomando el poder tras dos décadas de intervención aliada que llegará a su término a fines de este mes.

El presidente afgano, Ashraf Ghani, huyó del país y pidió asilo en Emiratos Árabes Unidos.

Los talibanes dejaron claro de entrada que aspiran a un «traspaso completo» del poder en Afganistán, si bien anunciaron más tarde la disposición de negociar la creación de «un gobierno transparente, inclusivo e islámico» - Ver texto

Pekìn declara que las sanciones no resolverán los problemas de Afganistán

(Sputnik / elcomunista.net) - Las sanciones y la presión, en vez de contribuir a solucionar los problemas de Afganistán, darán el resultado opuesto, declaró este martes el portavoz de la Cancillería china, Wang Wenbin, al comentar los llamamientos de algunos países de imponer nuevas sanciones contra el movimiento Talibán (catalogado de terrorista y proscrito en Rusia).

«La comunidad internacional debería estimular y promover el desarrollo de la situación en Afganistán en una dirección positiva, apoyar su reconstrucción pacífica y mejorar las condiciones de vida de sus habitantes (…). 

Las sanciones y la presión no permitirán resolver los problemas, solo darán el resultado opuesto», dijo en una sesión informativa para los medios.

El diplomático subrayó que Afganistán es un Estado soberano y que Washington y sus aliados deberían sacar lecciones de la historia y en adelante actuar con cautela.

Según Wang Wenbin, la comunidad internacional, a la par con promover la transición paulatina afgana, necesita pensar en cómo impedir la repetición de la injerencia militar de unos países en los asuntos de otros bajo la bandera de democracia.

«No debemos permitir que el pueblo afgano vuelva a pagar con su sufrimiento por los errores de otros países», subrayó.

A iniciativa del Reino Unido, los líderes de los países del G7 celebrarán hoy una cumbre urgente virtual sobre la situación en Afganistán.

El asesor de seguridad nacional del presidente de EEUU, Jake Sullivan, dijo estos días que la Casa Blanca estudia imponer sanciones contra las nuevas autoridades de Afganistán por la necesidad de proteger a la población civil afgana. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, a su vez declaró que su país apoya esta iniciativa.

La situación se agravó en Afganistán durante las últimas semanas, a causa de la ofensiva lanzada por el movimiento Talibán. El 15 de agosto los talibanes entraron en Kabul y tomaron el palacio presidencial.

El presidente afgano, Ashraf Ghani, abandonó el país «para prevenir una masacre», según su declaración.

El vicepresidente de Afganistán, Amrullah Saleh, declaró que según la Constitución del país él se convierte en el jefe de Estado e instó a oponer resistencia armada al Talibán - Ver texto

Colombia - asesinan a líder estudiantil en el Cauca, suroccidente del paìs

(teleSUR / elcomunista.net) - En horas de la noche del lunes hubo manifestaciones en el sector donde se cometió el atentado contra Mosquera.

El líder estudiantil Esteban Mosquera fue asesinado la tarde de este lunes por sujetos desconocidos en pleno centro de la ciudad de Popayán, en el departamento del Cauca, ubicado en el  suroccidente de Colombia, informaron fuentes humanitarias.

“Acaban de asesinar en Popayán a nuestro compañero de UniCauca, líder estudiantil y social Esteban Mosquera en pleno centro de la ciudad”, denunció en su cuenta de la red social de Twitter la activista social Valentina Cardona Carvajal.

Mencionó que en 2018 “el Estado le quitó un ojo y hoy le quita la vida. Vuela alto Esteban, afortunados quienes pudimos luchar a tu lado”.

Periodistas locales señalaron que Mosquera, de 26 años de edad, fue ultimado por sicarios, cuando caminaba por el barrio La Pamba, en pleno sector histórico de Popayán.

El Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz) mencionó que Mosquera, quien cursaba el programa de música en la Universidad del Cauca, perdió su ojo izquierdo en diciembre de 2018 por el impacto de un artefacto lanzado por el Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) de la Policía Nacional de Colombia - Leer màs + fotos

salud - Balance tras un año y medio de pandemia

(Sputnik / elcomunista.net) - A punto de cumplirse un año y medio de la declaración por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que calificaba la epidemia de covid-19 como pandemia, el mundo sigue traumatizado por las consecuencias masivas que ha generado y está generando. 

Estos son algunos de esos efectos:

EL VIRUS VINO PARA QUEDARSE - «Erradicar un virus es prácticamente imposible y éste ha venido para quedarse; se irá adaptando. Llegaremos a un cierto equilibrio en el que nos dará problemas, pero ya no será una situación pandémica de emergencia, como ahora», asegura el catedrático de Microbiología de la Universidad de Navarra, Ignacio López-Goñi.

Por Francisco Herranz* - Lo que se trata es de reducir su incidencia porque, cuanto más circule el virus, más variantes pueden aparecer, lo que implica riesgos desconocidos porque no podemos descartar una más letal que la anterior. 

«Hay una incertidumbre importante» en lo que se refiere a la evolución del coronavirus, que suele adaptarse muy bien al medio para resistir más tiempo, porque necesita un ser vivo, en este caso, un humano, para multiplicarse.

El ‘bicho’ seguirá mutando, porque eso precisamente está en su naturaleza de agente patógeno. La mutación en realidad es un error por azar de la replicación de su genoma. Una mutación que luego perdura, o no, dependiendo de las circunstancias. 

La variante delta es ahora la más extendida por todo el planeta, y es más contagiosa que la cepa principal, pero ya ha surgido la variante Lambda –los nombres proceden del alfabeto griego–, que también se caracteriza por una alta transmisibilidad.

No sabemos cómo evolucionarán las nuevas variantes del virus. Algunos datos de EEUU sugieren que en ciertos estados están aumentando los casos en menores de edad, aunque hay que tener en cuenta que en algunos de esos lugares las tasas de vacunación son muy bajas, porque los ciudadanos que se oponen a esta solución constituyen un colectivo considerable. Y no se encuentran sólo allí - Leer màs

Brasil - Indígenas brasileños, a las puertas de una votación clave en el Supremo

(Sputnik / elcomunista.net) - «No al marco temporal», «Nuestra historia no empieza en 1988″… son frases habituales en las pancartas que ondean en las manifestaciones de los indígenas brasileños. 

Detrás de ellas hay una votación clave, que arranca mañana miércoles en el Tribunal Supremo Federal y que definirá el futuro de las poblaciones nativas del país.

Por Joan Royo Gual* - Los indígenas son frontalmente contrarios al llamado «marco temporal», pero ¿de qué se trata? Empecemos por el principio: este miércoles, los jueces de la máxima corte judicial del país decidirán sobre una demanda del Gobierno del estado de Santa Catarina (sur) contra el pueblo Xokleng para apropiarse de la Tierra Indígena Ibirama-Laklãnõ, donde también viven los pueblos Guaraní y Kaingang.

Aparentemente se trataría de un caso aislado, pero en 2019, el Supremo dio estatus de «repercusión general» al proceso, lo que significa que la decisión judicial servirá de directriz para el Gobierno y todas las instancias de la justicia a la hora de abordar los procesos de demarcación de tierras indígenas, cuando el Estado reconoce la «propiedad» de una comunidad nativa sobre un área concreta.

Los territorios legalmente reconocidos como Tierras Indígenas (TI) actualmente ocupan el 13 por ciento de la superficie de Brasil (alrededor de 117,3 millones de hectáreas). Suelen ser bastiones de la conservación, ya que actividades como la tala, la minería, la ganadería y la agricultura extensiva no están permitidas. Las presiones para que eso cambie son cada vez más fuertes.

EL CONCEPTO DE «MARCO TEMPORAL» - En el centro de la actual disputa está el concepto del «marco temporal», una tesis político-jurídica que defienden principalmente el lobby agrícola y ganadero y empresarios y políticos interesados en explotar las tierras indígenas con intereses económicos. 

Según esta interpretación de la ley, los pueblos indígenas sólo tendrían derecho al reconocimiento oficial de las tierras que estuvieran ocupando el 5 de octubre de 1988, cuando se aprobó la actual Constitución - Leer màs

Venezuela denuncia bloqueo de EEUU ante Corte Penal Internacional

(PL / elcomunista.net) - El Gobierno de Venezuela presentó ante la Corte Penal Internacional un nuevo informe sobre los efectos ocasionados por las medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos contra el país, informó hoy la vicepresidenta Delcy Rodríguez.

En rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores (sede del Ejecutivo), la vicemandataria venezolana denunció el carácter criminal de las denominadas sanciones, calificadas como delitos de lesa humanidad al constituir un ataque sistematizado contra la población civil. 

La vicemandataria subrayó que los ataques de Estados Unidos contra la nación sudamericana tienen un solo objetivo político, derrotar a un gobierno no alineado con sus intereses y mandatos, enfatizó.

En virtud de la sucesiva aplicación de medidas coercitivas por parte de Washington durante los últimos años, Venezuela sufrió el bloqueo de la industria petrolera, lo cual provocó la caída drástica de los ingresos en divisas al país, recordó la vicepresidenta ejecutiva.

Las sanciones condujeron además al despojo de 31 toneladas de oro venezolano depositadas en el Banco de Inglaterra, el congelamiento de siete mil millones de dólares en el extranjero, agregó.

Asimismo, las acciones punitivas implementadas por Estados Unidos como parte de su estrategia para un cambio de régimen en Venezuela, abarcaron restricciones a 150 empresas (10 del Estado y 140 del sector privado), 69 embarcaciones, 30 buques petroleros y 58 aeronaves.

Las medidas coercitivas unilaterales son extraterritoriales e ilegales, porque violentan nuestra jurisdicción, enfatizó Rodríguez, al tiempo que condenó el impacto del bloqueo en todos los programas sociales del Gobierno bolivariano. 

Ante este escenario, ratificó el compromiso del Ejecutivo con la defensa de los derechos legítimos de la nación, el bienestar del pueblo y la defensa de la soberanía e independencia.

En febrero de 2020, Venezuela demandó a Estados Unidos ante la Corte Penal Internacional por los delitos de lesa humanidad cometidos mediante la aplicación de medidas coercitivas unilaterales.

A inicios de este año, la relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Alena Douhan, exhortó al Gobierno estadounidense a levantar las medidas coercitivas impuestas al país sudamericano.

En un informe presentado al término de una visita oficial a Caracas, la experta independiente de la ONU instó a Washington a reconsiderar la eliminación de todas las sanciones adoptadas contra el sector público venezolano.

Douhan aseveró que las acciones punitivas implementadas por Estados Unidos frenó el desarrollo del país debido al severo impacto ocasionado a su economía, al provocar la caída de los ingresos en divisas en un 99 por ciento durante los últimos años - Ver texto