[RT] - Las continuas acusaciones de Washington respecto a Pekín son un ejemplo claśico de la doble moral en acción, teniendo en cuenta su presencia militar en todo el planeta, opina un analista.
Hace apenas dos semanas, un senador
republicano acusó a China de prepararse para una nueva confrontación
ecuménica:
“Es como si te estuvieras preparando para la Tercera Guerra
Mundial”, advirtió el senador republicano del estado de Oklahoma, James
Inhofe, durante una audición en el Senado sobre los desafíos planteados
por China y Rusia. “Hablas con nuestros aliados allí y te preguntas de
qué lado van a estar”, agregó.
Sin embargo, al igual que en la mayoría
de las declaraciones de Washington respecto a China, el papel de EE.UU.
en la creación de tal escenario ha sido completamente ignorado, indica
Darius Shahtahmasebi, abogado y analista político de Nueva Zelanda, en
un artículo de opinión para RT.
Según el especialista, la declaración
de Inhofe da la impresión de que EE.UU. se puso cómodo y
observó mientras China aumentaba su presencia militar en el mar de la
China Meridional, convirtiendo las islas artificiales en sus plataformas
de lanzamiento de potenciales misiles, una idea ridícula, sostiene
Shahtahmasebi, teniendo en cuenta ‘la lista de logros’ norteamericana.
¿Por qué Venezuela figura en la lista?
La expansión de la OTAN hacia las
fronteras de Rusia y las amenazas de guerra a los aliados cercanos a
China ―incluyendo a Irán y Corea del Norte― son solo algunos de ellos.
Venezuela también está presente en esa lista, como uno de los
aliados clave de Pekín en Iberoamérica.
En la época de Hugo Chávez, desde 1999
hasta 2009, el comercio chino-venezolano creció a ritmos
vertiginosos, aumentando hasta 15 veces y convirtiendo a ese país
latinoamericano en el segundo socio comercial del gigante asiático.
También en aquel entonces Venezuela se convirtió en el mayor destino de
inversiones en el continente y hasta hoy sigue siendo uno de los
principales aliados políticos de Pekín.
“Si eres una nación menor sin suministro
nuclear o sin el respaldo de una gran potencia nuclear, encontrarás al
Ejército estadounidense justo en la puerta de tu casa”, afirma el
analista, recordando las invasiones y bombardeos estadounidenses en
Irak, Siria, Libia, Yemen, Afganistán, Pakistán, Somalia y Filipinas.
Pero si cuentas con influencia en la escena mundial, como el caso del
gigante asiático, “encontrarás al Ejército de EE.UU. justo al lado,
mirando por la ventana, mientras las sanciones estadounidenses causan
estragos en tu economía”.
Así, EE.UU.
despliega actualmente contra Pekín aranceles antichinos, declaraciones
de diplomáticos y agentes de inteligencia sobre la necesidad de China de
comportarse “como una nación normal en el comercio”, y acusaciones
sobre el presunto robo de propiedad intelectual y espionaje, sostiene.
Y aunque EE.UU. se queja de “no ser
capaz de hacer todo lo que debe en Europa y el Pacífico [al mismo
tiempo] para hacer frente a la amenaza china”, cabe mencionar que frente
a una base militar china en el extranjero (ubicada en Yibuti, en el
Cuerno de África), ...
Washington cuenta con aproximadamente 800 de
ellas ubicadas por todo el planeta y no muestra signos de reducción de
capacidad militar o su suministro nuclear, señala Shahtahmasebi.
Asimismo, cabe mencionar la nueva estrategia de defensa antimisiles de
EE.UU. que prácticamente se basa en conceptos de confrontación
geopolítica con China y Rusia.
Si Washington se niega a aceptar la
reclamación de Pekín por las islas del mar de la China Meridional por
miedo a su presencia militar en el océano, “entonces debería
también rechazar su propia reclamación sobre las vías fluviales de gran
parte del planeta” y llevar sus bases militares a casa, concluye el
experto. RT - Posted on febrero 10, 2019 by