jueves, 18 de noviembre de 2021

Argentina - renovación parlamentaria y horizontes políticos

x Julio C Gambina (lahaine.org) - No todo salió como la oposición macrista imaginaba

Concretada la elección legislativa de medio turno (2019-2023) pueden destacarse varias cuestiones para el análisis de la coyuntura en la Argentina.

En primer lugar, hay que constatar que se consolidan dos coaliciones en la disputa del gobierno, ambas emergentes luego de la crisis política del 2001. Una liderada por el kirchnerismo, ahora en el gobierno bajo el lema Frente de Todos. 

La otra, encabezada por el macrismo bajo el lema Juntos por el Cambio. En una y otra coalición están contenidas fracciones de la tradición política hegemónica de la Argentina bajo gobiernos constitucionales: radicalismo y peronismo. 

El radicalismo oficial, la mayoría de esa histórica identidad está subordinada a la hegemonía macrista, del mismo modo que el peronismo oficial lo está respecto del kirchnerismo.

Ambas coaliciones, la novedad del Siglo XXI, colectan el 70% de las opciones electorales. Para completar el cuadro de la representación electoral puede indicarse a la izquierda con un 6% en el orden nacional, y a la ultra derecha liberal con un 5%. 
 
Allí se concentran las principales opciones legislativas, a las que pueden sumarse expresiones provinciales con mayor o menor sintonía con las coaliciones hegemónicas. 
 
Puede pensarse en la ausencia de un proyecto que entusiasme a una mayoría social y que apunte a resolver la cotidianeidad que la “política” no resuelve, sea la inflación, los ingresos, el empleo, la seguridad, la salud o la educación entre muchas demandas sociales. 
 
Junto al resultado electoral se puede concluir que existe la necesidad de alumbrar un nuevo proyecto político popular por la emancipación social - Leer màs

Bolivia - la ultraderecha cruceña reconoció su fracaso y levantó el paro

x Agencias (lahaine.org) - Fuertes enfrentamientos entre derechistas y racistas. Acusaciones de traidor a Rómulo Calvo, presidente del ultraderechista Comité pro Santa Cruz

Tras una reunión con sus aliados, el presidente "cívico" cruceño y uno de los referentes de la derecha racista, Rómulo Calvo suspendió el paro indefinido a horas de haberse anulado la ley contra el lavado de dinero, lo que deja claro que los golpistas se quedaron sin aire para seguir intentando desestabilizar.

La decisión fue comunicada en una conferencia de prensa, donde no mencionó en qué quedó la demanda de anulación del paquete de leyes llamadas “malditas” y la restitución de los 2/3 de voto para todas las decisiones en el Legislativo, que sumaron al pliego de demandas del paro que llevaron adelante en alianza con gremiales y transporte pesado.

“Levantamos el paro indefinido desde este momento y nos declaramos en emergencia y movilización permanente”, sostuvo. Sin embargo, las palabras de Calvo generaron gran malestar entre los ultras de la Unión Juvenil Cruceñista que lo acusaron de traidor y otros epítetos de alto tono.

(foto) El presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, durante la conferencia de prensa de esta noche en su feudo.

La ministra de la Presidencia, María Nela Prada, informó en la noche de este martes la promulgación de la ley que anuló la vigencia de la ley de estrategia de lucha contra las ganancias ilícitas y financiamiento al terrorismo. 

En la conferencia llamó a retomar los esfuerzos hacia la reactivación económica y la lucha contra el COVID-19.

Santa Cruz y Potosí se constituyeron en los centros de las protestas. En Potosí las hordas racistas asesinaron a un campesino en los enfrentamientos entre clasemedieros y campesinos, mientras que en la capital cruceña hubo varios momentos de enfrentamiento, sobre todo, en el Plan 3000 - Leer màs

memorias Venezuela - Pensamiento del Libertador Simón Bolivar - Economía y sociedad

x Pascualina Curcio (lahaine.org) - El 15 de octubre de 1818, Bolívar promulgó un decreto mediante el cual reconocía a la poblaciòn indìgena los derechos de propiedad sobre las tierras

La mayor confiscación que se haya conocido en la historia de Venezuela la realizó Simón Bolívar durante la Guerra de Independencia. 

El 3 de septiembre de 1817 promulgó el Decreto sobre Secuestro y Confiscación de Bienes de los españoles y el 10 de octubre del mismo año decretó la Ley de Repartición de Bienes Nacionales de la República.

Confiscó tanto los bienes públicos de la Corona Española como los privados de los realistas y los pasó a la República y al pago de los haberes militares. Hasta el oro y la plata que se encontraba en los templos religiosos los dispuso para el ejército patriota.

Las tierras fueron expropiadas y luego distribuidas a la población indígena. 

El 15 de octubre de 1818, Bolívar promulgó un decreto mediante el cual reconocía los derechos de propiedad sobre las tierras por parte de la población indígena y estableció que se le devolviesen “a los naturales, como propietarios legítimos, todas las tierras que formaban los resguardos según sus títulos, cualquiera que sea el que aleguen para poseerlas los actuales tenedores”.

El pensamiento económico de nuestro Libertador Simón Bolívar ha sido un aspecto poco estudiado de su vida y obra. 
 
Su doctrina en esta materia, verdaderamente revolucionaria para su época y aún con plena vigencia, nos la muestra, de manera magistral Luis Britto García en su extraordinario libro titulado “Pensamiento del Libertador. Economía y Sociedad” publicado por el Centro de Estudios Simón Bolívar, el cual reseñamos brevemente en estas líneas - Leer màs

Chile - un domingo importante ¿avanzar o retroceder?

x Manuel Cabieses (lahaine.org) - No nos engañemos: el fascismo está otra vez a las puertas de La Moneda. Ahora con traje civil, lenguaje persuasivo y certificado del Tribunal Calificador de Elecciones

No le echemos la culpa al empedrado. Nosotros somos responsables de esta vergonzosa situación.

Cálculos políticos miserables de la miscelánea partidaria han impedido construir la unidad del pueblo. Llegamos a esta coyuntura aun sin una brújula social y política que organice y conduzca a las fuerzas del cambio. 

Hemos perdido más de 30 años de democracia simplona -pero democracia al fin- que permitían retomar el hilo histórico del avance democrático que se rompió en 1973.

El pueblo anhela cambios pero no está organizado para las batallas sociales y políticas que se interponen. La conciencia de lucha, asimismo, está erosionada en muchos sectores. 

Los mecanismos hedonistas del consumismo han creado “paraísos” artificiales para ciudadanos reconvertidos en consumidores. Llegaremos al 21 de noviembre dispersos y amedrentados.

Los cuentos de camino del fascismo y la increíble insensibilidad de partidos que aseguran servir al pueblo, le brindan en bandeja una oportunidad a la cuadrilla más reaccionaria de la política.

El fascismo no hace en Chile nada novedoso. Repite su estrategia de siempre: sembrar el miedo. Miedo al desorden callejero, a los asaltantes, al crimen y al reinado de la droga. Su carta de presentación electoral es la mano dura que extirpará esos males sin contemplación.

Pero en realidad acude al rescate de la institucionalidad que se derrumba. Las instituciones civiles, militares y policiales –y por añadidura las religiosas- están hundidas hasta el pescuezo en el pantano de la corrupción. 
 
Sus cimientos carcomidos no resistirían ni un bufido revolucionario lo cual estuvo a punto de ocurrir en octubre del 2019 - Leer màs

COP26 - las nuevas armas financieras de Occidente

x Manlio Dinucci (lahaine.org) - Lejos de ser útil para el medioambiente, la COP26 tuvo como objetivo ‎‎imponer a los países del Tercer Mundo grandes inversiones para evitar las emisiones de ‎CO2

Están apareciendo nuevas armas para el ya imponente arsenal de políticas económicas y financieras de Occidente. 

Para entender su naturaleza y alcance es necesario partir del conocimiento de las que se han utilizado hasta ahora, como las sanciones -incluyendo la más importante de ellas que es el embargo- decretadas sobre todo por EEUU y la Unión Europea contra países enteros así como para penalizar empresas y personas.

Resulta fundamental entender el criterio utilizado para decidir la imposición de esas sanciones. 

EEUU y la Unión Europea sólo decretan, en decisiones inapelables, que un Estado, empresa o persona ha cometido lo que ellos consideran algún tipo de violación, imponen lo que ellos llaman «sanciones» o un embargo total y a partir de ese momento pretenden que terceros Estados respeten tales medidas, amenazándolos con aplicarles represalias si las ignoran.

En 1960, EEUU decretó el embargo contra Cuba, país que se había liberado de la dominación estadounidense, lo cual constituía para Washington una violación de su propio «derecho» a utilizar Cuba como una posesión: 

el nuevo gobierno [cubano] nacionalizó las propiedades de los bancos y de las trasnacionales estadounidenses que controlaban la economía cubana. 

Hoy en día, 61 años después, EEUU mantiene su embargo contra Cuba mientras que las compañías estadounidenses exigen re-embolsos ascendentes a miles de millones de dólares [1].

En 2011, preparando la guerra de EEUU/OTAN contra Libia, los bancos estadounidenses y europeos secuestraron 150 000 millones de dólares de los fondos soberanos que el Estado libio había invertido fuera del país, y la mayor parte de todo ese dinero simplemente... desapareció. 
 
En ese gran saqueo de los fondos libios se destacó Goldman Sachs, el más poderoso de los bancos estadounidenses, que tuvo como vicepresidente a Mario Draghi, el actual primer ministro de Italia - Leer màs

Putin dice que la OTAN rompió todos los mecanismos de diálogo - reaccionaremos adecuadamente a la actividad militar cerca de nuestras fronteras (Video)

(RT / elcomunista.net) - El mandatario ruso declaró que las acciones de la alianza en el mar Negro «van más allá de ciertos límites», detallando que los bombarderos estratégicos, que portan «armas muy serias», vuelan a una distancia de 20 kilómetros de la frontera estatal de Rusia.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró este jueves que «la OTAN rompió pro-activamente todos los mecanismos de diálogo» y prometió que Moscú «va a reaccionar adecuadamente» a su actividad militar cerca de las fronteras rusas.

El mandatario ruso declaró que las acciones de la alianza en el mar Negro «van más allá de ciertos límites», detallando que los bombarderos estratégicos, que portan «armas muy serias», vuelan a una distancia de 20 kilómetros de la frontera estatal de Rusia. 

«Expresamos constantemente nuestras preocupaciones al respecto, hablamos de líneas rojas, pero, por supuesto, entendemos que nuestros socios […] tratan de una manera muy superficial todas nuestras advertencias y conversaciones sobre líneas rojas», afirmó.

Sin embargo, el mandatario ruso indicó que las advertencias de Moscú «tienen cierto efecto» en los últimos tiempos, agregando que «una tensión apareció» en la alianza. 

En su opinión, es necesario que este estado se preserve «durante el mayor tiempo posible» para que «no se les ocurra organizarnos cualquier conflicto innecesario en nuestros confines occidentales». «No necesitamos conflictos», destacó el presidente.

Asimismo, Putin afirmó que hay que plantear la cuestión sobre «proporcionar a Rusia unas garantías serias y a largo plazo» sobre su seguridad en esta dirección, porque «Rusia no puede simplemente existir y pensar constantemente qué puede ocurrir allí mañana«.

El presidente comentó la expulsión «sin motivo alguno» de los diplomáticos rusos por parte de la OTAN, que luego «se ofende porque hemos cerrado su misión en Rusia». 

«Es su iniciativa, lo hicieron con sus propias manos. Y luego buscan a los culpables. No quieren cooperar con nosotros, no lo hagan», declaró. Al mismo tiempo, sostuvo que el bloque deseará cooperar y ahora ya «da señales» de esto - Ver texto

miércoles, 17 de noviembre de 2021

pugna - Democracia china vs democracias elitistas occidentales

Raul Zibechi (Sputnik) -¿Cuál tiene más valor político y cultural, la emergente democracia socialista china o la decadente democracia electoral occidental?

El comunicado de la VI Sesión Plenaria del XIX Comité Central del Partido Comunista de China, celebrado en Pekín del 8 al 11 de noviembre, destaca que en el país del Dragón existe una "democracia popular" o "democracia socialista", que funcionaría de modo bien diferente a lo que piensan los gobiernos occidentales.
 
Creo que es más importante intentar comprender la posición china, antes que apoyarla o condenarla, lo que no quiere decir que todo lo que diga el PCCh sea compartible. El punto de partida es que están convencidos de que es una democracia al estilo chino:
 
"Hemos desarrollado activamente la democracia popular en todos los procesos, hemos promovido integralmente la institucionalización, reglamentación y procedimentalización de la política democrática socialista de nuestro país", destaca el mencionado comunicado.
 
Un editorial de Global Times del 13 de noviembre toma como referencia una conferencia de prensa posterior a la sesión del Comité Central, en la que se desarrollan esos conceptos. "La democracia es uno de los resultados importantes del desarrollo de la sociedad humana", sostiene el editorial.
 
Ante los medios, funcionarios del Partido criticaron la democracia occidental como un "juego de los ricos" y dijeron que China necesita un tipo de sistema que permita "hacer crecer el pastel y dividirlo mejor" y a la vez "luchar contra los monopolios y la expansión desordenada del capital".
 
El editorial del diario oficialista lleva un título que dice: "Vigorosa democracia china versus envejecimiento occidental", que pone en el tapete dos aspectos, el vaciamiento de las viejas democracias occidentales y la pugna de China por reivindicar su propia forma de entender la democracia.
 
Global Times sostiene que la democracia socialista está "centrada en las personas" y que el resultado es palpable en el crecimiento económico del país, los logros sociales y la eliminación de la pobreza. 
 
En suma, atan la democracia al desarrollo económico con justicia social - Leer màs + temas relacionados

memorias - así lucharon en la Segunda Guerra Mundial los hijos de famosos dirigentes soviéticos

(RBTH / elcomunista.net) - Durante la guerra contra la Alemania nazi, los hijos de los altos dirigentes soviéticos no gozaron de ningún privilegio y lucharon en las batallas más sangrientas junto a otros militares.

Yákov Dzhugashvili - Al estallar la Gran Guerra Patria, el hijo mayor de Iósif Stalin, Yákov, que llevaba el verdadero apellido del líder soviético, Dzhugashvili, era el comandante de una batería de artillería del 14º Regimiento de Obuses del 20º Ejército.

Sin embargo, su guerra no duró mucho. Ya el 16 de julio de 1941, durante los combates en Bielorrusia, fue hecho prisionero.

Los alemanes no tardaron en saber a quién habían capturado e intentaron por todos los medios persuadirle para que cooperara con ellos. Yákov rechazó todos sus intentos, diciendo: “Siento vergüenza hacia mi padre por no haberme suicidado”.

El cuerpo de Yakov - Se lanzaron varias misiones de rescate para liberar al teniente mayor Dzhugashvili, pero todas acabaron en fracaso. 

La propuesta alemana que Stalin había recibido a través de la Cruz Roja de intercambiar a Yákov por los generales capturados en Stalingrado fue rechazada categóricamente por el líder soviético. 

“Los alemanes propusieron cambiar a Yasha por uno de los suyos.

Habiendo fracasado en la utilización de su estraordinario prisionero con fines propagandísticos, los alemanes cambiaron el trato que le daban de benévolo a extremadamente cruel. 

El 14 de abril de 1943, Yákov Dzhugashvili se arrojó hacia la alambrada electrificada del campo de concentración de Sachsenhausen y fue inmediatamente abatido por un guardia. 

Se desconoce si quería suicidarse, escapar o si todo el incidente fue orquestado por los alemanes - Leer màs + fotos

Cuba no estableció acuerdos para salida a España de Yunior García

(PL / elcomunista.net) - El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, negó hoy haber establecido algún acuerdo con España para facilitar la salida hacia ese país del supuesto desaparecido Yunior García, promotor de una convocatoria desestabilizadora para el lunes último.

El viaje de García y su esposa no es resultado de acuerdo entre gobiernos, de ninguna decisión del Gobierno cubano o de ninguna decisión judicial, aseguró el titular de Relaciones Exteriores de La Habana en entrevista con la agencia AP.

“Supongo que (García) está ejerciendo el derecho que tiene cualquier cubano de viajar y moverse libremente”, agregó.

Medios de prensa de Estados Unidos y España divulgaron la denuncia de la autodenominada organización Archipiélago sobre la presunta desaparición de García, quien llegó hoy a Madrid.

Las noticias divulgadas por CNN y otros señalaban supuestas detenciones, desapariciones y violaciones de los derechos humanos, en medio de una recrudecida contienda para generar caos en el país caribeño apoyada por la Casa Blanca.

Sin embargo, medios europeos anunciaron sorpresivamente el arribo de García a la capital española este miércoles “después de que el pasado fin de semana no pudiera llevar a cabo sus planes de desfilar por las calles de La Habana”, reportó Europa Press.

Desde su página de Facebook, el promotor de una supuesta marcha pacífica informó de su llegada a España junto a su esposa “vivos, sanos y con las ideas intactas”.

García, señalado por el Gobierno de La Habana por mantener conexiones con elementos terroristas radicados en Miami, pretendía realizar una marcha (inconstitucional) el 15 de noviembre, el mismo día en que el país caribeño comenzaba el paso a la normalidad después del control de la Covid-19.

Sin embargo, el deseo se tradujo en el anuncio de hacer una “en solitario” el día anterior.

Posteriormente, aseguró que “mantenía su voluntad de desfilar vestido de blanco en cuanto pudiera” - Ver texto

Cuba - Intelectuales cubanos dialogan con miembros de la caravana Pastores por la Paz de EEUU

(Sputnik / elcomunista.net) - Integrantes de la caravana estadounidense Pastores por la Paz, de visita en Cuba, se reunieron el miércoles con intelectuales cubanos en la sede de la Unión Nacional de Escritores y Artistas (Uneac).

«En el intercambio con la caravana de Pastores por la Paz, la vicepresidenta primera de la Uneac, Marta Bonet, y el vicepresidente de la AHS (Asociación Hermanos Saíz), Yasser Toledo, ofrecieron un acercamiento a la historia, presente y labor de ambas organizaciones», comentó la organización en su cuenta de Twitter.

En el encuentro estaban presentes especialistas del Ministerio de Cultura y artistas asociados a las secciones de literatura, creación audiovisual y crítica de arte, entre otros.

Entre los temas tratados durante la reunión se debatió sobre la política de EEUU hacia Cuba, el rechazo al bloqueo económico, comercial y financiero que Washington impone a la isla hace más de 60 años y la campaña mediática internacional contra el país caribeño.

También coincidieron en la importancia de estrechar lazos para el intercambio cultural entre ambos pueblos, subrayó la Uneac en Twitter.

A su vez, los artistas cubanos agradecieron a los religiosos estadounidenses la solidaridad y amor expresado a Cuba.

La trigésimo primera caravana de Pastores por la Paz a Cuba, integrada por 75 personas procedentes de 21 estados de EEUU, llegó a La Habana el lunes, con una donación de medicamentos e insumos médicos.

Su amplia agenda de actividades, que se extiende hasta el próximo 26 de noviembre, incluye intercambios con científicos vinculados al desarrollo de las vacunas cubanas contra el covid-19.

El proyecto Pastores por la Paz fue creado en 1988 por la Fundación Inter-religiosa para la Organización Comunitaria (IFCO, por sus siglas en inglés).

En 1992, el reverendo Lucius Walker (1930-2010) organizó la primera caravana solidaria a Cuba, cuyo objetivo fundamental era la recogida y traslado de ayuda humanitaria para la isla, acciones que se han mantenido por casi 30 años - Ver texto

Confederación Nacional Agraria - en el Perú existe un golpe del poder económico

x Leandro Albani (lahaine.org) - Entrevista con Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria del Perú

Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria del Perú, brinda un panorama sobre la política en su país, además de denunciar los intentos desestabilizadores de la derecha.

La derecha peruana no quiere cambios de ningún tipo y el gobierno del presidente Pedro Castillo recién comienza un camino de transformaciones que, desde que asumió el Ejecutivo hace más de tres meses, estuvo plagado de “zancadillas”. 

De esta forma, Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA) del Perú, resume la realidad que atraviesa su país.

La CNA nació en 1974, en medio del plan de reforma agraria impulsado por el entonces presidente Juan Velasco Alvarado. 

La organización, que forma parte de la CLOC-Vía Campesina, reúne a hombres y mujeres indígenas, campesinas y pequeñas productoras que trabajaban en el campo. 

Las principales propuestas de la CNA son el impulso de una agricultura sostenible, la soberanía alimentaria, la preservación y la seguridad de las tierras, y la promoción de derechos humanos de líderes y lideresas defensores de los territorios comunales, con equidad de género e interculturalidad.

En diálogo con La tinta, Huáscar analiza la situación política, económica y social del Perú, atravesada por los intentos de la derecha de frenar las propuestas que llevaron a Castillo a la presidencia. 

También habla sobre la denominada Segunda Reforma Agraria, lanzada por el mandatario peruano a principios de octubre.

“En el Perú, existe un golpe del poder económico y, en este momento, el gobierno está recibiendo golpes bajos, zancadillas del mismo poder económico, que no está contento con este tipo de administración –explica. 
 
Así están desde julio y ya quieren un cambio total. Desde la derecha han gobernando por décadas y ahora quieren cambios, inclusive están buscando la vacancia presidencial” - Leer màs

salud - vacuna Sputnik V muestra en 1,2 millones de bielorrusos una efectividad de más del 96%

(Sputnik / elcomunista.net) - La vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V mostró una efectividad del 96,3 por ciento después de que en Bielorrusia fueran inmunizadas 1,2 millones de personas, 

según un artículo que apareció en el portal de información científica de la medicina MedRxiv, informó este miércoles el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF, por sus siglas en inglés).

«El RDIF anuncia los resultados de un nuevo estudio de la vacuna contra el coronavirus Sputnik V realizado en Bielorrusia, que demostró una alta seguridad del medicamento y una eficacia del 96,3 por ciento», destaca la organización rusa.

Se observa que el análisis de la efectividad del fármaco mencionado se basa en los datos obtenidos de más de 1,2 millones habitantes de ese país que recibieron ambos componentes del fármaco entre enero y septiembre de 2021, durante la campaña de vacunación contra el coronavirus.

«Fue confirmada la alta eficacia de la vacuna rusa, en particular, contra la variante delta del coronavirus, que predomina en Bielorrusia desde julio de este año», subrayó la fundación.

Según los representantes del RDIF, la investigación confirmó además el alto nivel de seguridad con que cuenta la Sputnik V, ya que los efectos secundarios detectados después de la vacunación fueron leves o moderados, y no se reportó ningún caso letal relacionado con la inmunización.

La vacuna, desarrollada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya de Moscú, con la financiación del RDIF, fue registrada en Rusia en agosto de 2020 y es una de las pocas vacunas del mundo con una eficacia superior al 90 por ciento contra el covid-19.

El compuesto, que consta de dos dosis, está aprobado en 70 países con un total de 4.000 millones de habitantes, más de la mitad de la población mundial - Ver texto

Polonia impide paso a la caravana de migrantes kurdos que intentan llegar a Alemania

(Sputnik / elcomunista.net) - Las fuerzas de seguridad de Polonia impidieron una nueva tentativa de los refugiados kurdos para cruzar la frontera en su marcha hacia Alemania, según informó Stanislaw Zaryn, portavoz del ministro que coordina a las agencias de inteligencia.

«El intento ha sido frustrado», señaló el funcionario en la red social Twitter.

Desde hace semanas miles de familias kurdas y de otras nacionalidades se encuentran atrapadas en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, lo que supone la mayor crisis de refugiados para esta zona de Europa.

El Gobierno polaco, del partido nacionalista Ley y Justicia (PiS), envió miles de soldados, tanques y hasta baterías antiaéreas para impedir la entrada de los solicitantes de asilo. Una respuesta que Bielorrusia consideró inapropiada para atender una crisis migratoria.

El 12 de noviembre en el territorio polaco fue hallado el cuerpo sin vida de un joven de origen sirio.

Desde la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (Acnur) llamaron a que se respeten los derechos humanos de los refugiados con independencia de su nacionalidad.

Si bien Bruselas imputa a Minsk de la crisis migratoria, Bielorrusia atribuyó el problema a las políticas de la Unión Europea (UE) contra una serie de países en Oriente Medio y otras regiones.

El presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, acusó a las mafias europeas que operan desde Alemania, Polonia y otros países de la UE que cobran a los refugiados para llevarlos a Europa.

La UE teme que se repita la crisis migratoria de 2015 cuando cientos de miles de refugiados llegaron a Europa, en su mayoría procedentes de Siria, aunque también de Afganistán, Irak y otros países - Ver texto

Nicaragua - Poder Judicial insta al presidente Ortega a abandonar la OEA

(Sputnik / elcomunista.net) - Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Nicaragua, instaron este miércoles al presidente de la República, Daniel Ortega, a denunciar la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA), 

por considerar que este organismo hemisférico, violenta la soberanía, como principio fundamental consignado en su constitución.

«Respaldar la solicitud de la Asamblea Nacional al presidente Daniel Ortega, en su calidad de Jefe de Estado, para que denuncie la carta de constitución de la OEA», expresa el acuerdo 126, leído por el secretario en funciones de la CSJ, Gerald Áreas Lacayo.

El acuerdo responde a la resolución de la Asamblea Nacional de Nicaragua, aprobada este martes con 83 votos a favor, de rechazar el acuerdo de la OEA de desconocer los resultados de los recientes comicios presidenciales y legislativos de Nicaragua, en los que Ortega resultó ganador con el 75 por ciento de los votos, para el mandato 2002-2027.

«El día 16 de noviembre, el poder legislativo de la República de Nicaragua, emitió la declaración 5 del 2021, condenando las reiteradas acciones injerencistas de la OEA, dicha declaración solicita a los demás poderes del Estado pronunciarse ante este acto injerencias», puntualiza la declaración del poder judicial.

El Gobierno de Estados Unidos ordenó el martes prohibir el ingreso al país de funcionarios del Estado nicaragüense, por la exclusión del reciente proceso electoral y posterior encarcelamiento de empresarios y dueños de fundaciones, calificados por las autoridades de esta nación centroamericana como agentes extranjeros.

El acuerdo de los magistrados se ampara en el artículo 1 de la Constitución de la República, que considera la independencia, la soberanía y autodeterminación como derechos irrenunciables de esta nación.

«Toda injerencia extranjera en los asuntos internos de Nicaragua o cualquier intento atenta contra la vida del pueblo. Es deber de todos los nicaragüenses, preservar y defender estos derechos», detalla el pronunciamiento.

La subsede de Nicaragua ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen) también instó el martes al presidente Ortega a denunciar la carta de la OEA, por considerarla injerencista y minimizó el impacto de las recientes sanciones estadounidenses - Ver texto

Bolivia - Bolivianos se movilizan en rechazo al paro de la oposición y en apoyo al Gobierno de Arce

(teleSUR / elcomunista.net) - Organizaciones sindicales adhieren a una marcha de 200 km convocada para defender la democracia y el Gobierno electo en las urnas.

Miles de personas se congregaron desde las primeras horas de este miércoles en el límite entre las ciudades bolivianas de La Paz y El Alto, para mostrar su respaldo al Gobierno del presidente Luis Arce y rechazar el intento de golpe de Estado promovido por la derecha local.

Se prevé que los asistentes a la movilización consideren posibles acciones que realizarán para defender la democracia.

Entre ellas, durante las últimas horas se mencionó que la Central Obrera Boliviana (COB) y organizaciones afines se sumarán, a partir del próximo 23 de noviembre, a la marcha de 200 km convocada por el Movimiento al Socialismo (MAS) entre la localidad de Caracollo, en el departamento de Oruro, hasta La Paz.

De acuerdo con el líder de la COB, Juan Carlos Huarachi, a través de la marcha exigirán al Ejecutivo de manera abierta y pública la encarcelación de los autores intelectuales del golpe de Estado de noviembre de 2019 y de los recientes actos de desestabilización.

Con anterioridad, el expresidente y líder del MAS, Evo Morales, había anunciado que la marcha serviría para blindar la democracia, restituida tras la victoria popular en las elecciones de octubre de 2020, y apoyar a Arce.

A juicio de Huarachi, la derecha tiene una agenda política y procura pretextos para propinar un nuevo golpe de Estado, en alusión al reciente paro indefinido promovido por los denominados comités cívicos de Santa Cruz y Potosí.

Recordó que ambos comités comenzaron por exigir la derogación de la ley contra las ganancias ilícitas, abrogada este martes por el Gobierno, y luego incorporaron otras demandas, entre ellas la restitución en la Cámara de Diputados del requisito de los dos tercios para aprobar las leyes, en lugar de hacerlo mediante voto de la mayoría, como establece la Constitución Política del Estado boliviano.

La víspera, en asamblea de la COB y más de 60 organizaciones sindicales afiliadas, se acordó solicitar al Gobierno que sancione judicialmente a los promotores de las recientes acciones de desestabilización - Leer màs + video

memorias - el sistema antiaéreo S-75 abatió su primer blanco - cazando fantasmas en el aire

(Sputnik / elcomunista.net) - El 16 de noviembre de 1959, la Unión Soviética empleó por primera vez el sistema de misiles antiaéreos S-75 Dvina en el cielo de Stalingrado. 

El objetivo era un aerostato automático estadounidense que transportaba equipos de espionaje y, a pesar del éxito de los operadores antiaéreos, el incidente fue clasificado.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, la inteligencia estadounidense se lanzó a la caza de secretos militares soviéticos. 

La CIA y la OTAN estaban especialmente interesadas en los polígonos de prueba de Ashuluk y Kapustin Yar, donde se probaron los primeros misiles balísticos soviéticos.

Así, en 1953, el novedoso avión a reacción británico Canberra, que era tanto un bombardero de gran altitud como un medio de reconocimiento, sobrevoló la región rusa de Astracán. Aunque los cazas MiG-15 no lograron derribar al espía, las incursiones en territorio soviético cesaron temporalmente.

Nuevos espías en el cielo - Las misiones de reconocimiento tripuladas fueron sustituidas por aerostatos automáticos que consistían de un globo lleno de helio y una barquilla con una cámara de 35 mm, que pesaba unos cinco kilos. El casco de estos aerostatos estaba hecho de un material entonces novedoso: el polietileno - Leer màs

EEUU - el Pentágono sobre la supuesta prueba de un misil hipersónico por Pekín - dio la vuelta al mundo, luego volvió a China e impactó en su objetivo

(RT / elcomunista.net) - Por su parte, China negó repetidamente haber probado un misil hipersónico y subrayó que llevó a cabo una prueba de un vehículo espacial.

El vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general John Hyten, habló este martes sobre la supuesta prueba de un arma hipersónica, que habría llevado a cabo China el pasado verano, y del peligro que esta podría representar para el país norteamericano.

«Lanzaron un misil de largo alcance», afirmò el alto militar en una entrevista a CBS News. «Dio la vuelta al mundo, soltó un vehículo hipersónico que planeó todo el camino de vuelta a China, que impactó en un objetivo en China», agregó. Cuando se le preguntó si había dado en el blanco, respondió: «Por poco».

A diferencia de los misiles balísticos intercontinentales, que se desplazan en un arco predecible y pueden ser rastreados por los radares de largo alcance, un arma hipersónica maniobra mucho más cerca de la tierra, lo que dificulta su detección por los radares

El general declaró que supone que, en combinación con los cientos de nuevos silos de misiles que Pekín está construyendo, el gigante asiático podría tener algún día la capacidad de lanzar un ataque nuclear por sorpresa contra EE.UU. 

«Parecen un arma de primer uso», dijo. «Eso es lo que me parecen esas armas», señaló.

Hyten subrayó que, durante décadas, el equilibrio nuclear entre EEUU y Rusia ha dependido de que ninguna de las partes tuviera la capacidad de lanzar un primer ataque con éxito y que, si China intenta ahora desarrollar una capacidad de primer ataque, ese equilibrio estaría en peligro.

Asimismo, apuntó que EEUU está desarrollando sus propias armas hipersónicas, pero no tan rápido como China, detallando que, en los últimos cinco años, Pekín ha llevado a cabo cientos de pruebas hipersónicas, mientras que Washington solo ha realizado nueve. 

Según el militar, China ya ha desplegado un arma hipersónica de medio alcance, mientras que a su país aún le faltan unos años para disponer de la primera.

«No era un misil, era un vehículo espacial« - La prueba hipersónica, que supuestamente tuvo lugar el pasado 27 de julio, fue comparada anteriormente por el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Mark Milley, con el lanzamiento del primer satélite artificial por parte de la URSS en 1957, que dio una ventaja importante a los soviéticos en la carrera espacial de aquel entonces. 

Al ser preguntado si compararía ese acontecimiento con el supuesto ensayo por parte de China, Hyten respondió que, «desde el punto de vista tecnológico, es bastante impresionante», pero «el Sputnik creó una sensación de urgencia en EEUU».

 «La prueba del 27 de julio no creó esa sensación de urgencia. Creo que probablemente debería crear un sentido de urgencia», concluyó.

No obstante, China repetidamente negó haber probado un misil hipersónico y subrayó que llevó a cabo una prueba de un vehículo espacial. 

«Lo que me gustaría reiterar es que la prueba reportada por algunos medios fue una prueba rutinaria de una nave espacial para probar la tecnología de reutilización de naves espaciales», explicaron desde Pekín - Ver texto

energìa - extracción mundial de crudo creció en octubre hasta 97,7 millones de barriles diarios

(Sputnik / elcomunista.net) - La extracción mundial del petróleo aumentó en octubre pasado en 1,4 millones de barriles diarios (b/d), en comparación con septiembre, y se situó en 97,7 millones de b/d, señaló la Agencia Internacional de la Energía (AIE) en su informe publicado en noviembre.

«La extracción mundial de petróleo aumenta. En octubre los suministros del crudo crecieron en 1,4 millones de b/d, hasta 97,7 millones de b/d», comunicó.

La IEA pronostica un crecimiento de 1,5 millones b/d para noviembre y diciembre, a pesar de que la OPEP+ menospreció las solicitudes de los consumidores principales de aumentar la extracción por encima de los 400.000 b/d mensuales coordinados, para subir la oferta y «enfriar los precios».

En abril de 2020, los países miembros de la OPEP y diez productores independientes (Azerbaiyán, Baréin, Brunéi, Kazajistán, Malasia, México, Omán, Rusia, Sudán y Sudán del Sur) anunciaron un nuevo recorte petrolero para estabilizar el mercado tras el desplome de los precios debido al exceso de oferta y el impacto del coronavirus.

El ajuste, fijado en un principio en 9,7 millones de barriles diarios, entró en vigor en mayo de 2020 y se fue flexibilizando a medida que se estabilizaba la situación, hasta bajar a 5,76 millones de b/d en julio de 2021.

Desde agosto, la OPEP y los productores independientes aumentan la extracción a razón de 400.000 b/d mensuales y prevén poner fin a los recortes en septiembre de 2022.

A pesar de que el crudo mantiene un precio bastante alto, de más de 80 dólares por barril, los grandes importadores, incluido EEUU, piden a la OPEP y a sus socios aumentar los suministros al mercado con mayor intensidad - Ver texto

Mèxico - AMLO manda un fuerte mensaje a las trasnacionales energéticas - a robar a otra parte

(Sputnik / elcomunista.net) - El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que si durante su gira por Washington se aborda el tema de la reforma energética, defenderá la postura de la 4T que la impulsa. 

Además, mandó un mensaje a las empresas trasnacionales, quienes, dijo, tenían de empleados a exfuncionarios federales.

El mandatario mexicano aseguró que en los sexenios pasados empresas del sector energético cometieron abusos contra México, pues «nos veían como tierra de conquista».

«Por eso hacían y deshacían, pero eso ya se terminó, a robar a otra parte», sentenció el presidente de México. «¿Ustedes creen que me va a costar trabajo decirle esto al presidente Biden o al primer ministro Trudeau? Pues no», agregó.

Este miércoles 17 de noviembre, el mandatario mexicano viajará a Estados Unidos en donde este 18 de noviembre se reunirá con su homólogo estadounidense, Joe Biden, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau. Esta será la primera reunión presencial entre los tres funcionarios

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que si durante su gira por Washington se aborda el tema de la reforma energética, defenderá la postura de la 4T que la impulsa. Además, mandó un mensaje a las empresas trasnacionales, quienes, dijo, tenían de empleados a exfuncionarios federales.

El mandatario mexicano aseguró que en los sexenios pasados empresas del sector energético cometieron abusos contra México, pues «nos veían como tierra de conquista».

«Por eso hacían y deshacían, pero eso ya se terminó, a robar a otra parte», sentenció el presidente de México. «¿Ustedes creen que me va a costar trabajo decirle esto al presidente Biden o al primer ministro Trudeau? Pues no», agregó.

Este miércoles 17 de noviembre, el mandatario mexicano viajará a Estados Unidos en donde este 18 de noviembre se reunirá con su homólogo estadounidense, Joe Biden, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau. 

Esta será la primera reunión presencial entre los tres funcionarios

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que si durante su gira por Washington se aborda el tema de la reforma energética, defenderá la postura de la 4T que la impulsa. Además, mandó un mensaje a las empresas trasnacionales, quienes, dijo, tenían de empleados a exfuncionarios federales.

El mandatario mexicano aseguró que en los sexenios pasados empresas del sector energético cometieron abusos contra México, pues «nos veían como tierra de conquista».

«Por eso hacían y deshacían, pero eso ya se terminó, a robar a otra parte», sentenció el presidente de México. «¿Ustedes creen que me va a costar trabajo decirle esto al presidente Biden o al primer ministro Trudeau? Pues no», agregó.

Este miércoles 17 de noviembre, el mandatario mexicano viajará a Estados Unidos en donde este 18 de noviembre se reunirá con su homólogo estadounidense, Joe Biden, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau. 

Esta será la primera reunión presencial entre los tres funcionarios - Ver texto

Cuba, el país del que se informa de unas protestas que nunca existieron

(Sputnik / elcomunista.net) - Desde más de un mes antes, desde Estados Unidos anunciaban para el lunes 15 de noviembre protestas en Cuba para promover «el cambio político» en la isla. 

Los medios extranjeros informaron con fruición de la jornada de movilizaciones para acabar reconociendo que, sin necesidad de violencia policial alguna, no se produjo ni una sola manifestación.

Por Pascual Serrano* - Con la pandemia de COVID, en muchos países la gente se manifestó contra el Gobierno porque les limitaba las libertades o porque consideraban que los contagios se estaban disparando sin que el Gobierno tomara las medidas necesarias.

En Cuba se convocó una jornada de protestas precisamente el 15 de noviembre, el día en que se terminan muchas restricciones, se inician las clases en los colegios y se abren sus fronteras porque las cifras de contagios habían mejorado. Gracias a la vacunación masiva la situación sanitaria está controlada.

Cobertura antes de la noticia - En cuanto a la cobertura periodística, mientras lo habitual es que los medios informen al día siguiente de las movilizaciones, de la respuesta del Gobierno, hagan las valoraciones desde los diferentes sectores, etc. 

En cambio, en el caso de Cuba la noticia de que iba a tener lugar una protesta empezó en los medios los días anteriores.

«Sacudir una isla: las claves de la marcha por el cambio en Cuba», titulaba el diario El País el día anterior. «‘Tenemos que sacudir las cosas’: los jóvenes en Cuba podrían desencadenar una jornada de protestas.

Una nueva generación de disidentes, que emplea internet para difundir sus ideas, convocó a una manifestación para el 15 de noviembre, un movimiento audaz con pocos precedentes en la isla», titulaba y subtitulaba en The New York Times también el día anterior.

«ABC de las protestas del 15 de noviembre en Cuba» afirmaba el día 14 la CNN, incluso una semana antes, el 7 de noviembre, ya calentaban motores: «Estas son las razones por las que cubanos protestarán este 15 de noviembre». 

«Los jóvenes, una generación asfixiada que busca el cambio en la Cuba comunista», titulaban el día 11 - Leer màs