jueves, 18 de noviembre de 2021

Bolivia - la ultraderecha cruceña reconoció su fracaso y levantó el paro

x Agencias (lahaine.org) - Fuertes enfrentamientos entre derechistas y racistas. Acusaciones de traidor a Rómulo Calvo, presidente del ultraderechista Comité pro Santa Cruz

Tras una reunión con sus aliados, el presidente "cívico" cruceño y uno de los referentes de la derecha racista, Rómulo Calvo suspendió el paro indefinido a horas de haberse anulado la ley contra el lavado de dinero, lo que deja claro que los golpistas se quedaron sin aire para seguir intentando desestabilizar.

La decisión fue comunicada en una conferencia de prensa, donde no mencionó en qué quedó la demanda de anulación del paquete de leyes llamadas “malditas” y la restitución de los 2/3 de voto para todas las decisiones en el Legislativo, que sumaron al pliego de demandas del paro que llevaron adelante en alianza con gremiales y transporte pesado.

“Levantamos el paro indefinido desde este momento y nos declaramos en emergencia y movilización permanente”, sostuvo. Sin embargo, las palabras de Calvo generaron gran malestar entre los ultras de la Unión Juvenil Cruceñista que lo acusaron de traidor y otros epítetos de alto tono.

(foto) El presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, durante la conferencia de prensa de esta noche en su feudo.

La ministra de la Presidencia, María Nela Prada, informó en la noche de este martes la promulgación de la ley que anuló la vigencia de la ley de estrategia de lucha contra las ganancias ilícitas y financiamiento al terrorismo. 

En la conferencia llamó a retomar los esfuerzos hacia la reactivación económica y la lucha contra el COVID-19.

Santa Cruz y Potosí se constituyeron en los centros de las protestas. En Potosí las hordas racistas asesinaron a un campesino en los enfrentamientos entre clasemedieros y campesinos, mientras que en la capital cruceña hubo varios momentos de enfrentamiento, sobre todo, en el Plan 3000 - Leer màs

memorias Venezuela - Pensamiento del Libertador Simón Bolivar - Economía y sociedad

x Pascualina Curcio (lahaine.org) - El 15 de octubre de 1818, Bolívar promulgó un decreto mediante el cual reconocía a la poblaciòn indìgena los derechos de propiedad sobre las tierras

La mayor confiscación que se haya conocido en la historia de Venezuela la realizó Simón Bolívar durante la Guerra de Independencia. 

El 3 de septiembre de 1817 promulgó el Decreto sobre Secuestro y Confiscación de Bienes de los españoles y el 10 de octubre del mismo año decretó la Ley de Repartición de Bienes Nacionales de la República.

Confiscó tanto los bienes públicos de la Corona Española como los privados de los realistas y los pasó a la República y al pago de los haberes militares. Hasta el oro y la plata que se encontraba en los templos religiosos los dispuso para el ejército patriota.

Las tierras fueron expropiadas y luego distribuidas a la población indígena. 

El 15 de octubre de 1818, Bolívar promulgó un decreto mediante el cual reconocía los derechos de propiedad sobre las tierras por parte de la población indígena y estableció que se le devolviesen “a los naturales, como propietarios legítimos, todas las tierras que formaban los resguardos según sus títulos, cualquiera que sea el que aleguen para poseerlas los actuales tenedores”.

El pensamiento económico de nuestro Libertador Simón Bolívar ha sido un aspecto poco estudiado de su vida y obra. 
 
Su doctrina en esta materia, verdaderamente revolucionaria para su época y aún con plena vigencia, nos la muestra, de manera magistral Luis Britto García en su extraordinario libro titulado “Pensamiento del Libertador. Economía y Sociedad” publicado por el Centro de Estudios Simón Bolívar, el cual reseñamos brevemente en estas líneas - Leer màs

Chile - un domingo importante ¿avanzar o retroceder?

x Manuel Cabieses (lahaine.org) - No nos engañemos: el fascismo está otra vez a las puertas de La Moneda. Ahora con traje civil, lenguaje persuasivo y certificado del Tribunal Calificador de Elecciones

No le echemos la culpa al empedrado. Nosotros somos responsables de esta vergonzosa situación.

Cálculos políticos miserables de la miscelánea partidaria han impedido construir la unidad del pueblo. Llegamos a esta coyuntura aun sin una brújula social y política que organice y conduzca a las fuerzas del cambio. 

Hemos perdido más de 30 años de democracia simplona -pero democracia al fin- que permitían retomar el hilo histórico del avance democrático que se rompió en 1973.

El pueblo anhela cambios pero no está organizado para las batallas sociales y políticas que se interponen. La conciencia de lucha, asimismo, está erosionada en muchos sectores. 

Los mecanismos hedonistas del consumismo han creado “paraísos” artificiales para ciudadanos reconvertidos en consumidores. Llegaremos al 21 de noviembre dispersos y amedrentados.

Los cuentos de camino del fascismo y la increíble insensibilidad de partidos que aseguran servir al pueblo, le brindan en bandeja una oportunidad a la cuadrilla más reaccionaria de la política.

El fascismo no hace en Chile nada novedoso. Repite su estrategia de siempre: sembrar el miedo. Miedo al desorden callejero, a los asaltantes, al crimen y al reinado de la droga. Su carta de presentación electoral es la mano dura que extirpará esos males sin contemplación.

Pero en realidad acude al rescate de la institucionalidad que se derrumba. Las instituciones civiles, militares y policiales –y por añadidura las religiosas- están hundidas hasta el pescuezo en el pantano de la corrupción. 
 
Sus cimientos carcomidos no resistirían ni un bufido revolucionario lo cual estuvo a punto de ocurrir en octubre del 2019 - Leer màs

COP26 - las nuevas armas financieras de Occidente

x Manlio Dinucci (lahaine.org) - Lejos de ser útil para el medioambiente, la COP26 tuvo como objetivo ‎‎imponer a los países del Tercer Mundo grandes inversiones para evitar las emisiones de ‎CO2

Están apareciendo nuevas armas para el ya imponente arsenal de políticas económicas y financieras de Occidente. 

Para entender su naturaleza y alcance es necesario partir del conocimiento de las que se han utilizado hasta ahora, como las sanciones -incluyendo la más importante de ellas que es el embargo- decretadas sobre todo por EEUU y la Unión Europea contra países enteros así como para penalizar empresas y personas.

Resulta fundamental entender el criterio utilizado para decidir la imposición de esas sanciones. 

EEUU y la Unión Europea sólo decretan, en decisiones inapelables, que un Estado, empresa o persona ha cometido lo que ellos consideran algún tipo de violación, imponen lo que ellos llaman «sanciones» o un embargo total y a partir de ese momento pretenden que terceros Estados respeten tales medidas, amenazándolos con aplicarles represalias si las ignoran.

En 1960, EEUU decretó el embargo contra Cuba, país que se había liberado de la dominación estadounidense, lo cual constituía para Washington una violación de su propio «derecho» a utilizar Cuba como una posesión: 

el nuevo gobierno [cubano] nacionalizó las propiedades de los bancos y de las trasnacionales estadounidenses que controlaban la economía cubana. 

Hoy en día, 61 años después, EEUU mantiene su embargo contra Cuba mientras que las compañías estadounidenses exigen re-embolsos ascendentes a miles de millones de dólares [1].

En 2011, preparando la guerra de EEUU/OTAN contra Libia, los bancos estadounidenses y europeos secuestraron 150 000 millones de dólares de los fondos soberanos que el Estado libio había invertido fuera del país, y la mayor parte de todo ese dinero simplemente... desapareció. 
 
En ese gran saqueo de los fondos libios se destacó Goldman Sachs, el más poderoso de los bancos estadounidenses, que tuvo como vicepresidente a Mario Draghi, el actual primer ministro de Italia - Leer màs

Putin dice que la OTAN rompió todos los mecanismos de diálogo - reaccionaremos adecuadamente a la actividad militar cerca de nuestras fronteras (Video)

(RT / elcomunista.net) - El mandatario ruso declaró que las acciones de la alianza en el mar Negro «van más allá de ciertos límites», detallando que los bombarderos estratégicos, que portan «armas muy serias», vuelan a una distancia de 20 kilómetros de la frontera estatal de Rusia.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró este jueves que «la OTAN rompió pro-activamente todos los mecanismos de diálogo» y prometió que Moscú «va a reaccionar adecuadamente» a su actividad militar cerca de las fronteras rusas.

El mandatario ruso declaró que las acciones de la alianza en el mar Negro «van más allá de ciertos límites», detallando que los bombarderos estratégicos, que portan «armas muy serias», vuelan a una distancia de 20 kilómetros de la frontera estatal de Rusia. 

«Expresamos constantemente nuestras preocupaciones al respecto, hablamos de líneas rojas, pero, por supuesto, entendemos que nuestros socios […] tratan de una manera muy superficial todas nuestras advertencias y conversaciones sobre líneas rojas», afirmó.

Sin embargo, el mandatario ruso indicó que las advertencias de Moscú «tienen cierto efecto» en los últimos tiempos, agregando que «una tensión apareció» en la alianza. 

En su opinión, es necesario que este estado se preserve «durante el mayor tiempo posible» para que «no se les ocurra organizarnos cualquier conflicto innecesario en nuestros confines occidentales». «No necesitamos conflictos», destacó el presidente.

Asimismo, Putin afirmó que hay que plantear la cuestión sobre «proporcionar a Rusia unas garantías serias y a largo plazo» sobre su seguridad en esta dirección, porque «Rusia no puede simplemente existir y pensar constantemente qué puede ocurrir allí mañana«.

El presidente comentó la expulsión «sin motivo alguno» de los diplomáticos rusos por parte de la OTAN, que luego «se ofende porque hemos cerrado su misión en Rusia». 

«Es su iniciativa, lo hicieron con sus propias manos. Y luego buscan a los culpables. No quieren cooperar con nosotros, no lo hagan», declaró. Al mismo tiempo, sostuvo que el bloque deseará cooperar y ahora ya «da señales» de esto - Ver texto

miércoles, 17 de noviembre de 2021

pugna - Democracia china vs democracias elitistas occidentales

Raul Zibechi (Sputnik) -¿Cuál tiene más valor político y cultural, la emergente democracia socialista china o la decadente democracia electoral occidental?

El comunicado de la VI Sesión Plenaria del XIX Comité Central del Partido Comunista de China, celebrado en Pekín del 8 al 11 de noviembre, destaca que en el país del Dragón existe una "democracia popular" o "democracia socialista", que funcionaría de modo bien diferente a lo que piensan los gobiernos occidentales.
 
Creo que es más importante intentar comprender la posición china, antes que apoyarla o condenarla, lo que no quiere decir que todo lo que diga el PCCh sea compartible. El punto de partida es que están convencidos de que es una democracia al estilo chino:
 
"Hemos desarrollado activamente la democracia popular en todos los procesos, hemos promovido integralmente la institucionalización, reglamentación y procedimentalización de la política democrática socialista de nuestro país", destaca el mencionado comunicado.
 
Un editorial de Global Times del 13 de noviembre toma como referencia una conferencia de prensa posterior a la sesión del Comité Central, en la que se desarrollan esos conceptos. "La democracia es uno de los resultados importantes del desarrollo de la sociedad humana", sostiene el editorial.
 
Ante los medios, funcionarios del Partido criticaron la democracia occidental como un "juego de los ricos" y dijeron que China necesita un tipo de sistema que permita "hacer crecer el pastel y dividirlo mejor" y a la vez "luchar contra los monopolios y la expansión desordenada del capital".
 
El editorial del diario oficialista lleva un título que dice: "Vigorosa democracia china versus envejecimiento occidental", que pone en el tapete dos aspectos, el vaciamiento de las viejas democracias occidentales y la pugna de China por reivindicar su propia forma de entender la democracia.
 
Global Times sostiene que la democracia socialista está "centrada en las personas" y que el resultado es palpable en el crecimiento económico del país, los logros sociales y la eliminación de la pobreza. 
 
En suma, atan la democracia al desarrollo económico con justicia social - Leer màs + temas relacionados

memorias - así lucharon en la Segunda Guerra Mundial los hijos de famosos dirigentes soviéticos

(RBTH / elcomunista.net) - Durante la guerra contra la Alemania nazi, los hijos de los altos dirigentes soviéticos no gozaron de ningún privilegio y lucharon en las batallas más sangrientas junto a otros militares.

Yákov Dzhugashvili - Al estallar la Gran Guerra Patria, el hijo mayor de Iósif Stalin, Yákov, que llevaba el verdadero apellido del líder soviético, Dzhugashvili, era el comandante de una batería de artillería del 14º Regimiento de Obuses del 20º Ejército.

Sin embargo, su guerra no duró mucho. Ya el 16 de julio de 1941, durante los combates en Bielorrusia, fue hecho prisionero.

Los alemanes no tardaron en saber a quién habían capturado e intentaron por todos los medios persuadirle para que cooperara con ellos. Yákov rechazó todos sus intentos, diciendo: “Siento vergüenza hacia mi padre por no haberme suicidado”.

El cuerpo de Yakov - Se lanzaron varias misiones de rescate para liberar al teniente mayor Dzhugashvili, pero todas acabaron en fracaso. 

La propuesta alemana que Stalin había recibido a través de la Cruz Roja de intercambiar a Yákov por los generales capturados en Stalingrado fue rechazada categóricamente por el líder soviético. 

“Los alemanes propusieron cambiar a Yasha por uno de los suyos.

Habiendo fracasado en la utilización de su estraordinario prisionero con fines propagandísticos, los alemanes cambiaron el trato que le daban de benévolo a extremadamente cruel. 

El 14 de abril de 1943, Yákov Dzhugashvili se arrojó hacia la alambrada electrificada del campo de concentración de Sachsenhausen y fue inmediatamente abatido por un guardia. 

Se desconoce si quería suicidarse, escapar o si todo el incidente fue orquestado por los alemanes - Leer màs + fotos

Cuba no estableció acuerdos para salida a España de Yunior García

(PL / elcomunista.net) - El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, negó hoy haber establecido algún acuerdo con España para facilitar la salida hacia ese país del supuesto desaparecido Yunior García, promotor de una convocatoria desestabilizadora para el lunes último.

El viaje de García y su esposa no es resultado de acuerdo entre gobiernos, de ninguna decisión del Gobierno cubano o de ninguna decisión judicial, aseguró el titular de Relaciones Exteriores de La Habana en entrevista con la agencia AP.

“Supongo que (García) está ejerciendo el derecho que tiene cualquier cubano de viajar y moverse libremente”, agregó.

Medios de prensa de Estados Unidos y España divulgaron la denuncia de la autodenominada organización Archipiélago sobre la presunta desaparición de García, quien llegó hoy a Madrid.

Las noticias divulgadas por CNN y otros señalaban supuestas detenciones, desapariciones y violaciones de los derechos humanos, en medio de una recrudecida contienda para generar caos en el país caribeño apoyada por la Casa Blanca.

Sin embargo, medios europeos anunciaron sorpresivamente el arribo de García a la capital española este miércoles “después de que el pasado fin de semana no pudiera llevar a cabo sus planes de desfilar por las calles de La Habana”, reportó Europa Press.

Desde su página de Facebook, el promotor de una supuesta marcha pacífica informó de su llegada a España junto a su esposa “vivos, sanos y con las ideas intactas”.

García, señalado por el Gobierno de La Habana por mantener conexiones con elementos terroristas radicados en Miami, pretendía realizar una marcha (inconstitucional) el 15 de noviembre, el mismo día en que el país caribeño comenzaba el paso a la normalidad después del control de la Covid-19.

Sin embargo, el deseo se tradujo en el anuncio de hacer una “en solitario” el día anterior.

Posteriormente, aseguró que “mantenía su voluntad de desfilar vestido de blanco en cuanto pudiera” - Ver texto

Cuba - Intelectuales cubanos dialogan con miembros de la caravana Pastores por la Paz de EEUU

(Sputnik / elcomunista.net) - Integrantes de la caravana estadounidense Pastores por la Paz, de visita en Cuba, se reunieron el miércoles con intelectuales cubanos en la sede de la Unión Nacional de Escritores y Artistas (Uneac).

«En el intercambio con la caravana de Pastores por la Paz, la vicepresidenta primera de la Uneac, Marta Bonet, y el vicepresidente de la AHS (Asociación Hermanos Saíz), Yasser Toledo, ofrecieron un acercamiento a la historia, presente y labor de ambas organizaciones», comentó la organización en su cuenta de Twitter.

En el encuentro estaban presentes especialistas del Ministerio de Cultura y artistas asociados a las secciones de literatura, creación audiovisual y crítica de arte, entre otros.

Entre los temas tratados durante la reunión se debatió sobre la política de EEUU hacia Cuba, el rechazo al bloqueo económico, comercial y financiero que Washington impone a la isla hace más de 60 años y la campaña mediática internacional contra el país caribeño.

También coincidieron en la importancia de estrechar lazos para el intercambio cultural entre ambos pueblos, subrayó la Uneac en Twitter.

A su vez, los artistas cubanos agradecieron a los religiosos estadounidenses la solidaridad y amor expresado a Cuba.

La trigésimo primera caravana de Pastores por la Paz a Cuba, integrada por 75 personas procedentes de 21 estados de EEUU, llegó a La Habana el lunes, con una donación de medicamentos e insumos médicos.

Su amplia agenda de actividades, que se extiende hasta el próximo 26 de noviembre, incluye intercambios con científicos vinculados al desarrollo de las vacunas cubanas contra el covid-19.

El proyecto Pastores por la Paz fue creado en 1988 por la Fundación Inter-religiosa para la Organización Comunitaria (IFCO, por sus siglas en inglés).

En 1992, el reverendo Lucius Walker (1930-2010) organizó la primera caravana solidaria a Cuba, cuyo objetivo fundamental era la recogida y traslado de ayuda humanitaria para la isla, acciones que se han mantenido por casi 30 años - Ver texto

Confederación Nacional Agraria - en el Perú existe un golpe del poder económico

x Leandro Albani (lahaine.org) - Entrevista con Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria del Perú

Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria del Perú, brinda un panorama sobre la política en su país, además de denunciar los intentos desestabilizadores de la derecha.

La derecha peruana no quiere cambios de ningún tipo y el gobierno del presidente Pedro Castillo recién comienza un camino de transformaciones que, desde que asumió el Ejecutivo hace más de tres meses, estuvo plagado de “zancadillas”. 

De esta forma, Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA) del Perú, resume la realidad que atraviesa su país.

La CNA nació en 1974, en medio del plan de reforma agraria impulsado por el entonces presidente Juan Velasco Alvarado. 

La organización, que forma parte de la CLOC-Vía Campesina, reúne a hombres y mujeres indígenas, campesinas y pequeñas productoras que trabajaban en el campo. 

Las principales propuestas de la CNA son el impulso de una agricultura sostenible, la soberanía alimentaria, la preservación y la seguridad de las tierras, y la promoción de derechos humanos de líderes y lideresas defensores de los territorios comunales, con equidad de género e interculturalidad.

En diálogo con La tinta, Huáscar analiza la situación política, económica y social del Perú, atravesada por los intentos de la derecha de frenar las propuestas que llevaron a Castillo a la presidencia. 

También habla sobre la denominada Segunda Reforma Agraria, lanzada por el mandatario peruano a principios de octubre.

“En el Perú, existe un golpe del poder económico y, en este momento, el gobierno está recibiendo golpes bajos, zancadillas del mismo poder económico, que no está contento con este tipo de administración –explica. 
 
Así están desde julio y ya quieren un cambio total. Desde la derecha han gobernando por décadas y ahora quieren cambios, inclusive están buscando la vacancia presidencial” - Leer màs

salud - vacuna Sputnik V muestra en 1,2 millones de bielorrusos una efectividad de más del 96%

(Sputnik / elcomunista.net) - La vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V mostró una efectividad del 96,3 por ciento después de que en Bielorrusia fueran inmunizadas 1,2 millones de personas, 

según un artículo que apareció en el portal de información científica de la medicina MedRxiv, informó este miércoles el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF, por sus siglas en inglés).

«El RDIF anuncia los resultados de un nuevo estudio de la vacuna contra el coronavirus Sputnik V realizado en Bielorrusia, que demostró una alta seguridad del medicamento y una eficacia del 96,3 por ciento», destaca la organización rusa.

Se observa que el análisis de la efectividad del fármaco mencionado se basa en los datos obtenidos de más de 1,2 millones habitantes de ese país que recibieron ambos componentes del fármaco entre enero y septiembre de 2021, durante la campaña de vacunación contra el coronavirus.

«Fue confirmada la alta eficacia de la vacuna rusa, en particular, contra la variante delta del coronavirus, que predomina en Bielorrusia desde julio de este año», subrayó la fundación.

Según los representantes del RDIF, la investigación confirmó además el alto nivel de seguridad con que cuenta la Sputnik V, ya que los efectos secundarios detectados después de la vacunación fueron leves o moderados, y no se reportó ningún caso letal relacionado con la inmunización.

La vacuna, desarrollada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya de Moscú, con la financiación del RDIF, fue registrada en Rusia en agosto de 2020 y es una de las pocas vacunas del mundo con una eficacia superior al 90 por ciento contra el covid-19.

El compuesto, que consta de dos dosis, está aprobado en 70 países con un total de 4.000 millones de habitantes, más de la mitad de la población mundial - Ver texto

Polonia impide paso a la caravana de migrantes kurdos que intentan llegar a Alemania

(Sputnik / elcomunista.net) - Las fuerzas de seguridad de Polonia impidieron una nueva tentativa de los refugiados kurdos para cruzar la frontera en su marcha hacia Alemania, según informó Stanislaw Zaryn, portavoz del ministro que coordina a las agencias de inteligencia.

«El intento ha sido frustrado», señaló el funcionario en la red social Twitter.

Desde hace semanas miles de familias kurdas y de otras nacionalidades se encuentran atrapadas en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, lo que supone la mayor crisis de refugiados para esta zona de Europa.

El Gobierno polaco, del partido nacionalista Ley y Justicia (PiS), envió miles de soldados, tanques y hasta baterías antiaéreas para impedir la entrada de los solicitantes de asilo. Una respuesta que Bielorrusia consideró inapropiada para atender una crisis migratoria.

El 12 de noviembre en el territorio polaco fue hallado el cuerpo sin vida de un joven de origen sirio.

Desde la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (Acnur) llamaron a que se respeten los derechos humanos de los refugiados con independencia de su nacionalidad.

Si bien Bruselas imputa a Minsk de la crisis migratoria, Bielorrusia atribuyó el problema a las políticas de la Unión Europea (UE) contra una serie de países en Oriente Medio y otras regiones.

El presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, acusó a las mafias europeas que operan desde Alemania, Polonia y otros países de la UE que cobran a los refugiados para llevarlos a Europa.

La UE teme que se repita la crisis migratoria de 2015 cuando cientos de miles de refugiados llegaron a Europa, en su mayoría procedentes de Siria, aunque también de Afganistán, Irak y otros países - Ver texto

Nicaragua - Poder Judicial insta al presidente Ortega a abandonar la OEA

(Sputnik / elcomunista.net) - Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Nicaragua, instaron este miércoles al presidente de la República, Daniel Ortega, a denunciar la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA), 

por considerar que este organismo hemisférico, violenta la soberanía, como principio fundamental consignado en su constitución.

«Respaldar la solicitud de la Asamblea Nacional al presidente Daniel Ortega, en su calidad de Jefe de Estado, para que denuncie la carta de constitución de la OEA», expresa el acuerdo 126, leído por el secretario en funciones de la CSJ, Gerald Áreas Lacayo.

El acuerdo responde a la resolución de la Asamblea Nacional de Nicaragua, aprobada este martes con 83 votos a favor, de rechazar el acuerdo de la OEA de desconocer los resultados de los recientes comicios presidenciales y legislativos de Nicaragua, en los que Ortega resultó ganador con el 75 por ciento de los votos, para el mandato 2002-2027.

«El día 16 de noviembre, el poder legislativo de la República de Nicaragua, emitió la declaración 5 del 2021, condenando las reiteradas acciones injerencistas de la OEA, dicha declaración solicita a los demás poderes del Estado pronunciarse ante este acto injerencias», puntualiza la declaración del poder judicial.

El Gobierno de Estados Unidos ordenó el martes prohibir el ingreso al país de funcionarios del Estado nicaragüense, por la exclusión del reciente proceso electoral y posterior encarcelamiento de empresarios y dueños de fundaciones, calificados por las autoridades de esta nación centroamericana como agentes extranjeros.

El acuerdo de los magistrados se ampara en el artículo 1 de la Constitución de la República, que considera la independencia, la soberanía y autodeterminación como derechos irrenunciables de esta nación.

«Toda injerencia extranjera en los asuntos internos de Nicaragua o cualquier intento atenta contra la vida del pueblo. Es deber de todos los nicaragüenses, preservar y defender estos derechos», detalla el pronunciamiento.

La subsede de Nicaragua ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen) también instó el martes al presidente Ortega a denunciar la carta de la OEA, por considerarla injerencista y minimizó el impacto de las recientes sanciones estadounidenses - Ver texto

Bolivia - Bolivianos se movilizan en rechazo al paro de la oposición y en apoyo al Gobierno de Arce

(teleSUR / elcomunista.net) - Organizaciones sindicales adhieren a una marcha de 200 km convocada para defender la democracia y el Gobierno electo en las urnas.

Miles de personas se congregaron desde las primeras horas de este miércoles en el límite entre las ciudades bolivianas de La Paz y El Alto, para mostrar su respaldo al Gobierno del presidente Luis Arce y rechazar el intento de golpe de Estado promovido por la derecha local.

Se prevé que los asistentes a la movilización consideren posibles acciones que realizarán para defender la democracia.

Entre ellas, durante las últimas horas se mencionó que la Central Obrera Boliviana (COB) y organizaciones afines se sumarán, a partir del próximo 23 de noviembre, a la marcha de 200 km convocada por el Movimiento al Socialismo (MAS) entre la localidad de Caracollo, en el departamento de Oruro, hasta La Paz.

De acuerdo con el líder de la COB, Juan Carlos Huarachi, a través de la marcha exigirán al Ejecutivo de manera abierta y pública la encarcelación de los autores intelectuales del golpe de Estado de noviembre de 2019 y de los recientes actos de desestabilización.

Con anterioridad, el expresidente y líder del MAS, Evo Morales, había anunciado que la marcha serviría para blindar la democracia, restituida tras la victoria popular en las elecciones de octubre de 2020, y apoyar a Arce.

A juicio de Huarachi, la derecha tiene una agenda política y procura pretextos para propinar un nuevo golpe de Estado, en alusión al reciente paro indefinido promovido por los denominados comités cívicos de Santa Cruz y Potosí.

Recordó que ambos comités comenzaron por exigir la derogación de la ley contra las ganancias ilícitas, abrogada este martes por el Gobierno, y luego incorporaron otras demandas, entre ellas la restitución en la Cámara de Diputados del requisito de los dos tercios para aprobar las leyes, en lugar de hacerlo mediante voto de la mayoría, como establece la Constitución Política del Estado boliviano.

La víspera, en asamblea de la COB y más de 60 organizaciones sindicales afiliadas, se acordó solicitar al Gobierno que sancione judicialmente a los promotores de las recientes acciones de desestabilización - Leer màs + video

memorias - el sistema antiaéreo S-75 abatió su primer blanco - cazando fantasmas en el aire

(Sputnik / elcomunista.net) - El 16 de noviembre de 1959, la Unión Soviética empleó por primera vez el sistema de misiles antiaéreos S-75 Dvina en el cielo de Stalingrado. 

El objetivo era un aerostato automático estadounidense que transportaba equipos de espionaje y, a pesar del éxito de los operadores antiaéreos, el incidente fue clasificado.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, la inteligencia estadounidense se lanzó a la caza de secretos militares soviéticos. 

La CIA y la OTAN estaban especialmente interesadas en los polígonos de prueba de Ashuluk y Kapustin Yar, donde se probaron los primeros misiles balísticos soviéticos.

Así, en 1953, el novedoso avión a reacción británico Canberra, que era tanto un bombardero de gran altitud como un medio de reconocimiento, sobrevoló la región rusa de Astracán. Aunque los cazas MiG-15 no lograron derribar al espía, las incursiones en territorio soviético cesaron temporalmente.

Nuevos espías en el cielo - Las misiones de reconocimiento tripuladas fueron sustituidas por aerostatos automáticos que consistían de un globo lleno de helio y una barquilla con una cámara de 35 mm, que pesaba unos cinco kilos. El casco de estos aerostatos estaba hecho de un material entonces novedoso: el polietileno - Leer màs

EEUU - el Pentágono sobre la supuesta prueba de un misil hipersónico por Pekín - dio la vuelta al mundo, luego volvió a China e impactó en su objetivo

(RT / elcomunista.net) - Por su parte, China negó repetidamente haber probado un misil hipersónico y subrayó que llevó a cabo una prueba de un vehículo espacial.

El vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general John Hyten, habló este martes sobre la supuesta prueba de un arma hipersónica, que habría llevado a cabo China el pasado verano, y del peligro que esta podría representar para el país norteamericano.

«Lanzaron un misil de largo alcance», afirmò el alto militar en una entrevista a CBS News. «Dio la vuelta al mundo, soltó un vehículo hipersónico que planeó todo el camino de vuelta a China, que impactó en un objetivo en China», agregó. Cuando se le preguntó si había dado en el blanco, respondió: «Por poco».

A diferencia de los misiles balísticos intercontinentales, que se desplazan en un arco predecible y pueden ser rastreados por los radares de largo alcance, un arma hipersónica maniobra mucho más cerca de la tierra, lo que dificulta su detección por los radares

El general declaró que supone que, en combinación con los cientos de nuevos silos de misiles que Pekín está construyendo, el gigante asiático podría tener algún día la capacidad de lanzar un ataque nuclear por sorpresa contra EE.UU. 

«Parecen un arma de primer uso», dijo. «Eso es lo que me parecen esas armas», señaló.

Hyten subrayó que, durante décadas, el equilibrio nuclear entre EEUU y Rusia ha dependido de que ninguna de las partes tuviera la capacidad de lanzar un primer ataque con éxito y que, si China intenta ahora desarrollar una capacidad de primer ataque, ese equilibrio estaría en peligro.

Asimismo, apuntó que EEUU está desarrollando sus propias armas hipersónicas, pero no tan rápido como China, detallando que, en los últimos cinco años, Pekín ha llevado a cabo cientos de pruebas hipersónicas, mientras que Washington solo ha realizado nueve. 

Según el militar, China ya ha desplegado un arma hipersónica de medio alcance, mientras que a su país aún le faltan unos años para disponer de la primera.

«No era un misil, era un vehículo espacial« - La prueba hipersónica, que supuestamente tuvo lugar el pasado 27 de julio, fue comparada anteriormente por el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Mark Milley, con el lanzamiento del primer satélite artificial por parte de la URSS en 1957, que dio una ventaja importante a los soviéticos en la carrera espacial de aquel entonces. 

Al ser preguntado si compararía ese acontecimiento con el supuesto ensayo por parte de China, Hyten respondió que, «desde el punto de vista tecnológico, es bastante impresionante», pero «el Sputnik creó una sensación de urgencia en EEUU».

 «La prueba del 27 de julio no creó esa sensación de urgencia. Creo que probablemente debería crear un sentido de urgencia», concluyó.

No obstante, China repetidamente negó haber probado un misil hipersónico y subrayó que llevó a cabo una prueba de un vehículo espacial. 

«Lo que me gustaría reiterar es que la prueba reportada por algunos medios fue una prueba rutinaria de una nave espacial para probar la tecnología de reutilización de naves espaciales», explicaron desde Pekín - Ver texto

energìa - extracción mundial de crudo creció en octubre hasta 97,7 millones de barriles diarios

(Sputnik / elcomunista.net) - La extracción mundial del petróleo aumentó en octubre pasado en 1,4 millones de barriles diarios (b/d), en comparación con septiembre, y se situó en 97,7 millones de b/d, señaló la Agencia Internacional de la Energía (AIE) en su informe publicado en noviembre.

«La extracción mundial de petróleo aumenta. En octubre los suministros del crudo crecieron en 1,4 millones de b/d, hasta 97,7 millones de b/d», comunicó.

La IEA pronostica un crecimiento de 1,5 millones b/d para noviembre y diciembre, a pesar de que la OPEP+ menospreció las solicitudes de los consumidores principales de aumentar la extracción por encima de los 400.000 b/d mensuales coordinados, para subir la oferta y «enfriar los precios».

En abril de 2020, los países miembros de la OPEP y diez productores independientes (Azerbaiyán, Baréin, Brunéi, Kazajistán, Malasia, México, Omán, Rusia, Sudán y Sudán del Sur) anunciaron un nuevo recorte petrolero para estabilizar el mercado tras el desplome de los precios debido al exceso de oferta y el impacto del coronavirus.

El ajuste, fijado en un principio en 9,7 millones de barriles diarios, entró en vigor en mayo de 2020 y se fue flexibilizando a medida que se estabilizaba la situación, hasta bajar a 5,76 millones de b/d en julio de 2021.

Desde agosto, la OPEP y los productores independientes aumentan la extracción a razón de 400.000 b/d mensuales y prevén poner fin a los recortes en septiembre de 2022.

A pesar de que el crudo mantiene un precio bastante alto, de más de 80 dólares por barril, los grandes importadores, incluido EEUU, piden a la OPEP y a sus socios aumentar los suministros al mercado con mayor intensidad - Ver texto

Mèxico - AMLO manda un fuerte mensaje a las trasnacionales energéticas - a robar a otra parte

(Sputnik / elcomunista.net) - El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que si durante su gira por Washington se aborda el tema de la reforma energética, defenderá la postura de la 4T que la impulsa. 

Además, mandó un mensaje a las empresas trasnacionales, quienes, dijo, tenían de empleados a exfuncionarios federales.

El mandatario mexicano aseguró que en los sexenios pasados empresas del sector energético cometieron abusos contra México, pues «nos veían como tierra de conquista».

«Por eso hacían y deshacían, pero eso ya se terminó, a robar a otra parte», sentenció el presidente de México. «¿Ustedes creen que me va a costar trabajo decirle esto al presidente Biden o al primer ministro Trudeau? Pues no», agregó.

Este miércoles 17 de noviembre, el mandatario mexicano viajará a Estados Unidos en donde este 18 de noviembre se reunirá con su homólogo estadounidense, Joe Biden, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau. Esta será la primera reunión presencial entre los tres funcionarios

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que si durante su gira por Washington se aborda el tema de la reforma energética, defenderá la postura de la 4T que la impulsa. Además, mandó un mensaje a las empresas trasnacionales, quienes, dijo, tenían de empleados a exfuncionarios federales.

El mandatario mexicano aseguró que en los sexenios pasados empresas del sector energético cometieron abusos contra México, pues «nos veían como tierra de conquista».

«Por eso hacían y deshacían, pero eso ya se terminó, a robar a otra parte», sentenció el presidente de México. «¿Ustedes creen que me va a costar trabajo decirle esto al presidente Biden o al primer ministro Trudeau? Pues no», agregó.

Este miércoles 17 de noviembre, el mandatario mexicano viajará a Estados Unidos en donde este 18 de noviembre se reunirá con su homólogo estadounidense, Joe Biden, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau. 

Esta será la primera reunión presencial entre los tres funcionarios

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que si durante su gira por Washington se aborda el tema de la reforma energética, defenderá la postura de la 4T que la impulsa. Además, mandó un mensaje a las empresas trasnacionales, quienes, dijo, tenían de empleados a exfuncionarios federales.

El mandatario mexicano aseguró que en los sexenios pasados empresas del sector energético cometieron abusos contra México, pues «nos veían como tierra de conquista».

«Por eso hacían y deshacían, pero eso ya se terminó, a robar a otra parte», sentenció el presidente de México. «¿Ustedes creen que me va a costar trabajo decirle esto al presidente Biden o al primer ministro Trudeau? Pues no», agregó.

Este miércoles 17 de noviembre, el mandatario mexicano viajará a Estados Unidos en donde este 18 de noviembre se reunirá con su homólogo estadounidense, Joe Biden, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau. 

Esta será la primera reunión presencial entre los tres funcionarios - Ver texto

Cuba, el país del que se informa de unas protestas que nunca existieron

(Sputnik / elcomunista.net) - Desde más de un mes antes, desde Estados Unidos anunciaban para el lunes 15 de noviembre protestas en Cuba para promover «el cambio político» en la isla. 

Los medios extranjeros informaron con fruición de la jornada de movilizaciones para acabar reconociendo que, sin necesidad de violencia policial alguna, no se produjo ni una sola manifestación.

Por Pascual Serrano* - Con la pandemia de COVID, en muchos países la gente se manifestó contra el Gobierno porque les limitaba las libertades o porque consideraban que los contagios se estaban disparando sin que el Gobierno tomara las medidas necesarias.

En Cuba se convocó una jornada de protestas precisamente el 15 de noviembre, el día en que se terminan muchas restricciones, se inician las clases en los colegios y se abren sus fronteras porque las cifras de contagios habían mejorado. Gracias a la vacunación masiva la situación sanitaria está controlada.

Cobertura antes de la noticia - En cuanto a la cobertura periodística, mientras lo habitual es que los medios informen al día siguiente de las movilizaciones, de la respuesta del Gobierno, hagan las valoraciones desde los diferentes sectores, etc. 

En cambio, en el caso de Cuba la noticia de que iba a tener lugar una protesta empezó en los medios los días anteriores.

«Sacudir una isla: las claves de la marcha por el cambio en Cuba», titulaba el diario El País el día anterior. «‘Tenemos que sacudir las cosas’: los jóvenes en Cuba podrían desencadenar una jornada de protestas.

Una nueva generación de disidentes, que emplea internet para difundir sus ideas, convocó a una manifestación para el 15 de noviembre, un movimiento audaz con pocos precedentes en la isla», titulaba y subtitulaba en The New York Times también el día anterior.

«ABC de las protestas del 15 de noviembre en Cuba» afirmaba el día 14 la CNN, incluso una semana antes, el 7 de noviembre, ya calentaban motores: «Estas son las razones por las que cubanos protestarán este 15 de noviembre». 

«Los jóvenes, una generación asfixiada que busca el cambio en la Cuba comunista», titulaban el día 11 - Leer màs

Bolivia - geopolítica del nuevo intento golpista en el paìs andino

x Rafael Bautista S (lahaine.org) - Que Ellon Musk y Tesla haya estado involucrada en el golpe de 2019, muestra que la pelea global de capitales es una lucha a vida o muerte

Lo que en Bolivia se viene activando es una variante de la doctrina Rumsfeld-Cebrowsky. 

Una vez que EEUU pierde el control de Medio Oriente, donde la Federación Rusa recupera su inmediato ámbito disuasivo, frente a la geopolítica energética occidental, los intereses del primer mundo, expuestos en la COP26, no hallan otra forma de liderar la “transición energética” si no es mediante un nuevo despojo vía la propagación del “caos constructivo” (que en realidad es caos infinito).

Las desastrosas experiencias desatadas en Irak, Siria y Libia ‒y ahora montándose en Sudan‒ pretenden ser diseminadas en el arco sudamericano. 

El Imperio en decadencia no necesita su involucramiento directo sino por medio de las oligarquías vecinas, sobre todo la chilena, para contener la posibilidad de que Bolivia se incline hacia la Ruta de la Seda (constituyéndose en corredor geo-estratégico de la integración de la economía sudamericana al Pacífico) y, de ese modo, desacoplarse de la geo-economía del dólar.

En Sudan se desató ya el “aparente” conflicto entre regiones, cuando en realidad es orquestado por mercenarios al servicio de empresas privadas de seguridad como DynCorp International. 

De igual modo, en Bolivia se pretende inflamar un conflicto regional, teniendo a Santa Cruz como el nicho de resistencia ante un supuesto gobierno autoritario. 

Esto con el fin de reforzar la leyenda anti-colla que funcionaliza muy bien las demandas orientales (cruceñas, sobre todo), por medio del chivo expiatorio “Estado colla”, como el “culpable de todos los males”; argumento de sus grupos de poder, cuando se desembarazan de cualquier responsabilidad ante problemas locales.

Es digno de destacar que el regionalismo camba no surge de los movimientos federalistas como suele hacer hincapié la historia oficial, a la cual recurre la elite cruceña. 

Tampoco el federalismo es un proyecto sólo atribuible a Santa Cruz. No en vano, a finales del siglo XIX, se da la llamada “guerra federal” entre La Paz y Sucre, es decir, en el eje occidental colla del país. 

Hasta la revolución nacional, el eje comercial y económico del país era occidental: La Paz, Oruro y Potosí.

Para potenciar la nueva vinculación al oriente (alentada por los gringos), debía destruirse ese eje.

Por documentos desclasificados de la CIA, se conoce ahora que el regionalismo fue el discurso radicalizado que empoderó a los grupos de poder beneficiados por esa nueva vinculación estratégica - Leer màs

disputa - cambios en el paradigma represivo del capital

x Iñaki Gil de San Vicente (lahaine.org) - El paradigma represivo es la totalidad que integra y coordina los sistemas necesarios para contener las resistencias y luchas de las y los oprimidos

La publicación de dos textos (enlace) y (enlace) ha intensificado una muy necesaria reflexión colectiva sobre los cambios en el paradigma represivo del capital en respuesta a la agudización extrema de las contradicciones que le minan y a la recuperación de las movilizaciones por los bienes comunes, que puede ser la antesala de la lucha por el comunismo. 

Es una cuestión eminentemente «política» en el sentido marxista de la palabra, es decir, el problema del poder de clase y por tanto el sentido de la teoría y de la praxis humana. 

Según el Diccionario, la palabra ‘reprimir’ significa contener, refrenar, templar o moderar, es decir, un amplio conjunto de métodos destinados a mantener el orden imperante. 

El paradigma represivo es la totalidad que integra y coordina las doctrinas, sistemas, estrategias y tácticas necesarias para, según los casos, contener, refrenar, templar o moderar las resistencias y luchas de las y los oprimidos. 

Si estos métodos fallan en su accionar específico, el paradigma los va endureciendo hasta llegar al terror, al fascismo, a la contrarrevolución.

1. QUÉ ES UN PARADIGMA REPRESIVO

2. CAMBIOS POLÍTICO-MILITARES

3. CAMBIOS SOCIOPOLÍTICOS

4. CAMBIOS PSICOPOLÍTICOS - Leer texto completo [PDF]

martes, 16 de noviembre de 2021

Nicaragua - Parlamento aprueba con 83 votos declaración contra injerencia de la OEA

(Sputnik / elcomunista.net) - La Asamblea Nacional (Parlamento) de Nicaragua aprobó este martes con 83 votos a favor y tres abstenciones una declaración contra la injerencia de la Organización de Estados Americanos (OEA), mecanismo que desconoció los resultados de los recientes comicios presidenciales y legislativos en esta nación centroamericana.

«El Parlamento nicaragüense aprobó hoy la Declaración de la Asamblea Nacional ante las reiteradas acciones de la Organización de Estados Americanos, OEA, en los asuntos internos del Estado de Nicaragua», escribió en la red social Twitter el Legislativo desde su cuenta oficial.

La votación ocurrió durante una plenaria convocada el lunes y transmitida por el canal oficial de la Asamblea, durante la cual el diputado Carlos Emilio López propuso que el presidente de la República, Daniel Ortega, inicie el proceso para abandonar la OEA.

En el debate de la declaración, los legisladores destacaron que Nicaragua y su pueblo debe exigir a la OEA poner fin a la intromisión que realiza a sus decisiones soberanas, que solo competen los nicaragüenses.

Además, abogaron por que los demás poderes del Estado rechacen y condenen la actitud de la OEA, que emitió su resolución condenatoria durante su 52 Asamblea General, realizada de forma virtual la semana pasada, con sede en Guatemala.

Nicaragua celebró el 7 de noviembre elecciones presidenciales y legislativas para el período 2022-2027, que fueron desconocidas por gobiernos y organismos internacionales, pero avaladas por los tradicionales aliados del país - Ver texto

sobre Londres - Parlamentarios piden asilo político de Julian Assange en Francia

(PL / elcomunista.net) - Alrededor de 40 diputados firmaron hoy un proyecto de resolución que reclama el asilo político en Francia para el encarcelado fundador de WikiLeaks Julian Assange, a quien consideran víctima de la persecución estadounidense.

Los parlamentarios integrados a diversas fuerzas políticas, desde la izquierda hasta la derecha, pasando por el partido oficialista La República en Marcha, advirtieron que el periodista y activista australiano, encerrado en el Reino Unido, sufre acoso judicial, y sobre todo político por parte de Washington.

Estados Unidos presiona para extraditar a Assange, contra quien promueve casi 20 cargos por la divulgación de documentos secretos como los relacionados con las agresiones y ocupaciones de Afganistán e Iraq, informes que revelaron al mundo la gravedad de los crímenes cometidos por las fuerzas norteamericanas.

Si el fundador de WikiLeaks es enviado a suelo norteño y encontrado culpable, enfrentaría hasta 175 años de prisión.

El líder de La Francia Insumisa y candidato presidencial, Jean-Luc Mélenchon, no se limita a solicitar el derecho de asilo, también aboga por su naturalización, lo que hará –aseguró- si en abril de 2022 gana las elecciones.

Mélenchon y otros diputados se reunieron este martes con el padre de Assange, Richard, y su compañera, Stella Moris, con quien el activista planea casarse en la cárcel - Ver texto

EEUU - mensajes lumínicos de apoyo a Cuba en Nueva York

(PL / elcomunista.net) - Una vez más la noche de Nueva York se iluminó con mensajes por el fin del bloqueo de Estados Unidos a Cuba y en rechazo a campañas desestabilizadoras apoyadas hoy desde la Casa Blanca.

La acción pretende extenderse a otras ciudades del mundo, dijo a Prensa Latina Manolo De Los Santos, director de la organización The People’s Forum, promotora junto con la Asamblea de los Pueblos de esta iniciativa.

Explicó que en esta oportunidad los lumínicos, ubicados en Dumbo, conocido barrio que está a orillas del East River entre los puentes de Brooklyn y Manhattan, son parte de la campaña internacional Estamos con Cuba.

Algunos de los carteles a la vista de todos los transeúntes expresan: Estamos con el pueblo cubano, Cuba Vive; Deja vivir a Cuba; No a la intervención de Estados Unidos; Las sanciones de Estados Unidos son violentas, injustas y crueles; El pueblo quiere paz y Manos fuera de Cuba.

Los lumínicos de este 15 de noviembre en Dumbo (acrónimo de Down Under the Manhattan Bridge Overpass) se sumaron además a la celebración de amigos dentro y fuera de Estados Unidos por el paso a la normalidad de la isla tras la Covid-19.

El pasado 23 de julio la emblemática intersección de Union Square difundió mensajes similares, en ocasión entonces de la cruzada Let Cuba Live (Deja vivir a Cuba) que publicó a toda página en The New York Times una carta con más de 400 firmas de personalidades en respaldo a la isla.

La misiva pide al presidente Joe Biden derogar las 243 medidas unilaterales adoptadas contra Cuba por su antecesor republicano, Donald Trump, que recrudecieron el cerco económico en especial durante la pandemia de Covid-19 - Ver texto

EEUU prohíbe ingreso al país del Presidente y todos los miembros del Gobierno de Nicaragua

(Sputnik / elcomunista.net) - El presidente de EEUU, Joe Biden, prohibió este martes el ingreso al país de casi todos los funcionarios nicaragüenses, incluidos el mandatario Daniel Ortega y la vicepresidenta, Rosario Murillo, en respuesta a supuestos actos «represivos y abusivos» del Gobierno de la nación centroamericana.

«He determinado que es en el interés de EEUU restringir y suspender la entrada a EEUU, como inmigrantes y no migrantes, de los miembros del Gobierno de Nicaragua, encabezados por el presidente Daniel Ortega, incluyendo a su cónyuge y vicepresidenta Rosario Murillo, 

y otros descritos en esta proclamación que formulen, implementen o se beneficien de políticas o acciones que socaven o lesionen las instituciones democráticas o impidan el retorno a la democracia en Nicaragua», dijo Biden en un comunicado.

Además de esta medida, el presidente estadounidense prorrogó la vigencia de la Ley de Emergencia Nacional con respecto a Nicaragua, que se firmó inicialmente en 2018, argumentando las mismas razones.

El 7 de noviembre, Nicaragua celebró elecciones presidenciales y parlamentarias en las que Ortega obtuvo un cuarto mandato consecutivo de cinco años - Ver texto

Londres - republicanos británicos quieren convocar un referéndum para poner fin a la monarquía

(Sputnik / elcomunista.net) - El príncipe Carlos es actualmente el primero en la línea de sucesión al trono, y su llegada al poder ya está a la vuelta de la esquina. 

Sin embargo, los republicanos buscan convocar un referéndum sobre la abolición de la monarquía que podría cambiar por completo el orden constitucional del Reino Unido.

«La familia real ya no es una atracción turística inocente», expresa el líder del grupo antimonárquico Republic, Graham Smith, citado por Express.

El activista subrayó que el ascenso al trono de Carlos de Gales puede desencadenar actitudes republicanas en la sociedad, y es que esta será «la primera vez que la mayoría de las personas vea cómo un jefe de Estado es reemplazado por otro».

«De repente, tienes este otro monarca designado sin ningún debate sobre quién va a ser», agrega.

Smith señala que un referéndum podría poner fin a la herencia del trono en el Reino Unido.

«Podemos ganar o perder, pero la sucesión [al trono] podría cambiar la opinión del público y la naturaleza del debate», prosigue.

Los detractores de la realeza sugieren que el referéndum puede ser convocado una vez que esté claro que la población apoya la abolición de la monarquía.

En el caso de la victoria de los antimonárquicos, el país será encabezado por un líder electo y tendrá una nueva Constitución. 

Los palacios de Buckingham, St. James y Kensington y el castillo de Windsor no dejarán de ser patrimonio cultural, mientras que a los miembros de la familia real se les permitirá quedarse con sus propiedades privadas en Balmoral, Sandringham y otras partes del país.

El historiador real Ed Owens afirma al mismo medio que en los últimos años, cada vez más políticos de los países miembros de la Mancomunidad de Naciones —donde la reina todavía se considera como soberana— apoyan la transición hacia un Estado republicano

Si bien la monarquía todavía goza de gran popularidad en Canadá, Nueva Zelanda y Australia, hay países, entre ellos Barbados, que buscan una mayor independencia de la Corona.

Owens subraya que si bien las ideas republicanas estuvieron presentes allí por más de medio siglo, «han ganado terreno» en los últimos años. Esta tendencia probablemente se debe a que se acerca el fin del reinado de Isabel, la monarca británica más longeva de la historia.

Carlos ya se convirtió en el heredero de mayor duración en la historia de la familia real británica. Algunos analistas creen que existe la posibilidad de que la reina pueda cederle el trono a su heredero. 

También es posible que Carlos se convierta en el príncipe regente de su madre cuyo estado de salud se ha deteriorado en los últimos meses - Ver texto

Venezuela - Presidente Maduro alerta al mundo que el Departamento de Estado de EEUU conspira contra las elecciones en Venezuela

(VTV / elcomunista.net) - Este martes, el presidente de la República, Nicolás Maduro, repudió el comunicado que publicó el Departamento de Estado de Estados Unidos contra las próximas Megaelecciones del 21 de noviembre.

En ese sentido, el Jefe de Estado, indicó que “salió un vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos a declarar contra las votaciones, da vergüenza cómo pretenden descalificar las elecciones que se vienen preparando con esmero, con el mejor Sistema del mundo para votar, el sistema más auditado”.

“Se hace auditoría de los Sistemas de transmisión, auditorías con testigos internacionales, es un proceso electoral con garantías únicas en el mundo, quisiera Estados Unidos tener un Sistema como el nuestro, el Departamento de Estado está conspirando contra en contra de las elecciones”, ratificó.

A su vez alegó que no nos han tambaleado, “ni una sola vez, y hemos noqueado en todos los escenarios las agresiones del enemigo de Venezuela, pero yo tengo que alertar al mundo y repudiar las declaraciones insolentes, intervencionistas del Departamento de Estado de los Estados Unidos contra la impecable organización electoral de Venezuela”.

Ratificó que Venezuela “se respeta, tenemos que hacerla respetar y la forma de hacerla respetar es a salir a votar y darle con la mano una cachetada al Departamento de Estado con tu voto, para que respeten a Venezuela”.

En tal sentido, exhortó a “respetar los resultados electorales para que le demos una lección de democracia y constitucionalidad al mundo entero” - Ver texto

Cuba - integrantes de caravana Pastores por la Paz visitan memorial en la Habana

(PL / elcomunista.net) - Integrantes de la organización inter-religiosa estadounidense Pastores por la Paz llegaron hoy al Memorial de la Denuncia, en esta capital, como parte de su programa de actividades en solidaridad con Cuba.

Los visitantes conocieron datos históricos sobre la agresividad de Washington contra la nación caribeña, y rechazaron la injerencia de esa potencia en los asuntos internos de la isla mayor de las Antillas.

En declaraciones a la televisión local, los caravanistas reconocieron a Cuba como ejemplo y ratificaron su respaldo al proyecto socialista.

La víspera, los activistas arribaron al capitalino aeropuerto internacional José Martí.

A su llegada, la directora de esa agrupación, Gail Walker, afirmó que los 75 visitantes de 20 estados norteamericanos se sumaron a la edición 31 de estas iniciativas para mostrar el sentimiento mayoritario del pueblo estadounidense respecto a Cuba.

Apuntó que sus acompañantes tienen especial interés por conocer los logros de esta nación antillana en el enfrentamiento a la pandemia de Covid-19, en medio del recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero y otras agresiones del Gobierno norteño.

Durante su estancia hasta el 26 de noviembre, los integrantes de Pastores por la Paz cumplirán una intensa agenda en las provincias de La Habana y Matanzas (occidente del país), que incluye encuentros con organizaciones femeninas, obreras, y recorridos por instituciones educativas, de interés histórico y social - Ver texto

Chile - Senado rechaza destituir a presidente Piñera por negocios en paraísos fiscales

(Sputnik / elcomunista.net) - Un total de 15 senadores de Chile se manifestaron el martes en contra de la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera y aunque el juicio político aún no termina ya es matemáticamente imposible que la oposición logre alcanzar los 29 votos que exige la Constitución para destituir al mandatario.

«Es lamentable que no se lograran los votos necesarios para aprobar la acusación, los senadores demostraron que no están a la altura y que no votaron en conciencia», afirmó en conferencia de prensa el diputado del Partido Socialista (centroizquierda), Leonardo Soto, impulsor de la acusación.

Tanto la oposición como el oficialismo votaron mayoritariamente en bloque: la izquierda y centroizquierda sufragaron a favor y los senadores de derecha y centroderecha rechazaron.

«Voté a favor de la acusación constitucional contra el presidente Piñera porque el mandatario se mueve siempre al borde de la legalidad, en este caso había antecedentes para demostrarlo y era absolutamente necesario dar una potente señal para el país», tuiteó el senador del Partido Socialista (centroizquierda), Carlos Montes.

De la Unión Demócrata Independiente (centroderecha), el senador José Durana criticó la acusación durante su intervención, asegurando que «Chile merece mucho más que el espectáculo que hoy nos muestra este proceso, es hora de valorar y dignificar la función parlamentaria».

El senador oficialista de Renovación Nacional (centroderecha) Manuel José Ossandón fue el único parlamentario que no votó igual que sus compañeros y prefirió abstenerse.

Ossandón argumentó que el mandatario y su círculo cercano no entregaron todos los antecedentes del caso y no fueron lo suficientemente transparentes, lo que impidió contar con toda la información y los datos para establecer o descartar una infracción.

Este resultado dio por culminado el trámite de la acusación, dejando sin efecto la aprobación que consiguió la oposición en la Cámara de Diputados la semana pasada.

El 3 de octubre el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por su sigla en inglés) publicó una investigación denominada Papeles de Pandora en que se acusa a distintos líderes mundiales de esconder sus fortunas para no pagar impuestos en sus respectivos países.

En ella se demostró que en 2010, mientras ejercía su primer mandato (2010-2014), las empresas de Piñera vendieron la propiedad de uno de los proyectos mineros más importantes y ambiciosos del último tiempo en el país, Minera Dominga, en una transacción realizada en territorio de las Islas Vírgenes Británicas, un paraíso fiscal.

Las empresas del presidente, administradas por sus propios hijos, vendieron su parte del proyecto a Carlos Délano, uno de los empresarios más importantes del país y el mejor amigo del mandatario.

La investigación reveló además que una de las condiciones para realizar la transacción era que el terreno donde se emplaza el proyecto no fuera declarado reserva natural, una decisión que depende del mismo presidente de la República y que hasta la fecha no ha ocurrido.

Fiscalía abrió una investigación contra Piñera por sospechas de cohecho, soborno y eventuales delitos tributarios - Ver texto

Nicaragua - miembros del Parlamento Centroamericano llaman a Nicaragua a dejar la OEA

(Sputnik / elcomunista.net) - La representación de Nicaragua ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen) llamó el martes a la administración del presidente, Daniel Ortega, a retirar al país de la Organización de los Estados Americanos (OEA), 

que en su más reciente asamblea general desconoció el resultado de los comicios ganados por el oficialismo nicaragüense.

«Condenamos las ilegitimas expresiones adoptadas por la OEA, que pretenden menoscabar nuestra soberanía y autodeterminación y recomendamos al Gobierno de Nicaragua considerar el retiro de nuestra nación de ese foro en tanto su tendencia injerencista e intervencionista persista», reza el pronunciamiento emitido por el grupo local del Parlacen.

El pronunciamiento fue leído por Daniel Ortega Reyes, actual titular del Parlacen, acompañado por la jefa de la bancada nicaragüense, Doris Tijerino, y sus compañeros Adolfo Martínez y Socorro Reyes, poco después de que la Asamblea Nacional (parlamento) de este país emitiera una declaración en contra de la injerencia de la OEA.

«Reiteramos que la autodeterminación y soberanía nacional es un asunto exclusivo del pueblo nicaragüense y como tal tenemos el derecho de decidir sobre nuestro modelo económico, político y social sin intromisión extranjera», recalcaron los representantes del Parlacen.

El grupo expresó su voluntad de establecer diálogos constructivos como todas las naciones y expresiones políticas e ideológicas, siempre que sea respetada la autodeterminación de Nicaragua y la soberanía de su pueblo.

Nicaragua celebró el 7 de noviembre elecciones presidenciales y legislativas para el período 2022-2027, que fueron desconocidas por gobiernos y organismos internacionales, pero avaladas por los tradicionales aliados del país - Ver texto

Honduras - Partido Libre gana apoyo de liberales para elecciones en el paìs

(PL / elcomunista.net) - El Partido Libertad y Refundación (Libre) de Honduras recibió hoy el respaldo de la Alianza Liberal Opositora, por considerar a la fuerza de izquierda el futuro de esta nación centroamericana.

Los voceros de la Alianza afirmaron que la adhesión a la candidata Xiomara Castro permitirá la construcción de un gobierno de reconciliación y reintegración nacional que combata la corrupción y el narcotráfico.

«Hay momentos en la vida que hay que hacer un lado las aspiraciones personales, pero hay ocasiones que sobre la bandera del Partido Liberal está la bandera de Honduras”, exclamó Licona.

Esta Alianza es una escisión del Partido Liberal, que corre con Yani Rosenthal como candidato a la presidencia en los comicios del próximo 28 de noviembre.

Libre selló en las últimas semanas varios pactos para afianzar sus opciones de derrotar al gobernante Partido Nacional en las elecciones - Ver texto

energìa - demora en certificación del NordStream2 no beneficiará a Europa, dice parlamentario ruso

(Sputnik / elcomunista.net) - El suspenso de la certificación del gasoducto NordStream2 no redunda en interés de Europa, señaló el vicepresidente del Consejo de la Federación de Rusia (Cámara Alta del Parlamento), Konstantin Kosachov.

«Cualquier retraso en la certificación del gasoducto, especialmente de cara al invierno, no está en el interés de una Europa unida, sin lugar a dudas», dijo Kosachov a Sputnik.

El efecto visible de esa decisión es el alza en los precios del gas, algo que sufrirán los consumidores europeos, destacó el parlamentario.

La Agencia Federal de la Red alemana (Bundesnetzagentur, BNA) anunció este martes que suspende los trámites para certificar a la empresa Nord Stream 2 AG en calidad de operador independiente del gasoducto homónimo.

El organismo concluyó que solo sería posible certificar a una subsidiaria de Nord Stream 2 AG, que estuviera organizada de forma legal acorde a la legislación alemana y sea propietario y operador del tramo alemán de la tubería.

Nord Stream 2 AG tiene su sede en Zug (Suiza) y ha decidido no cambiar su forma legal sino establecer una subsidiaria acorde a las leyes de Alemania con el único propósito de gestionar el tramo alemán del gasoducto.

Como propietario y operador del tramo alemán de la tubería, esa subsidiaria ha de responder a la condición de operador de transmisión independiente según lo establecido en la Ley de la Industria Energética Alemana.

El procedimiento de certificación se suspende hasta que los principales activos y recursos humanos hayan sido transferidos a la filial y Bundesnetzagentur pueda comprobar si la documentación reenviada por la filial, como nuevo solicitante, está completa.

Cumplidos estos requisitos, el regulador podrá reanudar su examen en lo que quede del plazo de cuatro meses previsto en la ley, elaborar un proyecto de decisión y entregarlo a la Comisión Europea para su dictamen, según lo previsto en el Legislación de la UE sobre mercado interior - Ver texto

Rusia califica de «hipócritas» las acusaciones de EEUU de crear «riesgos» en el espacio

(Sputnik / elcomunista.net) - Las acusaciones de Estados Unidos contra Rusia de crear riesgos para la Estación Espacial Internacional (EEI), así como sus llamados a elaborar unas normas universales de la exploración espacial son hipócritas, declaró el Ministerio de Defensa ruso.

«El Ministerio de Defensa de Rusia considera hipócritas las declaraciones de los representantes del Departamento de Estado [de EEUU] y del Pentágono, que intentaron acusar a Rusia de crear ‘riesgos’ para los astronautas de la EEI e instaron a ‘elaborar unas normas universales para guiar a la comunidad internacional en la exploración del espacio ultraterrestre'», dice el comunicado.

El Ministerio de Defensa ruso recordó que lleva varios años llamando a EEUU y otros países a firmar un acuerdo para prevenir el emplazamiento de armas en el espacio, pero Washington y sus aliados siguen bloqueándolo.

Según la entidad castrense rusa, de este modo Washington «declara abiertamente que no desea asumir ningún compromiso en el espacio».

En particular, se recuerda que EEUU creó un comando espacial y adoptó una nueva estrategia que tiene por objetivo lograr un «dominio integral en el espacio», además, el Pentágono desarrolla y ensaya en la órbita nuevas armas sin notificaciones previas.

«A su vez, el Pentágono, antes y después de estos pasos oficiales, ha desarrollado activamente en la órbita y sin ningún aviso nuevas armas de combate de varios tipos, incluidas las últimas modificaciones de la nave espacial no tripulada X-37», precisa el texto.

El Ministerio de Defensa ruso indicó que lleva a cabo unas actividades para reforzar la capacidad de defensa de Rusia y prevenir amenazas potenciales para la seguridad del país tanto en el espacio como en la Tierra.

«Las acciones de EEUU se consideran una amenaza y son incompatibles con los objetivos declarados del uso pacífico del espacio ultraterrestre», enfatizó.

Rusia aboga firmemente por el desarrollo de una herramienta multilateral que prohibiría el despliegue de cualquier tipo de armas en el espacio y presentó en repetidas ocasiones proyectos correspondientes a la consideración de la Asamblea General de la ONU y la Conferencia de Desarme.

En junio de 2014, en la Conferencia Desarme se presentó una versión actualizada del proyecto de tratado ruso-chino sobre la prevención del emplazamiento de armas en el espacio, el uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza contra objetos espaciales.

Destrucción de la nave inoperativa Tselina-D - Rusia destruyó su nave espacial inoperativa Tselina-D durante unas pruebas realizadas con éxito el 15 de noviembre, comunicó el Ministerio de Defensa ruso.

«El 15 de noviembre, el Ministerio de Defensa realizó exitosas pruebas al destruir la nave espacial rusa Tselina-D que desde 1982 estaba inoperativa en la órbita», destacó la nota - Ver texto

Rusia dice que prueba para destruir nave espacial inoperativa no fue dirigida contra nadie

(Sputnik / elcomunista.net) - Las recientes pruebas de Rusia, en los que fue destruida su propia nave espacial inoperativa Tselina-D, no fueron dirigidas contra nadie, declaró la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova.

«Dicha actividad fue realizada en estricta conformidad con el derecho internacional, incluido el Tratado del espacio de 1967, y no fue dirigida contra nadie», indicó Zajárova en un comentario oficial.

La diplomática explicó que, teniendo en cuenta la hora y los parámetros orbitales, los desechos del aparato espacial no representaron amenaza alguna, ni impiden el funcionamiento de estaciones y aparatos espaciales.

Agregó que los fragmentos fueron incluidos en el catálogo del sistema ruso de control del espacio y serán vigilados hasta su destrucción completa.

Según Zajárova, el propio Washington, que fue el primero en acusar a Rusia de probar un misil antisatélite, junto con sus aliados realiza programas a gran escala para desarrollar armamento de uso espacial.

En el marco de esas actividades, Estados Unidos, sin aviso alguno, prueba en la órbita las últimas armas de combate que prevén, entre otras cosas, la destrucción de sus aparatos espaciales, dijo.

A continuación, la portavoz reiteró la disposición de Rusia a tratar con los países interesados, incluido EEUU, toda la gama de cuestiones relativas a la seguridad en el espacio ultraterrestre.

«Estamos convencidos de que el inicio de negociaciones sobre un acuerdo internacional que prohíba el despliegue de cualquier tipo de armas en el espacio ultraterrestre, el uso o la amenaza del uso de la fuerza contra o con objetos espaciales es la forma correcta de reducir las tensiones», agregó.

La víspera unas piezas de chatarra espacial se acercaron varias veces, con intervalos de una hora y media, a la Estación Espacial Internacional. Sus tripulantes tuvieron que refugiarse en las naves Soyuz MS-19 y Crew Dragon acopladas a la estación.

El Departamento de Estado norteamericano acusó a Rusia de realizar, supuestamente, una prueba de misil contra uno de sus propios satélites, lo que generó más de 1.500 fragmentos rastreables y cientos de miles de piezas más pequeñas.

El Ministerio de Defensa ruso indicó que realiza actividades para reforzar la capacidad de defensa de Rusia y prevenir amenazas potenciales para la seguridad del país tanto en el espacio como en la Tierra.

El ente castrense reconoció que llevó a cabo con éxito la prueba, y subrayó a la vez que los fragmentos del satélite destruido Tselina-D «no representan ni representarán amenaza alguna para las estaciones orbitales, aparatos espaciales y la actividad espacial».

Además, recordó que lleva varios años llamando a EEUU y otros países a firmar un acuerdo para prevenir el emplazamiento de armas en el espacio, pero Washington y sus aliados lo siguen bloqueando - Ver texto

Nicaragua - Rechazo a sanciones internacionales contra Nicaragua resuena en prensa y redes sociales

(Sputnik / elcomunista.net) - Las recientes sanciones impuestas a Nicaragua por varias potencias internacionales son rechazadas este martes desde medios de prensa y redes sociales, que se oponen a la injerencia extranjera y reivindican la soberanía y autodeterminación de este país.

«Tenemos el derecho de defendernos y tomar las decisiones que creamos convenientes, las otras naciones no son organismos supranacionales, no están encima de Nicaragua, sus acciones no tienen extra-territorialidad, es decir, las leyes de Estados Unidos o Europa no obligan a nada a Nicaragua», declaró el analista político y diputado electo Adolfo Pastrán al Canal4.

Los Gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y Canadá anunciaron una serie de sanciones contra Nicaragua, tras desconocer las elecciones presidenciales y legislativas ganadas por el oficialista Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN, izquierda) con un 76 por ciento de votos.

«Toda acción tiene una reacción, nosotros somos libres, soberanos e independientes y un Estado que está siendo agredido por factores externos, por otras naciones como Estados Unidos», recalcó Pastrán, reconocido comentarista de temas nacionales e internacionales.

En tanto, la mayoría oficialista en la Asamblea Nacional de Nicaragua aprobó este martes una declaración contra la injerencia de la Organización de Estados Americanos (OEA) que desconoce los recientes resultados electorales.

Por su parte, el realizador William Grigsby, director del programa Sin Fronteras, de Radio La Primerísima, celebró en su perfil de Facebook la posible salida de Nicaragua de la OEA, una posibilidad que podría sugerirle el pleno parlamentario a la administración del presidente Daniel Ortega.

«Por fin nos vamos de la OEA. Tardará dos años el proceso, pero nos vamos una vez que el presidente Daniel (Ortega), la Asamblea Nacional, las Fuerzas Armadas, la Corte Suprema de Justicia acuerden denunciar la Carta Constitutiva que nos vincula a semejante adefesio al servicio del imperialismo yanqui», escribió Grigsby.

Además, en algunas radioemisoras nacionales difunden la canción «La OEA es cosa de risa», escrita por el trovador cubano Carlos Puebla tras la expulsión de su país de dicho organismo continental en 1962, en circunstancias similares a las que enfrenta actualmente Nicaragua.

Las expresiones de respaldo al sandinismo también inundan las redes sociales, donde se volvieron tendencia etiquetas como NoPudieronNiPodrán o FuerzaDeUnPuebloQueVence, e incluso cuestionamientos directos a los gobiernos que impulsan las sanciones contra Nicaragua.

«Estás dos siglos atrás, creyendo que estamos en un esquema monárquico en Nicaragua. Cuando Canadá responda sobre los miles de indígenas asesinados podemos debatir sobre derechos humanos» replicó el usuario ElMachoAguero a un mensaje en el que la canciller, Melanie Joly, anunciaba las sanciones contra esta nación centroamericana.

Las autoridades nicaragüenses reivindican la soberanía inalienable de su país como un principio innegociable, y varios analistas locales estiman que los demás poderes del Estado se pronunciarán en contra de las mencionadas sanciones y la resolución de la OEA.

Nicaragua celebró el 7 de noviembre elecciones presidenciales y legislativas para el período 2022-2027, que fueron desconocidas por gobiernos y organismos internacionales, pero avaladas por los tradicionales aliados del país - Ver texto

medios - canal YouTube de RT en Español se convierte en el medio de noticias más popular de la plataforma por tercer mes consecutivo

(RT / elcomunista.net) - RT en Español acumuló 111,5 millones de visualizaciones en octubre.

Los datos de Tubular, uno de los líderes mundiales en analítica de videos, indican que «el canal de YouTube RT en español fue el medio de noticias y política hispanohablante más popular en términos de audiencia en YouTube en octubre de 2021″.

El canal encabeza esta lista por tercer mes consecutivo.

Durante el pasado mes de octubre, RT en Español acumuló 111,5 millones de visualizaciones, lo que representa un aumento del 5% en comparación con la cifra en septiembre (106,6 millones de visualizaciones). En agosto, el canal tuvo 150,8 millones de visualizaciones.

El canal fue creado en diciembre de 2009 y actualmente cuenta con 5.427.308 suscriptores y un total de 4.013.841.347 visualizaciones en el momento de la publicación.

En el canal de YouTube se publican con rapidez videos y noticias de última hora, así como reportajes especiales. Además, ofrece la señal 24/7 de la cadena RT en Español.

RT en Español dispone de una gran familia de canales temáticos en YouTube, en la que cada persona encontrará algo interesante.

Les invitamos a suscribirse a nuestros canales de YouTube:

global - más de 100 países expresan interés en Plan de Fraternidad de México para acabar con la pobreza

(Sputnik / elcomunista.net) - Más de 100 países han expresado su respaldo al Plan Mundial de Fraternidad y Bienestar, planteado por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para regular la pobreza en el mundo, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

El proyecto, que propone cobrar 4% a las fortunas de las personas y las corporaciones privadas más poderosas del mundo, además de demandar a los países del G20 que aporten el 0,2% de su Producto Interno Bruto (PIB), será presentado formalmente a Naciones Unidas en la semana del 22 de noviembre, detalló el titular de la SRE, Marcelo Ebrard.

«En este momento tenemos interés de más de cien países de participar o de formar parte o de aportar a este plan», dijo el canciller en la conferencia matutina de este martes 16 de noviembre.

«Un llamado ético de ese calado, de esa profundidad pues por supuesto que generó un gran interés en muchos países y vamos a presentar ese plan. Y desde luego aquí estaremos informando de los países que vayan a participar o que decidan participar en respaldo a la iniciativa del presidente», añadió el secretario de Relaciones Exteriores.

Al presidir una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, el martes 9 de noviembre el mandatario mexicano acusó al organismo de nunca haber tomado acciones realmente sustanciales para acabar con la pobreza en el mundo y propuso formar este esquema de apoyos económicos para crear un fondo de respaldo a los más desfavorecidos.

El proyecto busca genera un billón de dólares anuales que serían entregados de manera directa a las 750 millones de personas que viven con menos de dos dólares al día, una operación que podría contar con el respaldo administrativo del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.

«Nunca olvidemos que es un deber colectivo de las naciones ofrecer a cada una de sus hijas e hijos el derecho a la alimentación, la salud, la educación, el trabajo, la seguridad, el deporte y la recreación», declaró entonces López Obrador.

«No creo, lo digo con sinceridad, que alguno de los miembros permanentes de este Consejo de Seguridad se oponga a nuestra propuesta, pues esta no se refiere a armas nucleares o invasiones militares ni pone en riesgo la seguridad de ningún Estado. 

Por el contrario, busca construir estabilidad y paz por medio de la solidaridad con quienes más necesitan de nuestro apoyo», añadió - Ver texto