sábado, 29 de febrero de 2020

Washington - Si se confirma que OEA jugó un rol fuerte para tumbar a Evo será como con EEUU e Irak

[Sputnik / elcomunista.net] - Si se llega a confirmar que la Organización de los Estados Americanos (OEA) jugó un rol para deslegitimar las elecciones generales bolivianas de octubre pasado,

será similar a como EEUU justificó la invasión a Irak en 2003 con la presunta presencia de armas químicas, afirmó en declaraciones a Sputnik el nuevo embajador argentino ante la OEA, Carlos Raimundi.

Un reciente informe del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, en inglés) descartó un fraude en las elecciones bolivianas de octubre, mientras que el informe al respecto de la OEA «fue determinante para crear un clima de golpe y dar argumentos a las FFAA y policiales para que, junto a elementos golpistas, derrocaran a Evo Morales», observó Raimundi.

«Y ahora el MIT dice que no hubo fraude y que Evo Morales triunfó en la primera vuelta. Hoy él está exiliado en Argentina y vetada su candidatura al Senado», constató el alto funcionario argentino.

De esta manera, opinó, «si se comprueba que (el actual secretario general de la OEA, Luis) Almagro jugó un rol fuerte en la deslegitimación de las elecciones y de Evo Morales… con la distancia del caso, es como cuando EEUU justificó la invasión a Irak porque supuestamente allí había armas químicas y al final no, nada» - Leer texto completo