viernes, 19 de noviembre de 2021

Cuba propone a EEUU un programa humanitario conjunto de vacunación en el Caribe con vacunas de ambos países

(Sputnik / elcomunista.net) - En entrevista al medio ruso RT, el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla explicó que La Habana ha propuesto a Washington realizar un programa humanitario de vacunación en un país del Caribe (¿Haití?) con vacunas de ambos países. 

¿Qué respuesta tendrá este ofrecimiento?

Rodríguez explicó: El gobierno de EEUU «nos ofrece un millón de vacunas, cuando ya todos (en la Isla) estamos vacunados» con vacunas propias. 

Y añade: «Pero no hemos rechazado la donación. Le hemos propuesto al gobierno de EEUU que aunemos fuerzas, que hagamos un esfuerzo de cooperación y, con esas vacunas que ellos nos ofrecen y con vacunas cubanas, 

realicemos una operación humanitaria en un país, que podría ser del Caribe, en la que personal estadounidense y cubano, y con las vacunas de los dos países, podamos desarrollar un programa de inmunización» - Ver texto + video

Nicaragua renuncia a la OEA (Video)

(Sputnik / elcomunista.net) - Nicaragua envió una comunicación a la Organización de los Estados Americanos (OEA) informando su decisión de retirarse de ese organismo hemisférico, al que acusa de facilitar la hegemonía de EEUU en América Latina y el Caribe, anunció el canciller nicaragüense Denis Moncada.

«Estamos renunciando y desvinculándonos de la OEA», dijo en conferencia de prensa.

Moncada señaló que la actuación del foro liderado por Luis Almagro ha demostrado que «tiene como misión facilitar la hegemonía de EEUU para América Latina y el Caribe, lo que rechaza Nicaragua».

El canciller citó la carta enviada a la OEA —la cual debe ser comunicada a los demás estados miembros—, en la que se da cuenta de la «indeclinable decisión que da inicio al retiro definitivo y renuncia de Nicaragua».

Moncada cuestionó la parcialización de la organización a favor de los intereses de Washington.

«Ha sido diseñada como un foro político y diplomático que nació por influencia de EEUU, como instrumento de injerencia e intervención», dijo.

Esta semana, la Asamblea Nacional (parlamento) nicaragüense solicitó al presidente Daniel Ortega denunciar a la OEA por «injerencia».

Por su parte, la subsede nicaragüense ante el Parlamento Centroamericano, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y la Unión de Empleados de Nicaragua pidieron que Managua se retire del organismo.

Nicaragua celebró el 7 de noviembre elecciones presidenciales y legislativas para el período 2022-2027, que fueron desconocidas por algunos gobiernos y organismos internacionales, pero avaladas por los tradicionales aliados del país.

Posteriormente, la OEA aprobó una resolución señalando que esas elecciones «no fueron libres, justas ni transparentes, y carecen de legitimidad democrática».

Nicaragua es el tercer país que se aleja de la OEA: en 1962 Cuba fue expulsada con el voto de 14 países, y en 2017 Venezuela presentó su carta de renuncia tras denunciar «injerencia» - Ver texto + video

Amèricas - nuevo estudio confirma que los vikingos llegaron a América cientos de años antes que Colón

(Sputnik / elcomunista.net) - Un estudio publicado en la revista ‘Nature’ revela que los asentamientos vikingos de la actual Canadá datan del año 1021 dC y que habrían sido los primeros en cruzar el Atlántico.

La ciencia ha servido para desvelar uno de los misterios de la historia: el momento en el que los vikingos poblaron el continente americano. Un artículo publicado en la revista Nature establece las fechas aproximadas en las que los viajeros escandinavos ocuparon las costas orientales de Canadá. 

Según la investigación, se asentaron al menos 500 años antes de la llegada de Cristóbal Colón al Caribe. Se trataría de la primera presencia europea en América.

Para ello, los científicos han estudiado tres piezas de madera halladas en el yacimiento arqueológico de L’ Anse aux Meadows, situado en la isla de Terranova. 

Su análisis ha determinado que pertenecían a dos especies diferentes de árboles y que fueron fueron cortadas el mismo año con hojas de metal, un material que las poblaciones locales desconocían. La fecha en la que fueron tallados dichos instrumentos es clara: 1021 dC.

«Nuestro resultado del año de corte, 1021, constituye la única fecha segura para la presencia de los europeos al otro lado del Atlántico antes de los viajes de Colón», aseguran Michael Dee y Margot Kuitems, investigadores de la Universidad de Groningen y líderes del estudio.

La datación se ha determinado mediante la dendrocronología, ciencia que utiliza los anillos de los árboles como marcadores temporales. Así, se seleccionaron las piezas de madera que parecían haber sido cortadas por la acción de un hacha y fueron llevadas al laboratorio. 

Se tomó como referencia los años 992-993, periodo en el que se registró un insólito evento de rayos cósmicos que aumentó el carbono atmosférico. Este suceso quedó documentado en los árboles de todo el mundo e influyó en el desarrollo de los anillos de la madera.

En las piezas analizadas, origen de 127 muestras de Carbono 14, se podía leer el pico de carbono del anillo del año 993. Los expertos solo tuvieron que contar hacia el borde de la corteza para saber en qué año fue talado el árbol del que procedía la materia del instrumento nórdico - Ver texto

Nicaragua - ALBA-TCP respalda decisión de Nicaragua de abandonar la OEA

(PL / elcomunista.net) - El secretario ejecutivo de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), Sacha Llorenti, respaldó hoy la decisión de Nicaragua de abandonar la Organización de Estados Americanos (OEA).

“La decisión soberana de Nicaragua de apartarse de la OEA es una respuesta digna a los constantes intentos de esa organización de cometer actos de injerencia”, aseveró el titular del ALBA-TCP en su cuenta de la red social Twitter.

El Ministerio de Relaciones Exteriores del país centroamericano envió este viernes una carta de denuncia al secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, y comunicó la determinación de retirarse de manera definitiva de ese foro regional.

El secretario ejecutivo de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), Sacha Llorenti, respaldó hoy la decisión de Nicaragua de abandonar la Organización de Estados Americanos (OEA).

“La decisión soberana de Nicaragua de apartarse de la OEA es una respuesta digna a los constantes intentos de esa organización de cometer actos de injerencia”, aseveró el titular del ALBA-TCP en su cuenta de la red social Twitter.

El Ministerio de Relaciones Exteriores del país centroamericano envió este viernes una carta de denuncia al secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, y comunicó la determinación de retirarse de manera definitiva de ese foro regional.

Al respecto, el canciller nicaragüense, Denis Moncada, recordó los pronunciamientos de condena a las acciones injerencistas de la OEA, desde poderes estatales como la Asamblea Nacional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Nacional Electoral.

A su juicio, el organismo internacional es un foro político diplomático, surgido bajo la influencia de Estados Unidos como instrumento de injerencia e intervención, y su postura hacia Nicaragua demuestra su misión como facilitador de la hegemonía de Washington y su intervencionismo en América Latina y el Caribe.

El titular recordó las continuas condenas y rechazo a la actuación de la OEA frente a su irrespeto a la defensa a la soberanía, independencia, autodeterminación, el derecho del pueblo nicaragüense a seleccionar su gobierno y definir sus políticas, el ordenamiento e institucionalidad interna y las normas internacionales.

Asimismo, subrayó voluntad irrevocable, digna y patriótica del pueblo y Gobierno nicaragüenses de abandonar ese espacio político, cautivo del país norteño, instrumentalizado a favor de sus intereses e impulsor de injerencia, golpes de estado y desacuerdos en diversos escenarios de la región

Al respecto, el canciller nicaragüense, Denis Moncada, recordó los pronunciamientos de condena a las acciones injerencistas de la OEA, desde poderes estatales como la Asamblea Nacional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Nacional Electoral.

A su juicio, el organismo internacional es un foro político diplomático, surgido bajo la influencia de Estados Unidos como instrumento de injerencia e intervención, y su postura hacia Nicaragua demuestra su misión como facilitador de la hegemonía de Washington y su intervencionismo en América Latina y el Caribe.

El titular recordó las continuas condenas y rechazo a la actuación de la OEA frente a su irrespeto a la defensa a la soberanía, independencia, autodeterminación, el derecho del pueblo nicaragüense a seleccionar su gobierno y definir sus políticas, el ordenamiento e institucionalidad interna y las normas internacionales.

Asimismo, subrayó voluntad irrevocable, digna y patriótica del pueblo y Gobierno nicaragüenses de abandonar ese espacio político, cautivo del país norteño, instrumentalizado a favor de sus intereses e impulsor de injerencia, golpes de estado y desacuerdos en diversos escenarios de la región - Ver texto

EEUU - África refleja el declive internacional de EEUU

(Sputnik / elcomunista.net) - África es el mejor ejemplo del declive de la influencia internacional de Estados Unidos. 

El presidente norteamericano, Joe Biden, quiere recuperar el terreno perdido en un continente afectado por la Covid, golpes de Estado, guerras étnicas y corrupción, donde sus rivales ganan peso día a día.

Por Luis Rivas* - Para la Administración Biden era urgente volver a poner un pie en África. De ahí la importancia de la iniciada gira africana del jefe de la diplomacia norteamericana, Antony Blinken. Aplazada por la pandemia y la debacle en Afganistán. 

El momento, sin embargo, es delicado si EEUU pretende, como declaran oficialmente sus responsables de Exteriores, «revitalizar la democracia» en esa región del planeta.

Cuatro golpes de Estado ha vivido África en 2021: Chad, Mali, Sudán y Guinea. El «milagro etíope» se ha tornado en guerra civil y el avance del terrorismo islámico desestabiliza el continente por los cuatro puntos cardinales.

«REVITALIZAR LA DEMOCRACIA» - Etiopía ha representado hasta este otoño un ejemplo de lo que Occidente presenta como un ejemplo de democracia y desarrollo. El primer ministro, Abiy Ahmed, en el cargo desde 2018, firmó la paz con la vecina Eritrea y fue premiado con el Nobel de la Paz en 2019. 

Pocos meses más tarde, anuló la autonomía de la región de Tigray y aplazó las elecciones previstas para 2020. 

Dos millones de desplazados, miles de muertos, un ejército dividido y los combatientes del Frente Popular de Liberación de Tigray a menos de 200 kilómetros de la capital es el resultado de una gestión calamitosa que puede desestabilizar toda la zona del llamado Cuerno de África - Leer màs

Rusia - Vicecanciller ruso acusa a la OTAN de violar acuerdo con Moscú sobre armas nucleares

(Sputnik / elcomunista.net) - Las declaraciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre la posibilidad de desplegar armas nucleares al este de Alemania significan que el Acta Fundacional de cooperación entre Rusia y la Alianza ya no existe para la OTAN, dijo el viceministro de Exteriores de Rusia Alexandr Grushkó.

Más temprano este viernes, Stoltenberg declaró en una conferencia de la OTAN en Berlín que si Alemania se niega a desplegar armas nucleares de la Alianza en su territorio, es posible hacerlo en otros países europeos, incluido al este de Alemania.

«Si realmente lo dijo, entonces para la OTAN, cuya voz colectiva se expresa por su secretario general, el Acta Fundacional entre Rusia y la OTAN ya no existe, porque ese documento estipula los compromisos de la Alianza fundamentales para la seguridad europea, incluso en la esfera nuclear», dijo.

En particular, destacó Grushkó, ese documento prevé que la OTAN no desplegaría armas nucleares en el territorio de los nuevos miembros de la Alianza ni emplazaría considerables fuerzas militares adicionales.

«¿Y qué puede ser más considerable que armas nucleares?», se preguntó Grushkó.

El sistema del uso conjunto de las armas nucleares de la OTAN supone una base jurídica para el despliegue de las armas nucleares estadounidenses en Estados europeos no nucleares en el marco de la política de contención de la Alianza.

El futuro Gobierno alemán tendrá que tomar una decisión respecto a la sustitución de sus cazas Tornado, que podrían llevar bombas nucleares estadounidenses en caso de una crisis, con unos aviones más avanzados - Ver texto

Cuba reafirma su compromiso de profundizar relaciones con la Unión Económica Euroasiática

(Sputnik / elcomunista.net) - El primer ministro de Cuba, Manuel Marrero, reiteró este viernes el compromiso y voluntad política de la Isla de profundizar las relaciones 

con las naciones que integran la Unión Económica Euroasiática, durante la sesión del Consejo Intergubernamental de este bloque efectuado en Ereván, Armenia.

«Agradecemos la cordial invitación de participar nuevamente en el Consejo Intergubernamental Euroasiático. Ratificamos que los Estados miembros de la Unión siempre podrán contar con Cuba», subrayó el jefe de Gobierno cubano, en un mensaje en su cuenta de la red social Twitter.

En su discurso, transmitido de manera virtual, Marrero llamó a lograr una participación activa del empresariado euroasiático en proyectos de inversión en Cuba, así como incrementar y diversificar las exportaciones de bienes y servicios e implementar proyectos conjuntos en diversos sectores.

También instó a incrementar la colaboración entre los Estados miembros, ante la crisis sanitaria y ambiental que enfrenta la humanidad, en particular por los efectos de la pandemia del Covid-19.

A su vez, el primer ministro cubano extendió una invitación a las empresas de los países de la Unión para participar en el segundo Foro Empresarial Cuba 2021, que se celebrará del 29 de noviembre al 2 de diciembre próximo.

La sesión celebrada entre jueves y viernes es la cuarta del Consejo Intergubernamental Euroasiático en la que Cuba participa, tras recibir la condición de Estado Observador de la Unión el 11 diciembre de 2020.

La Unión Económica Euroasiática está integrada por Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Rusia; mientras que Uzbekistán, Moldavia y Cuba, participan como países observadores - Ver texto

Rusia y China - Bombarderos de ambos paìses realizan patrullaje aéreo conjunto sobre el Pacífico (Video)

(Sputnik / elcomunista.net) - Bombarderos estratégicos de Rusia y China efectuaron un patrullaje aéreo conjunto sobre el océano Pacífico, según comunicó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

El funcionario subrayó que el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú informó al presidente Vladímir Putin de la exitosa maniobra que duró más de 10 horas.

«Según el informe, un caza Su-35S de la Fuerza Aeroespacial de Rusia acompañó a los bombarderos estratégicos», agregó Peskov, en una comparecencia ante la prensa.

En la operación conjunta, precisó, también tomó parte un avión A-50U de alerta temprana y control aerotransportado.

«El patrullaje conjunto se realizó cumpliendo estrictamente las normas internacionales y no se infringió el espacio aéreo de ningún país», consignó.

Desde el Ministerio de Defensa de Rusia detallaron que en la maniobra, llevada a cabo sobre los mares de Japón y de China Oriental, participaron dos de sus bombarderos estratégicos Tu-92 y dos aviones chinos H-6.

El objetivo del patrullaje aéreo conjunto, el tercero desde 2019, es «impulsar las relaciones entre los dos países, la asociación integral, el nivel de interacción entre las fuerzas armadas, la capacidad de llevar a cabo acciones conjuntas, así como fortalecer la estabilidad estratégica global», destacó la institución.

El departamento militar de China, a su vez, enfatizó que la operación es parte del plan anual de cooperación entre las dos potencias.

La maniobra «no está dirigida contra terceros países», subrayó el Ministerio de Defensa chino en la red social WeChat - Ver texto + video

jueves, 18 de noviembre de 2021

negocios - una empresa denuncia que Meta copió su patente de guantes de realidad virtual

(Sputnik) - La empresa Meta, renovación de Facebook a cargo de Mark Zuckerberg, presentó el 16 de noviembre un guante de realidad virtual como parte de los avances para su metaverso, tecnología que fue considerada plagio por una empresa de San Luis Obispo, California.

"Los componentes principales de este prototipo, incluida la lámina de retroalimentación táctil microfluídica basada en silicona y la arquitectura de control neumático, parecen ser sustancialmente idénticos a la tecnología patentada de HaptX", reclamó la firma estadounidense en un pronunciamiento.
 
"Damos la bienvenida a la competencia y el interés en el campo de la tecnología táctil de microfluidos, sin embargo la competencia debe ser justa en la industria para prosperar", asentó el fundador de la compañía, Jake Rubin.
 
HaptX aseguró que su tecnología ha sido premiada en varias ocasiones, además de merecer la atención de la prensa especializada y general.
 
"Con la dedicación de largo plazo de nuestros ingenieros, desarrolladores e inversionistas, también hemos asegurado un portafolio de patentes de liderazgo industrial para proteger nuestros productos y tecnología", abundó Rubin.
 
"Al interactuar con otras compañías de la industria de realidad virtual, siempre hemos creído que la cooperación es fundamental en el desarrollo de la industria como un conjunto. Durante años, hemos recibido a muchos ingenieros, investigadores y ejecutivos de Meta para demostrar nuestra tecnología táctil innovadora", defendió el empresario.
 
El titular de la empresa aseguró que se mantendrán abiertos a dialogar con la firma de Zuckerberg para alcanzar un acuerdo equitativo en ese ámbito de la tecnología de innovación - Leer màs + temas relacionados

Brasil - ex presidente Lula critica a los nuevos millonarios surgidos por las vacunas anti Covid-19

(Sputnik / elcomunista.net) - El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) criticó el jueves que el monopolio de las vacunas contra el Covid-19 haya acabado generando nuevos millonarios en los laboratorios farmacéuticos, mientras que países pobres aún no tienen acceso al inmunizante.

«La inmunización contra el covid-19 creó nueve nuevos billonarios, son los ejecutivos y grandes accionistas de laboratorios farmacéuticos, que se enriquecieron gracias a los excesivos beneficios obtenidos con el monopolio de las vacunas», criticó el líder de la izquierda brasileña durante un seminario en España.

Lula apuntó que la riqueza de todos esos nuevos millonarios suma 19.300 millones de dólares, que podrían ser invertidos en la inmunización de la población de los países más pobres.

El exmandatario recordó que las vacunas contra el Covid-19 fueron desarrolladas con la ayuda de recursos públicos y que deberían ser consideradas un bien de la Humanidad.

En este sentido, lamentó que acabar con las patentes para democratizar su acceso aún sea un «tabú», incluso en medio de una emergencia global.

«Reconstruir el mundo poscovid significa, por lo tanto, decir que la vida es el bien más precioso que existe, y que la propiedad intelectual, que enriquece a una minoría, no puede estar por encima de la supervivencia de toda la humanidad», afirmó.

Lula pronunció este discurso en la Casa América de Madrid, en el marco de un viaje por Europa que el viernes 19 de noviembre le llevará a encontrarse con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez - Ver texto

Europa - UE insiste en su nuevo paquete de sanciones contra Bielorrusia

(Sputnik / elcomunista.net) - La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea (UE), aseguró que continúa con su intención de imponer nuevas restricciones a Bielorrusia, país al que responsabiliza por la caravana de refugiados kurdos que buscan entrar en Polonia para marchar hacia Alemania.

«Nuestra posición respecto a las sanciones contra Bielorrusia se mantiene invariable», dijo este jueves el portavoz de la Comisión, Eric Mamer, en una comparecencia ante la prensa.

La UE estudia imponer un paquete de sanciones a Bielorrusia por la crisis migratoria en la frontera con Polonia.

En cuanto a las consultas con Bielorrusia y la ONU, anunciadas el miércoles por Bruselas, Mamer subrayó que son meramente «técnicas».

La meta de los contactos, agregó, es facilitar la repatriación de los refugiados a sus países de origen y la entrega de ayuda humanitaria.

Este miércoles, la jefa interina del Gobierno alemán, Angela Merkel, mantuvo una conversación telefónica con el presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, la segunda en una semana, para abordar el problema de los refugiados kurdos.

Desde Lituania cuestionaron las negociaciones con el mandatario bielorruso pero sin mencionar a Merkel.

La primera ministra lituana, Ingrida Simonyte, se preguntó si la Unión Europea sería capaz de mantenerse unida en sus valoraciones. En tanto, el ministro de Exteriores de ese país báltico, Gabrielius Landsbergis, calificó de «camino peligroso» las negociaciones con el presidente bielorruso.

Desde hace semanas miles de familias kurdas y de otras nacionalidades se encuentran atrapadas en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, lo que supone la mayor crisis de refugiados para esta zona de Europa.

El Gobierno polaco, del partido nacionalista Ley y Justicia (PiS), envió miles de soldados, tanques y hasta baterías antiaéreas para impedir la entrada de los solicitantes de asilo. Una respuesta que Bielorrusia consideró inapropiada para atender una crisis migratoria.

Desde la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (Acnur) llamaron a que se respeten los derechos humanos de los refugiados con independencia de su nacionalidad.

Si bien Bruselas responsabiliza a Minsk por la crisis migratoria, Bielorrusia atribuyó el problema a las políticas de la Unión Europea (UE) contra una serie de países en Oriente Medio y otras regiones.

El presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, acusó a las mafias europeas que operan desde Alemania, Polonia y otros países de la UE que cobran a los refugiados para llevarlos a Europa.

La UE teme que se repita la crisis migratoria de 2015 cuando cientos de miles de refugiados llegaron a Europa, en su mayoría procedentes de Siria, aunque también de Afganistán, Irak y otros países - Ver texto

Bielorrusia denuncia aumento de vuelos de aviones espías de la OTAN cerca de sus fronteras

(Sputnik / elcomunista.net) - El Ministerio de Defensa de Bielorrusia alertó que la OTAN ha intensificado los vuelos de sus aviones espías y de guerra cerca de las fronteras del país.

«Nuestros radares registran un constante aumento de los aviones espías y de combate de los países de la OTAN a lo largo de nuestras fronteras», señaló la institución en su canal de Telegram.

El organismo precisó que el bloque bélico duplicó sus operaciones aéreas en los últimos días, en particular la Fuerza Aérea de Estados Unidos aumentó en un 50 por ciento sus misiones.

«Estos hechos confirman el incremento de la actividad militar cerca de nuestras fronteras y evidencian la escalada de la tensión en torno a nuestro país», advirtió el ente.

Todo ocurre en medio de la caravana de miles de refugiados kurdos que buscan cruzar Polonia, país miembro de la OTAN, para marchar hacia Alemania.

El Gobierno polaco, del partido nacionalista Ley y Justicia (PiS), envió miles de soldados, tanques y hasta baterías antiaéreas para impedir la entrada de los solicitantes de asilo. Una respuesta que Bielorrusia consideró inapropiada para atender una crisis migratoria y que suscita preocupación.

Desde Minsk denunciaron la decisión polaca de concentrar 15.000 militares y armas pesadas en la frontera. El Ministerio de Defensa bielorruso advirtió que, al parecer, estarían creando una fuerza de ataque, algo que contradice los acuerdos internacionales.

Gran Bretaña, otro país de la OTAN, envío también un contingente militar a la frontera polaco-bielorrusa con el argumento de la crisis migratoria.

Ante el aumento de las tropas militares de la OTAN, el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, pidió a Rusia incorporarse a la vigilancia de la frontera - Ver texto

Putin acusa a Occidente de agudizar la crisis en Donbás con maniobras en el mar Negro

(Sputnik / elcomunista.net) - Occidente al enviar armas y realizar maniobras en el mar Negro, contribuye al aumento de tensiones en Donbás, declaró el presidente de Rusia, Vladímir Putin.

«Los socios occidentales agudizan la situación con los envíos a Kiev de las modernas armas letales, las maniobras de carácter provocador en el mar de Negro y … en otras regiones, cercanas a nuestras fronteras», advirtió el presidente.

Putin constató que la crisis en Ucrania del Este «está lejos de resolverse» y culpó a Ucrania de la situación que se configuró debido al incumplimiento por Kiev de los acuerdos de Minsk y los acuerdos alcanzados en el formato de Normandía.

El presidente ruso denunció que Alemania y Francia, que junto con Rusia y Ucrania, componen dicho formato, «consienten al rumbo del Gobierno de Kiev hacia la demolición (de los acuerdos de Minsk) algo que, por desgracia, lleva a las negociaciones a un callejón sin salida».

Sin embargo Putin abogó por continuar el trabajo en el formato de Normandía porque, matizó, no hay otros mecanismos que contribuyan a la resolución en Donbás ni alternativa a los acuerdos de Minsk.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, alertó que las armas que Kiev recibe de los países de la OTAN podrían empujar a Ucrania a «pensar en resolver el problema de Donbás por la fuerza ante el estancamiento de los acuerdos de Minsk».

«Es decir dar otro paso hacia una catástrofe», supuso Peskov en declaraciones al Canal 1.

El formato de Normandía para las negociaciones sobre Ucrania existe desde junio de 2014, cuando los líderes de Rusia, Alemania, Francia y Ucrania, al conmemorar el 70 aniversario del desembargo de las tropas aliadas en Normandía, debatieron por primera vez la solución del conflicto en Donbás.

Desde abril de 2014, Ucrania lleva a cabo una operación contra las milicias en Donbás, donde se proclamaron las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, en respuesta al violento cambio de gobierno ocurrido en febrero del mismo año.

Los Acuerdos de Minsk, suscritos en septiembre de 2014 y en febrero de 2015, sentaron las bases para una solución política al conflicto, pero no han derivado hasta ahora en el cese de la violencia.

Las hostilidades han dejado unos 13.000 muertos, según las estimaciones de la ONU - Ver texto

Rusia exigirá a Occidente garantías de seguridad

(Sputnik / elcomunista.net) - El presidente ruso, Vladímir Putin, instó al ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, a conseguir de Occidente unas garantías de seguridad para Rusia.

En un encuentro con altos cargos diplomáticos, el presidente subrayó que existe una «cierta tensión» entre Rusia y los países de Occidente y llamó a que esta situación dure el mayor tiempo posible «para que no les venga a la cabeza organizar en nuestras fronteras occidentales un confilcto que no necisitamos».

«Segundo, debemos plantearnos la pregunta, Serguéi Víctorovich [Lavrov], de cómo conseguir para Rusia garantías serias y de larga duración a fin de consolidar nuestra seguridad en esta dimensión», insistió Putin.

Según el líder ruso, Rusia no puede estar en vilo pensando «que podría pasar allí mañana».

A la vez, subrayó que, pese a que Occidente es un socio poco fiable que rechaza con facilidad cualquier acuerdo, es necesario seguir trabajando con los países occidentales.

Por su parte, el canciller ruso recalcó que en las relaciones del país con los estados occidentales se está acumulando un potencial de conflicto «ante todo porque Occidente no quiere de ninguna manera interactuar sobre una base mutuamente beneficiosa, no quiere buscar un balance de intereses, sino quiere promover únicamente su visión de cómo solucionar uno u otro problema».

Acusación al Occidente de agudizar la crisis en Donbás - Occidente al enviar armas y realizar maniobras en el mar Negro, contribuye al aumento de tensiones en Donbás, declaró el presidente ruso - Leer màs

OTAN - Gasto en defensa de los países de la OTAN aumentó en $260.000 millones en 7 años

(Sputnik / elcomunista.net) - El gasto en defensa de los países de la OTAN aumentó en 260.000 millones de dólares desde 2014, informó este jueves el secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg.

«Los aliados han aumentado el gasto en defensa durante siete años consecutivos (…) en total, durante los últimos siete años, esto añadió 260.000 millones de dólares al gasto en defensa», dijo Stoltenberg.

Además, indicó que 10 países miembros ya gastan en defensa el 2 por ciento del PIB y «la mayoría de los países de la alianza anunciaron planes para lograr el mismo objetivo».

En 2014 los miembros de la OTAN se pusieron el objetivo de llegar a aportar al presupuesto de la organización hasta el 2 por ciento de su PIB y que el 20 por ciento de sus aportaciones se destinaría a investigación y desarrollo en nuevas tecnologías. Los aliados se comprometieron a cumplir el plan en un plazo de diez años.

El gasto militar total de los Estados de la OTAN en 2020 se estimó en 1,092 billones de dólares (datos a octubre de 2020), casi 61.000 millones más que en 2019 (1,031 billones).

Entre los países cuyos presupuestos de defensa alcanzaron el 2 por ciento del PIB figuran: EEUU (3,875 por ciento), Grecia (2,58 por ciento), el Reino Unido (2,43 por ciento), Rumanía (2,38 por ciento), Estonia (2,38 por ciento), Letonia (2,32 por ciento), Polonia (2,3 por ciento), Lituania (2,28 por ciento), Francia (2,11 por ciento), Noruega (2,03 por ciento).

El presupuesto militar de la OTAN para 2021 se acordó en 1.610 millones de euros, un 5 por ciento más que en 2020 - Ver texto

Alemania insta a Rusia a volver a la mesa de negociaciones sobre Donbás

(Sputnik / elcomunista.net) - El Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania llama a Rusia a volver a la mesa de negociaciones sobre la situación en Donbás.

«Instamos a Rusia a volver a la mesa de negociaciones y continuar nuestras consultas en los formatos acordados y de acuerdo con los principios establecidos», dijo el ente en declaraciones a la agencia de noticias Sputnik.

El organismo también abordó el tema de la correspondencia mantenida por el canciller ruso, Serguéi Lavrov, con sus homólogos de Francia y Alemania, Jean-Yves Le Drian y Heiko Maas, que se publicó anoche.

«Hemos tomado nota de la decisión del ministro de Asuntos Exteriores Lavrov de publicar estas conversaciones confidenciales. Consideramos este paso como una violación de la práctica diplomática», señaló el Ministerio alemán.

Más temprano, un representante de la diplomacia francesa también criticó esta acción.

En los documentos revelados Lavrov destacó, en particular, la necesidad de seguir con los esfuerzos de mediación de los tres países para solucionar la crisis en Donbás y presentó un proyecto de declaración tripartita al término de una reunión ministerial programada para noviembre.

Según el ministro ruso, Le Drian y Maas, al estudiar la propuesta, la rechazaron apuntando a unas disposiciones del documento que «probablemente no se adoptarán» en el formato de Normandía. Una de ellas, mencionó, se refiere al establecimiento de un diálogo directo entre Kiev, Donetsk y Lugansk.

Lavrov advirtió de su intención de divulgar la correspondencia, alegando la necesidad de «transmitir la verdad a la comunidad internacional».

El formato de Normandía para las negociaciones sobre Ucrania existe desde junio de 2014, cuando los líderes de Rusia, Alemania, Francia y Ucrania, al conmemorar el 70 aniversario del desembargo de las tropas aliadas en Normandía, debatieron por primera vez la solución del conflicto en Donbás.

Desde abril de 2014, Ucrania lleva a cabo una operación contra las milicias en Donbás, donde se proclamaron las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, en respuesta al violento cambio de gobierno ocurrido en febrero del mismo año.

Los Acuerdos de Minsk, suscritos en septiembre de 2014 y en febrero de 2015, sentaron las bases para una solución política al conflicto, pero no han derivado hasta ahora en el cese de la violencia - Ver texto

petròleo global - AIE espera que demanda global del crudo crezca en 5,5 millones de b/d en 2021

(Sputnik / elcomunista.net) - La Agencia Internacional de la Energía (AIE) pronostica que la demanda global de petróleo aumente en 5,5 millones de barriles diarios en 2021, y en 3,4 millones de barriles diarios, el año que viene.

«Nuestro pronóstico del crecimiento de la demanda de petróleo casi no cambió en comparación con el informe del mes pasado y se estima en 5,5 millones de barriles diarios en 2021 y 3,4 millones de barriles diarios en 2022», dijo el ente en su informe de noviembre.

La agencia explicó que la demanda global de crudo crece debido a un intenso consumo de gasolina y un aumento del número de viajes internacionales a medida que cada vez más países abren sus fronteras.

Sin embargo, advirtió que «las nuevas olas del covid-19 en Europa, el debilitamiento de la actividad industrial y los altos precios de petróleo frenarán el crecimiento de la demanda».

Según las previsiones de la AIE, la demanda global de petróleo alcanzará 96,28 millones de barriles diarios en 2021, frente a 90,79 millones de barriles diarios en 2020 - Ver texto

Amèricas - organizaciones denuncian en cumbre de América del Norte violaciones a DDHH de migrantes

(Sputnik / elcomunista.net) - Redes de decenas de organismos no gubernamentales de Norteamérica y Centroamérica enviaron este jueves una carta abierta a los presidentes de México y EEUU, Andrés Manuel López Obrador y Joe Biden, y al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, 

para denunciar presuntas violaciones a los derechos humanos de personas solicitantes de asilo y migrantes.

En el marco de la Cumbre de Líderes de América del Norte, las organizaciones exhortan a los tres gobiernos a «poner en el centro de sus conversaciones una visión regional de la migración, de los derechos humanos y de la protección humanitaria», dice la misiva difundida en Washington a la que tuvo acceso la Agencia Sputnik.

Las organizaciones de la sociedad civil sostienen que desde el inicio de la administración Biden, en enero de este año, contabilizaron «más de 7.647 reportes de secuestros y otros delitos violentos contra personas a las que se les bloqueó su derecho a solicitar protección o que fueron expulsadas bajo Título 42», el cual autoriza la expulsión inmediata por razones sanitarias como la pandemia de coronavirus.

Asimismo denuncian que en los últimos meses EEUU utilizó varios cientos de vuelos de expulsión para enviar a miles de personas al sur de México, Centroamérica y Haití, sin ofrecerles la oportunidad de solicitar protección, por lo que esta política «viola el derecho nacional e internacional».

En algunos casos, las expulsiones provocaron que mujeres, hombres y niños fueran enviados por la fuerza a países que no son los de origen o en los que no han estado desde hace años y son expuestos a peligros e inestabilidad.

El documento indica que, tan solo considerando Haití, unas 8.500 personas fueron expulsadas en más de 80 vuelos desde finales de septiembre, la mayoría bajo el mencionado Título 42 de las leyes sanitarias y migratorias estadounidenses - Leer màs

Rusia entrega donativo a Cuba a través del Programa Mundial de Alimentos

(Sputnik / elcomunista.net) - El Gobierno de Rusia entregó este jueves un donativo de ayuda alimentaria a Cuba, valorado en tres millones de dólares, a través del Programa Mundial de Alimentos (PMA), 

que permitió comprar más de 600 toneladas de aceite de girasol, que se distribuirán gratuitamente en la Isla como parte del Sistema de Atención a las Familias.

«La ayuda alimentaria entregada hoy es un reflejo de la amistad sincera y las relaciones de solidaridad de muchos años que unen a Rusia y Cuba. 

Este apoyo al pueblo amigo cubano tiene mucha importancia, tanto en las condiciones de la pandemia del Covid-19, como en la situación agravada por el recrudecimiento sin precedentes del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EEUU contra la isla», subrayó el embajador de Rusia en Cuba, Andrei Guskov, durante la ceremonia de entrega.

El diplomático ruso explicó que gracias al aporte de Moscú al Fondo del PMA para el período 2020-2021, se compraron 516 toneladas de aceite de girasol que ya están en los almacenes en La Habana, y 157 toneladas del mismo producto, procedentes de Rusia, que llegaron a la oriental provincia de Santiago de Cuba.

Guskov precisó además que este donativo se distribuirá gratuitamente a través del Sistema de Atención a las Familias de Cuba, y –dijo- «favorecerá el mejoramiento de la seguridad alimentaria y nutricional de las personas más vulnerables a los efectos del covid-19 en todo el país».

El jefe de la misión diplomática rusa en La Habana resaltó el incremento de la asistencia de su país con la isla, en el marco de los organismos internacionales, y dirigida a lograr un desarrollo sostenible en Cuba.

«Desde 2018 y hasta la fecha, el monto total de donaciones de Rusia al PMA en Cuba asciende a 11 millones de dólares, y en particular, actualmente estamos realizando juntos el proyecto de desarrollo del sistema de la alimentación escolar cubano por valor de cinco millones de dólares», subrayó el embajador Guskov.

También destacó los cuatro proyectos que avanzan bajo la dirección del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) por un monto de cinco millones de dólares, financiados por el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Rusia-PNUD, 

dirigidos a fortalecer las capacidades de adaptación a la sequía en la provincia de Santiago de Cuba, generar oportunidades de empleo a los jóvenes, apoyar la ganadería en Guantánamo (este), e incrementar la resiliencia ante riesgos de desastres en La Habana.

A su vez, Rusia, conjuntamente con la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), trabajan en el programa de modernización de las empresas agroquímicas y de maquinarias agrícolas en Cuba, con un presupuesto de dos millones de dólares para el período 2016-2021, que permita a la isla sustituir importaciones, lograr una industrialización sostenible y aportar al programa alimentario.

Entre el 26 de julio y el 13 de agosto último, cuatro aviones AN-124 procedentes de Rusia trasladaron a Cuba cerca de 170 toneladas de alimentos, medicamentos, insumos y equipos médicos, como parte de la ayuda de Moscú para enfrentar los estragos de la pandemia del Covid-19 - Ver texto

Cuba - Operación de EEUU contra Cuba fracasó por rechazo popular dice el canciller Bruno Rodríguez

(PL / elcomunista.net) - El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, ratificó hoy que la operación político-comunicacional promovida por el Gobierno de Estados Unidos contra su país fracasó por rechazo popular.

En su cuenta oficial de Twitter, el canciller explicó que no ocurrió la anunciada caída de Internet en la nación caribeña y tampoco hubo la represión, marchas y militarización avisada por medios de prensa.

Según precisó en la plataforma, esos puntos fueron tratados en una reciente entrevista con la agencia de noticias AP, en la cual condenó la instigación y financiación de Washington, con fondos millonarios, de la subversión contra la mayor de las Antillas, así como la utilización de agentes internos.

“Da la impresión de que Cuba es el único país del mundo en que una protesta que no existió se convierte en una noticia internacional”, subrayó el jefe de la diplomacia en la isla.

También en el diálogo, el titular negó haber establecido algún acuerdo con España para facilitar la salida hacia esa nación del supuesto desaparecido Yunior García, promotor de una convocatoria desestabilizadora para el lunes último.

El viaje de García y su esposa, Dayana Prieto, no es resultado de un acuerdo entre los dos países, de ninguna decisión del Gobierno cubano o determinación judicial, aseguró.

“Supongo que (García) está ejerciendo el derecho que tiene cualquier cubano de viajar y moverse libremente”, agregó.

Como recordó AP, el lunes nadie acudió vestido de blanco a la intersección de las calles capitalinas Prado y Malecón (como se había planeado) o en los lugares convocados en otras provincias, ni sonaron los sugeridos aplausos y cacerolazos, ni se colocaron de sábanas blancas en señal de protesta.

Lo que sí sucedió el 15 de este mes y días anteriores fue que la sociedad civil llegó a espacios públicos para reafirmar su apoyo a la Revolución, celebrar la reapertura luego del control de la pandemia de Covid-19 y festejar el aniversario 502 de la fundación de La Habana - Ver texto

Argentina - renovación parlamentaria y horizontes políticos

x Julio C Gambina (lahaine.org) - No todo salió como la oposición macrista imaginaba

Concretada la elección legislativa de medio turno (2019-2023) pueden destacarse varias cuestiones para el análisis de la coyuntura en la Argentina.

En primer lugar, hay que constatar que se consolidan dos coaliciones en la disputa del gobierno, ambas emergentes luego de la crisis política del 2001. Una liderada por el kirchnerismo, ahora en el gobierno bajo el lema Frente de Todos. 

La otra, encabezada por el macrismo bajo el lema Juntos por el Cambio. En una y otra coalición están contenidas fracciones de la tradición política hegemónica de la Argentina bajo gobiernos constitucionales: radicalismo y peronismo. 

El radicalismo oficial, la mayoría de esa histórica identidad está subordinada a la hegemonía macrista, del mismo modo que el peronismo oficial lo está respecto del kirchnerismo.

Ambas coaliciones, la novedad del Siglo XXI, colectan el 70% de las opciones electorales. Para completar el cuadro de la representación electoral puede indicarse a la izquierda con un 6% en el orden nacional, y a la ultra derecha liberal con un 5%. 
 
Allí se concentran las principales opciones legislativas, a las que pueden sumarse expresiones provinciales con mayor o menor sintonía con las coaliciones hegemónicas. 
 
Puede pensarse en la ausencia de un proyecto que entusiasme a una mayoría social y que apunte a resolver la cotidianeidad que la “política” no resuelve, sea la inflación, los ingresos, el empleo, la seguridad, la salud o la educación entre muchas demandas sociales. 
 
Junto al resultado electoral se puede concluir que existe la necesidad de alumbrar un nuevo proyecto político popular por la emancipación social - Leer màs

Bolivia - la ultraderecha cruceña reconoció su fracaso y levantó el paro

x Agencias (lahaine.org) - Fuertes enfrentamientos entre derechistas y racistas. Acusaciones de traidor a Rómulo Calvo, presidente del ultraderechista Comité pro Santa Cruz

Tras una reunión con sus aliados, el presidente "cívico" cruceño y uno de los referentes de la derecha racista, Rómulo Calvo suspendió el paro indefinido a horas de haberse anulado la ley contra el lavado de dinero, lo que deja claro que los golpistas se quedaron sin aire para seguir intentando desestabilizar.

La decisión fue comunicada en una conferencia de prensa, donde no mencionó en qué quedó la demanda de anulación del paquete de leyes llamadas “malditas” y la restitución de los 2/3 de voto para todas las decisiones en el Legislativo, que sumaron al pliego de demandas del paro que llevaron adelante en alianza con gremiales y transporte pesado.

“Levantamos el paro indefinido desde este momento y nos declaramos en emergencia y movilización permanente”, sostuvo. Sin embargo, las palabras de Calvo generaron gran malestar entre los ultras de la Unión Juvenil Cruceñista que lo acusaron de traidor y otros epítetos de alto tono.

(foto) El presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, durante la conferencia de prensa de esta noche en su feudo.

La ministra de la Presidencia, María Nela Prada, informó en la noche de este martes la promulgación de la ley que anuló la vigencia de la ley de estrategia de lucha contra las ganancias ilícitas y financiamiento al terrorismo. 

En la conferencia llamó a retomar los esfuerzos hacia la reactivación económica y la lucha contra el COVID-19.

Santa Cruz y Potosí se constituyeron en los centros de las protestas. En Potosí las hordas racistas asesinaron a un campesino en los enfrentamientos entre clasemedieros y campesinos, mientras que en la capital cruceña hubo varios momentos de enfrentamiento, sobre todo, en el Plan 3000 - Leer màs

memorias Venezuela - Pensamiento del Libertador Simón Bolivar - Economía y sociedad

x Pascualina Curcio (lahaine.org) - El 15 de octubre de 1818, Bolívar promulgó un decreto mediante el cual reconocía a la poblaciòn indìgena los derechos de propiedad sobre las tierras

La mayor confiscación que se haya conocido en la historia de Venezuela la realizó Simón Bolívar durante la Guerra de Independencia. 

El 3 de septiembre de 1817 promulgó el Decreto sobre Secuestro y Confiscación de Bienes de los españoles y el 10 de octubre del mismo año decretó la Ley de Repartición de Bienes Nacionales de la República.

Confiscó tanto los bienes públicos de la Corona Española como los privados de los realistas y los pasó a la República y al pago de los haberes militares. Hasta el oro y la plata que se encontraba en los templos religiosos los dispuso para el ejército patriota.

Las tierras fueron expropiadas y luego distribuidas a la población indígena. 

El 15 de octubre de 1818, Bolívar promulgó un decreto mediante el cual reconocía los derechos de propiedad sobre las tierras por parte de la población indígena y estableció que se le devolviesen “a los naturales, como propietarios legítimos, todas las tierras que formaban los resguardos según sus títulos, cualquiera que sea el que aleguen para poseerlas los actuales tenedores”.

El pensamiento económico de nuestro Libertador Simón Bolívar ha sido un aspecto poco estudiado de su vida y obra. 
 
Su doctrina en esta materia, verdaderamente revolucionaria para su época y aún con plena vigencia, nos la muestra, de manera magistral Luis Britto García en su extraordinario libro titulado “Pensamiento del Libertador. Economía y Sociedad” publicado por el Centro de Estudios Simón Bolívar, el cual reseñamos brevemente en estas líneas - Leer màs

Chile - un domingo importante ¿avanzar o retroceder?

x Manuel Cabieses (lahaine.org) - No nos engañemos: el fascismo está otra vez a las puertas de La Moneda. Ahora con traje civil, lenguaje persuasivo y certificado del Tribunal Calificador de Elecciones

No le echemos la culpa al empedrado. Nosotros somos responsables de esta vergonzosa situación.

Cálculos políticos miserables de la miscelánea partidaria han impedido construir la unidad del pueblo. Llegamos a esta coyuntura aun sin una brújula social y política que organice y conduzca a las fuerzas del cambio. 

Hemos perdido más de 30 años de democracia simplona -pero democracia al fin- que permitían retomar el hilo histórico del avance democrático que se rompió en 1973.

El pueblo anhela cambios pero no está organizado para las batallas sociales y políticas que se interponen. La conciencia de lucha, asimismo, está erosionada en muchos sectores. 

Los mecanismos hedonistas del consumismo han creado “paraísos” artificiales para ciudadanos reconvertidos en consumidores. Llegaremos al 21 de noviembre dispersos y amedrentados.

Los cuentos de camino del fascismo y la increíble insensibilidad de partidos que aseguran servir al pueblo, le brindan en bandeja una oportunidad a la cuadrilla más reaccionaria de la política.

El fascismo no hace en Chile nada novedoso. Repite su estrategia de siempre: sembrar el miedo. Miedo al desorden callejero, a los asaltantes, al crimen y al reinado de la droga. Su carta de presentación electoral es la mano dura que extirpará esos males sin contemplación.

Pero en realidad acude al rescate de la institucionalidad que se derrumba. Las instituciones civiles, militares y policiales –y por añadidura las religiosas- están hundidas hasta el pescuezo en el pantano de la corrupción. 
 
Sus cimientos carcomidos no resistirían ni un bufido revolucionario lo cual estuvo a punto de ocurrir en octubre del 2019 - Leer màs

COP26 - las nuevas armas financieras de Occidente

x Manlio Dinucci (lahaine.org) - Lejos de ser útil para el medioambiente, la COP26 tuvo como objetivo ‎‎imponer a los países del Tercer Mundo grandes inversiones para evitar las emisiones de ‎CO2

Están apareciendo nuevas armas para el ya imponente arsenal de políticas económicas y financieras de Occidente. 

Para entender su naturaleza y alcance es necesario partir del conocimiento de las que se han utilizado hasta ahora, como las sanciones -incluyendo la más importante de ellas que es el embargo- decretadas sobre todo por EEUU y la Unión Europea contra países enteros así como para penalizar empresas y personas.

Resulta fundamental entender el criterio utilizado para decidir la imposición de esas sanciones. 

EEUU y la Unión Europea sólo decretan, en decisiones inapelables, que un Estado, empresa o persona ha cometido lo que ellos consideran algún tipo de violación, imponen lo que ellos llaman «sanciones» o un embargo total y a partir de ese momento pretenden que terceros Estados respeten tales medidas, amenazándolos con aplicarles represalias si las ignoran.

En 1960, EEUU decretó el embargo contra Cuba, país que se había liberado de la dominación estadounidense, lo cual constituía para Washington una violación de su propio «derecho» a utilizar Cuba como una posesión: 

el nuevo gobierno [cubano] nacionalizó las propiedades de los bancos y de las trasnacionales estadounidenses que controlaban la economía cubana. 

Hoy en día, 61 años después, EEUU mantiene su embargo contra Cuba mientras que las compañías estadounidenses exigen re-embolsos ascendentes a miles de millones de dólares [1].

En 2011, preparando la guerra de EEUU/OTAN contra Libia, los bancos estadounidenses y europeos secuestraron 150 000 millones de dólares de los fondos soberanos que el Estado libio había invertido fuera del país, y la mayor parte de todo ese dinero simplemente... desapareció. 
 
En ese gran saqueo de los fondos libios se destacó Goldman Sachs, el más poderoso de los bancos estadounidenses, que tuvo como vicepresidente a Mario Draghi, el actual primer ministro de Italia - Leer màs

Putin dice que la OTAN rompió todos los mecanismos de diálogo - reaccionaremos adecuadamente a la actividad militar cerca de nuestras fronteras (Video)

(RT / elcomunista.net) - El mandatario ruso declaró que las acciones de la alianza en el mar Negro «van más allá de ciertos límites», detallando que los bombarderos estratégicos, que portan «armas muy serias», vuelan a una distancia de 20 kilómetros de la frontera estatal de Rusia.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró este jueves que «la OTAN rompió pro-activamente todos los mecanismos de diálogo» y prometió que Moscú «va a reaccionar adecuadamente» a su actividad militar cerca de las fronteras rusas.

El mandatario ruso declaró que las acciones de la alianza en el mar Negro «van más allá de ciertos límites», detallando que los bombarderos estratégicos, que portan «armas muy serias», vuelan a una distancia de 20 kilómetros de la frontera estatal de Rusia. 

«Expresamos constantemente nuestras preocupaciones al respecto, hablamos de líneas rojas, pero, por supuesto, entendemos que nuestros socios […] tratan de una manera muy superficial todas nuestras advertencias y conversaciones sobre líneas rojas», afirmó.

Sin embargo, el mandatario ruso indicó que las advertencias de Moscú «tienen cierto efecto» en los últimos tiempos, agregando que «una tensión apareció» en la alianza. 

En su opinión, es necesario que este estado se preserve «durante el mayor tiempo posible» para que «no se les ocurra organizarnos cualquier conflicto innecesario en nuestros confines occidentales». «No necesitamos conflictos», destacó el presidente.

Asimismo, Putin afirmó que hay que plantear la cuestión sobre «proporcionar a Rusia unas garantías serias y a largo plazo» sobre su seguridad en esta dirección, porque «Rusia no puede simplemente existir y pensar constantemente qué puede ocurrir allí mañana«.

El presidente comentó la expulsión «sin motivo alguno» de los diplomáticos rusos por parte de la OTAN, que luego «se ofende porque hemos cerrado su misión en Rusia». 

«Es su iniciativa, lo hicieron con sus propias manos. Y luego buscan a los culpables. No quieren cooperar con nosotros, no lo hagan», declaró. Al mismo tiempo, sostuvo que el bloque deseará cooperar y ahora ya «da señales» de esto - Ver texto

miércoles, 17 de noviembre de 2021

pugna - Democracia china vs democracias elitistas occidentales

Raul Zibechi (Sputnik) -¿Cuál tiene más valor político y cultural, la emergente democracia socialista china o la decadente democracia electoral occidental?

El comunicado de la VI Sesión Plenaria del XIX Comité Central del Partido Comunista de China, celebrado en Pekín del 8 al 11 de noviembre, destaca que en el país del Dragón existe una "democracia popular" o "democracia socialista", que funcionaría de modo bien diferente a lo que piensan los gobiernos occidentales.
 
Creo que es más importante intentar comprender la posición china, antes que apoyarla o condenarla, lo que no quiere decir que todo lo que diga el PCCh sea compartible. El punto de partida es que están convencidos de que es una democracia al estilo chino:
 
"Hemos desarrollado activamente la democracia popular en todos los procesos, hemos promovido integralmente la institucionalización, reglamentación y procedimentalización de la política democrática socialista de nuestro país", destaca el mencionado comunicado.
 
Un editorial de Global Times del 13 de noviembre toma como referencia una conferencia de prensa posterior a la sesión del Comité Central, en la que se desarrollan esos conceptos. "La democracia es uno de los resultados importantes del desarrollo de la sociedad humana", sostiene el editorial.
 
Ante los medios, funcionarios del Partido criticaron la democracia occidental como un "juego de los ricos" y dijeron que China necesita un tipo de sistema que permita "hacer crecer el pastel y dividirlo mejor" y a la vez "luchar contra los monopolios y la expansión desordenada del capital".
 
El editorial del diario oficialista lleva un título que dice: "Vigorosa democracia china versus envejecimiento occidental", que pone en el tapete dos aspectos, el vaciamiento de las viejas democracias occidentales y la pugna de China por reivindicar su propia forma de entender la democracia.
 
Global Times sostiene que la democracia socialista está "centrada en las personas" y que el resultado es palpable en el crecimiento económico del país, los logros sociales y la eliminación de la pobreza. 
 
En suma, atan la democracia al desarrollo económico con justicia social - Leer màs + temas relacionados

memorias - así lucharon en la Segunda Guerra Mundial los hijos de famosos dirigentes soviéticos

(RBTH / elcomunista.net) - Durante la guerra contra la Alemania nazi, los hijos de los altos dirigentes soviéticos no gozaron de ningún privilegio y lucharon en las batallas más sangrientas junto a otros militares.

Yákov Dzhugashvili - Al estallar la Gran Guerra Patria, el hijo mayor de Iósif Stalin, Yákov, que llevaba el verdadero apellido del líder soviético, Dzhugashvili, era el comandante de una batería de artillería del 14º Regimiento de Obuses del 20º Ejército.

Sin embargo, su guerra no duró mucho. Ya el 16 de julio de 1941, durante los combates en Bielorrusia, fue hecho prisionero.

Los alemanes no tardaron en saber a quién habían capturado e intentaron por todos los medios persuadirle para que cooperara con ellos. Yákov rechazó todos sus intentos, diciendo: “Siento vergüenza hacia mi padre por no haberme suicidado”.

El cuerpo de Yakov - Se lanzaron varias misiones de rescate para liberar al teniente mayor Dzhugashvili, pero todas acabaron en fracaso. 

La propuesta alemana que Stalin había recibido a través de la Cruz Roja de intercambiar a Yákov por los generales capturados en Stalingrado fue rechazada categóricamente por el líder soviético. 

“Los alemanes propusieron cambiar a Yasha por uno de los suyos.

Habiendo fracasado en la utilización de su estraordinario prisionero con fines propagandísticos, los alemanes cambiaron el trato que le daban de benévolo a extremadamente cruel. 

El 14 de abril de 1943, Yákov Dzhugashvili se arrojó hacia la alambrada electrificada del campo de concentración de Sachsenhausen y fue inmediatamente abatido por un guardia. 

Se desconoce si quería suicidarse, escapar o si todo el incidente fue orquestado por los alemanes - Leer màs + fotos

Cuba no estableció acuerdos para salida a España de Yunior García

(PL / elcomunista.net) - El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, negó hoy haber establecido algún acuerdo con España para facilitar la salida hacia ese país del supuesto desaparecido Yunior García, promotor de una convocatoria desestabilizadora para el lunes último.

El viaje de García y su esposa no es resultado de acuerdo entre gobiernos, de ninguna decisión del Gobierno cubano o de ninguna decisión judicial, aseguró el titular de Relaciones Exteriores de La Habana en entrevista con la agencia AP.

“Supongo que (García) está ejerciendo el derecho que tiene cualquier cubano de viajar y moverse libremente”, agregó.

Medios de prensa de Estados Unidos y España divulgaron la denuncia de la autodenominada organización Archipiélago sobre la presunta desaparición de García, quien llegó hoy a Madrid.

Las noticias divulgadas por CNN y otros señalaban supuestas detenciones, desapariciones y violaciones de los derechos humanos, en medio de una recrudecida contienda para generar caos en el país caribeño apoyada por la Casa Blanca.

Sin embargo, medios europeos anunciaron sorpresivamente el arribo de García a la capital española este miércoles “después de que el pasado fin de semana no pudiera llevar a cabo sus planes de desfilar por las calles de La Habana”, reportó Europa Press.

Desde su página de Facebook, el promotor de una supuesta marcha pacífica informó de su llegada a España junto a su esposa “vivos, sanos y con las ideas intactas”.

García, señalado por el Gobierno de La Habana por mantener conexiones con elementos terroristas radicados en Miami, pretendía realizar una marcha (inconstitucional) el 15 de noviembre, el mismo día en que el país caribeño comenzaba el paso a la normalidad después del control de la Covid-19.

Sin embargo, el deseo se tradujo en el anuncio de hacer una “en solitario” el día anterior.

Posteriormente, aseguró que “mantenía su voluntad de desfilar vestido de blanco en cuanto pudiera” - Ver texto

Cuba - Intelectuales cubanos dialogan con miembros de la caravana Pastores por la Paz de EEUU

(Sputnik / elcomunista.net) - Integrantes de la caravana estadounidense Pastores por la Paz, de visita en Cuba, se reunieron el miércoles con intelectuales cubanos en la sede de la Unión Nacional de Escritores y Artistas (Uneac).

«En el intercambio con la caravana de Pastores por la Paz, la vicepresidenta primera de la Uneac, Marta Bonet, y el vicepresidente de la AHS (Asociación Hermanos Saíz), Yasser Toledo, ofrecieron un acercamiento a la historia, presente y labor de ambas organizaciones», comentó la organización en su cuenta de Twitter.

En el encuentro estaban presentes especialistas del Ministerio de Cultura y artistas asociados a las secciones de literatura, creación audiovisual y crítica de arte, entre otros.

Entre los temas tratados durante la reunión se debatió sobre la política de EEUU hacia Cuba, el rechazo al bloqueo económico, comercial y financiero que Washington impone a la isla hace más de 60 años y la campaña mediática internacional contra el país caribeño.

También coincidieron en la importancia de estrechar lazos para el intercambio cultural entre ambos pueblos, subrayó la Uneac en Twitter.

A su vez, los artistas cubanos agradecieron a los religiosos estadounidenses la solidaridad y amor expresado a Cuba.

La trigésimo primera caravana de Pastores por la Paz a Cuba, integrada por 75 personas procedentes de 21 estados de EEUU, llegó a La Habana el lunes, con una donación de medicamentos e insumos médicos.

Su amplia agenda de actividades, que se extiende hasta el próximo 26 de noviembre, incluye intercambios con científicos vinculados al desarrollo de las vacunas cubanas contra el covid-19.

El proyecto Pastores por la Paz fue creado en 1988 por la Fundación Inter-religiosa para la Organización Comunitaria (IFCO, por sus siglas en inglés).

En 1992, el reverendo Lucius Walker (1930-2010) organizó la primera caravana solidaria a Cuba, cuyo objetivo fundamental era la recogida y traslado de ayuda humanitaria para la isla, acciones que se han mantenido por casi 30 años - Ver texto

Confederación Nacional Agraria - en el Perú existe un golpe del poder económico

x Leandro Albani (lahaine.org) - Entrevista con Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria del Perú

Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria del Perú, brinda un panorama sobre la política en su país, además de denunciar los intentos desestabilizadores de la derecha.

La derecha peruana no quiere cambios de ningún tipo y el gobierno del presidente Pedro Castillo recién comienza un camino de transformaciones que, desde que asumió el Ejecutivo hace más de tres meses, estuvo plagado de “zancadillas”. 

De esta forma, Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA) del Perú, resume la realidad que atraviesa su país.

La CNA nació en 1974, en medio del plan de reforma agraria impulsado por el entonces presidente Juan Velasco Alvarado. 

La organización, que forma parte de la CLOC-Vía Campesina, reúne a hombres y mujeres indígenas, campesinas y pequeñas productoras que trabajaban en el campo. 

Las principales propuestas de la CNA son el impulso de una agricultura sostenible, la soberanía alimentaria, la preservación y la seguridad de las tierras, y la promoción de derechos humanos de líderes y lideresas defensores de los territorios comunales, con equidad de género e interculturalidad.

En diálogo con La tinta, Huáscar analiza la situación política, económica y social del Perú, atravesada por los intentos de la derecha de frenar las propuestas que llevaron a Castillo a la presidencia. 

También habla sobre la denominada Segunda Reforma Agraria, lanzada por el mandatario peruano a principios de octubre.

“En el Perú, existe un golpe del poder económico y, en este momento, el gobierno está recibiendo golpes bajos, zancadillas del mismo poder económico, que no está contento con este tipo de administración –explica. 
 
Así están desde julio y ya quieren un cambio total. Desde la derecha han gobernando por décadas y ahora quieren cambios, inclusive están buscando la vacancia presidencial” - Leer màs

salud - vacuna Sputnik V muestra en 1,2 millones de bielorrusos una efectividad de más del 96%

(Sputnik / elcomunista.net) - La vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V mostró una efectividad del 96,3 por ciento después de que en Bielorrusia fueran inmunizadas 1,2 millones de personas, 

según un artículo que apareció en el portal de información científica de la medicina MedRxiv, informó este miércoles el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF, por sus siglas en inglés).

«El RDIF anuncia los resultados de un nuevo estudio de la vacuna contra el coronavirus Sputnik V realizado en Bielorrusia, que demostró una alta seguridad del medicamento y una eficacia del 96,3 por ciento», destaca la organización rusa.

Se observa que el análisis de la efectividad del fármaco mencionado se basa en los datos obtenidos de más de 1,2 millones habitantes de ese país que recibieron ambos componentes del fármaco entre enero y septiembre de 2021, durante la campaña de vacunación contra el coronavirus.

«Fue confirmada la alta eficacia de la vacuna rusa, en particular, contra la variante delta del coronavirus, que predomina en Bielorrusia desde julio de este año», subrayó la fundación.

Según los representantes del RDIF, la investigación confirmó además el alto nivel de seguridad con que cuenta la Sputnik V, ya que los efectos secundarios detectados después de la vacunación fueron leves o moderados, y no se reportó ningún caso letal relacionado con la inmunización.

La vacuna, desarrollada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya de Moscú, con la financiación del RDIF, fue registrada en Rusia en agosto de 2020 y es una de las pocas vacunas del mundo con una eficacia superior al 90 por ciento contra el covid-19.

El compuesto, que consta de dos dosis, está aprobado en 70 países con un total de 4.000 millones de habitantes, más de la mitad de la población mundial - Ver texto

Polonia impide paso a la caravana de migrantes kurdos que intentan llegar a Alemania

(Sputnik / elcomunista.net) - Las fuerzas de seguridad de Polonia impidieron una nueva tentativa de los refugiados kurdos para cruzar la frontera en su marcha hacia Alemania, según informó Stanislaw Zaryn, portavoz del ministro que coordina a las agencias de inteligencia.

«El intento ha sido frustrado», señaló el funcionario en la red social Twitter.

Desde hace semanas miles de familias kurdas y de otras nacionalidades se encuentran atrapadas en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, lo que supone la mayor crisis de refugiados para esta zona de Europa.

El Gobierno polaco, del partido nacionalista Ley y Justicia (PiS), envió miles de soldados, tanques y hasta baterías antiaéreas para impedir la entrada de los solicitantes de asilo. Una respuesta que Bielorrusia consideró inapropiada para atender una crisis migratoria.

El 12 de noviembre en el territorio polaco fue hallado el cuerpo sin vida de un joven de origen sirio.

Desde la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (Acnur) llamaron a que se respeten los derechos humanos de los refugiados con independencia de su nacionalidad.

Si bien Bruselas imputa a Minsk de la crisis migratoria, Bielorrusia atribuyó el problema a las políticas de la Unión Europea (UE) contra una serie de países en Oriente Medio y otras regiones.

El presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, acusó a las mafias europeas que operan desde Alemania, Polonia y otros países de la UE que cobran a los refugiados para llevarlos a Europa.

La UE teme que se repita la crisis migratoria de 2015 cuando cientos de miles de refugiados llegaron a Europa, en su mayoría procedentes de Siria, aunque también de Afganistán, Irak y otros países - Ver texto

Nicaragua - Poder Judicial insta al presidente Ortega a abandonar la OEA

(Sputnik / elcomunista.net) - Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Nicaragua, instaron este miércoles al presidente de la República, Daniel Ortega, a denunciar la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA), 

por considerar que este organismo hemisférico, violenta la soberanía, como principio fundamental consignado en su constitución.

«Respaldar la solicitud de la Asamblea Nacional al presidente Daniel Ortega, en su calidad de Jefe de Estado, para que denuncie la carta de constitución de la OEA», expresa el acuerdo 126, leído por el secretario en funciones de la CSJ, Gerald Áreas Lacayo.

El acuerdo responde a la resolución de la Asamblea Nacional de Nicaragua, aprobada este martes con 83 votos a favor, de rechazar el acuerdo de la OEA de desconocer los resultados de los recientes comicios presidenciales y legislativos de Nicaragua, en los que Ortega resultó ganador con el 75 por ciento de los votos, para el mandato 2002-2027.

«El día 16 de noviembre, el poder legislativo de la República de Nicaragua, emitió la declaración 5 del 2021, condenando las reiteradas acciones injerencistas de la OEA, dicha declaración solicita a los demás poderes del Estado pronunciarse ante este acto injerencias», puntualiza la declaración del poder judicial.

El Gobierno de Estados Unidos ordenó el martes prohibir el ingreso al país de funcionarios del Estado nicaragüense, por la exclusión del reciente proceso electoral y posterior encarcelamiento de empresarios y dueños de fundaciones, calificados por las autoridades de esta nación centroamericana como agentes extranjeros.

El acuerdo de los magistrados se ampara en el artículo 1 de la Constitución de la República, que considera la independencia, la soberanía y autodeterminación como derechos irrenunciables de esta nación.

«Toda injerencia extranjera en los asuntos internos de Nicaragua o cualquier intento atenta contra la vida del pueblo. Es deber de todos los nicaragüenses, preservar y defender estos derechos», detalla el pronunciamiento.

La subsede de Nicaragua ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen) también instó el martes al presidente Ortega a denunciar la carta de la OEA, por considerarla injerencista y minimizó el impacto de las recientes sanciones estadounidenses - Ver texto

Bolivia - Bolivianos se movilizan en rechazo al paro de la oposición y en apoyo al Gobierno de Arce

(teleSUR / elcomunista.net) - Organizaciones sindicales adhieren a una marcha de 200 km convocada para defender la democracia y el Gobierno electo en las urnas.

Miles de personas se congregaron desde las primeras horas de este miércoles en el límite entre las ciudades bolivianas de La Paz y El Alto, para mostrar su respaldo al Gobierno del presidente Luis Arce y rechazar el intento de golpe de Estado promovido por la derecha local.

Se prevé que los asistentes a la movilización consideren posibles acciones que realizarán para defender la democracia.

Entre ellas, durante las últimas horas se mencionó que la Central Obrera Boliviana (COB) y organizaciones afines se sumarán, a partir del próximo 23 de noviembre, a la marcha de 200 km convocada por el Movimiento al Socialismo (MAS) entre la localidad de Caracollo, en el departamento de Oruro, hasta La Paz.

De acuerdo con el líder de la COB, Juan Carlos Huarachi, a través de la marcha exigirán al Ejecutivo de manera abierta y pública la encarcelación de los autores intelectuales del golpe de Estado de noviembre de 2019 y de los recientes actos de desestabilización.

Con anterioridad, el expresidente y líder del MAS, Evo Morales, había anunciado que la marcha serviría para blindar la democracia, restituida tras la victoria popular en las elecciones de octubre de 2020, y apoyar a Arce.

A juicio de Huarachi, la derecha tiene una agenda política y procura pretextos para propinar un nuevo golpe de Estado, en alusión al reciente paro indefinido promovido por los denominados comités cívicos de Santa Cruz y Potosí.

Recordó que ambos comités comenzaron por exigir la derogación de la ley contra las ganancias ilícitas, abrogada este martes por el Gobierno, y luego incorporaron otras demandas, entre ellas la restitución en la Cámara de Diputados del requisito de los dos tercios para aprobar las leyes, en lugar de hacerlo mediante voto de la mayoría, como establece la Constitución Política del Estado boliviano.

La víspera, en asamblea de la COB y más de 60 organizaciones sindicales afiliadas, se acordó solicitar al Gobierno que sancione judicialmente a los promotores de las recientes acciones de desestabilización - Leer màs + video

memorias - el sistema antiaéreo S-75 abatió su primer blanco - cazando fantasmas en el aire

(Sputnik / elcomunista.net) - El 16 de noviembre de 1959, la Unión Soviética empleó por primera vez el sistema de misiles antiaéreos S-75 Dvina en el cielo de Stalingrado. 

El objetivo era un aerostato automático estadounidense que transportaba equipos de espionaje y, a pesar del éxito de los operadores antiaéreos, el incidente fue clasificado.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, la inteligencia estadounidense se lanzó a la caza de secretos militares soviéticos. 

La CIA y la OTAN estaban especialmente interesadas en los polígonos de prueba de Ashuluk y Kapustin Yar, donde se probaron los primeros misiles balísticos soviéticos.

Así, en 1953, el novedoso avión a reacción británico Canberra, que era tanto un bombardero de gran altitud como un medio de reconocimiento, sobrevoló la región rusa de Astracán. Aunque los cazas MiG-15 no lograron derribar al espía, las incursiones en territorio soviético cesaron temporalmente.

Nuevos espías en el cielo - Las misiones de reconocimiento tripuladas fueron sustituidas por aerostatos automáticos que consistían de un globo lleno de helio y una barquilla con una cámara de 35 mm, que pesaba unos cinco kilos. El casco de estos aerostatos estaba hecho de un material entonces novedoso: el polietileno - Leer màs

EEUU - el Pentágono sobre la supuesta prueba de un misil hipersónico por Pekín - dio la vuelta al mundo, luego volvió a China e impactó en su objetivo

(RT / elcomunista.net) - Por su parte, China negó repetidamente haber probado un misil hipersónico y subrayó que llevó a cabo una prueba de un vehículo espacial.

El vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general John Hyten, habló este martes sobre la supuesta prueba de un arma hipersónica, que habría llevado a cabo China el pasado verano, y del peligro que esta podría representar para el país norteamericano.

«Lanzaron un misil de largo alcance», afirmò el alto militar en una entrevista a CBS News. «Dio la vuelta al mundo, soltó un vehículo hipersónico que planeó todo el camino de vuelta a China, que impactó en un objetivo en China», agregó. Cuando se le preguntó si había dado en el blanco, respondió: «Por poco».

A diferencia de los misiles balísticos intercontinentales, que se desplazan en un arco predecible y pueden ser rastreados por los radares de largo alcance, un arma hipersónica maniobra mucho más cerca de la tierra, lo que dificulta su detección por los radares

El general declaró que supone que, en combinación con los cientos de nuevos silos de misiles que Pekín está construyendo, el gigante asiático podría tener algún día la capacidad de lanzar un ataque nuclear por sorpresa contra EE.UU. 

«Parecen un arma de primer uso», dijo. «Eso es lo que me parecen esas armas», señaló.

Hyten subrayó que, durante décadas, el equilibrio nuclear entre EEUU y Rusia ha dependido de que ninguna de las partes tuviera la capacidad de lanzar un primer ataque con éxito y que, si China intenta ahora desarrollar una capacidad de primer ataque, ese equilibrio estaría en peligro.

Asimismo, apuntó que EEUU está desarrollando sus propias armas hipersónicas, pero no tan rápido como China, detallando que, en los últimos cinco años, Pekín ha llevado a cabo cientos de pruebas hipersónicas, mientras que Washington solo ha realizado nueve. 

Según el militar, China ya ha desplegado un arma hipersónica de medio alcance, mientras que a su país aún le faltan unos años para disponer de la primera.

«No era un misil, era un vehículo espacial« - La prueba hipersónica, que supuestamente tuvo lugar el pasado 27 de julio, fue comparada anteriormente por el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Mark Milley, con el lanzamiento del primer satélite artificial por parte de la URSS en 1957, que dio una ventaja importante a los soviéticos en la carrera espacial de aquel entonces. 

Al ser preguntado si compararía ese acontecimiento con el supuesto ensayo por parte de China, Hyten respondió que, «desde el punto de vista tecnológico, es bastante impresionante», pero «el Sputnik creó una sensación de urgencia en EEUU».

 «La prueba del 27 de julio no creó esa sensación de urgencia. Creo que probablemente debería crear un sentido de urgencia», concluyó.

No obstante, China repetidamente negó haber probado un misil hipersónico y subrayó que llevó a cabo una prueba de un vehículo espacial. 

«Lo que me gustaría reiterar es que la prueba reportada por algunos medios fue una prueba rutinaria de una nave espacial para probar la tecnología de reutilización de naves espaciales», explicaron desde Pekín - Ver texto

energìa - extracción mundial de crudo creció en octubre hasta 97,7 millones de barriles diarios

(Sputnik / elcomunista.net) - La extracción mundial del petróleo aumentó en octubre pasado en 1,4 millones de barriles diarios (b/d), en comparación con septiembre, y se situó en 97,7 millones de b/d, señaló la Agencia Internacional de la Energía (AIE) en su informe publicado en noviembre.

«La extracción mundial de petróleo aumenta. En octubre los suministros del crudo crecieron en 1,4 millones de b/d, hasta 97,7 millones de b/d», comunicó.

La IEA pronostica un crecimiento de 1,5 millones b/d para noviembre y diciembre, a pesar de que la OPEP+ menospreció las solicitudes de los consumidores principales de aumentar la extracción por encima de los 400.000 b/d mensuales coordinados, para subir la oferta y «enfriar los precios».

En abril de 2020, los países miembros de la OPEP y diez productores independientes (Azerbaiyán, Baréin, Brunéi, Kazajistán, Malasia, México, Omán, Rusia, Sudán y Sudán del Sur) anunciaron un nuevo recorte petrolero para estabilizar el mercado tras el desplome de los precios debido al exceso de oferta y el impacto del coronavirus.

El ajuste, fijado en un principio en 9,7 millones de barriles diarios, entró en vigor en mayo de 2020 y se fue flexibilizando a medida que se estabilizaba la situación, hasta bajar a 5,76 millones de b/d en julio de 2021.

Desde agosto, la OPEP y los productores independientes aumentan la extracción a razón de 400.000 b/d mensuales y prevén poner fin a los recortes en septiembre de 2022.

A pesar de que el crudo mantiene un precio bastante alto, de más de 80 dólares por barril, los grandes importadores, incluido EEUU, piden a la OPEP y a sus socios aumentar los suministros al mercado con mayor intensidad - Ver texto